#68 La inocencia del que va a empezar a trabajar está bien... pero piensalo mejor, las empresas, como es lógico, no son abuelitas de la caridad, si aparece alguien que cobra bastante menos aunque lo haga un poco peor, irán por el. Si de repente se da un milagro y el mercado laboral repunta siendo joven encontraras rápido trabajo, pero tus expectativas de mejorar dentro de el serán bajas, y a los 40 sera bastante cómico, eso si, lo de formar una vida y tener tiempo para otra cosa que no sea competir en el mercado laboral... en fin, imaginatelo.
Llevo poco en el mercado laboral tengo 20 y pocos, esto lo aprenderás en tus primeros años dentro de algunas empresas. Aunque también dependerá de tu sector y de si la empresa es familiar o no, claro.
#31#35 Estáis asumiendo que vuestra visión del mundo es la que hace a una persona mas feliz.
Cada ser humano tiene su propia visión del mundo y su propia forma de vivirla, hay muchos puntos en común, ahí encontráis "convivencia" (La cual necesita algún sacrificio casi siempre, aunque sea pequeño) Lo único que hace peculiar a este señor es que tiene ciertos puntos notorios en diferencia con la gran mayoría, pero para nada quiere decir que valla a ser mas feliz por cambiar esos puntos.
No veo que problema hay con el dinero, no querer asociarlo con su investigación es perfectamente respetable, lo lógico es que una vez rechazado el propio instituto lo done a fines benéficos ya sea dentro del mundo de las matemáticas o para otros fines.
Cada vez que sale una noticia similar lo único que veo es miedo, miedo a que un grupo de aficionados, prácticamente sin recursos, consiga crear un trabajo mejor que un grupo de profesionales con la financiación de una multinacional.
Se debería partir de que la televisión es ficción. Se ve el estereotipo de la época en cuestión, no la realidad generalizada de la misma. Hasta los telediarios se pueden considerar ficción debido a su parcialidad...
Veo el problema en la formación de los menores, es como criminalizar los juegos por que son violentos, en vez de evitarlos cuando consideras que no son aptos. No permitas que la ficción críe a tus hijos, hazlo tu.
#37 Muy cierto, en una época donde puedes escoger que ver y cuando verlo gracias a Internet, de forma sencilla y cómoda, la televisión no debería ser mas que un aparato que hace ruido cuando estas medio dormido en el sofá...
P.D: Si tiene que enseñarte la televisión a ser feliz... no sé que pintamos aquí.
#65 Interesante, estoy de acuerdo con la visión de un mundo donde el ser humano se dedica a vivir, fortaleciendo las diferentes culturas, los conceptos intelectuales y el simple hecho de disfrutar de la vida. Donde todas las tareas de mantenimiento de la sociedad estén soportadas por maquinas, que en la gran mayoría de casos no necesitaría ni llegar a un concepto simple de I.A.
Tal vez una sociedad intermedia sea aquella en que toda la industria y gran parte de los sistemas de soporte social estén llevados por maquinas, tu como individuo tengas un sueldo base que te de para vivir mas o menos bien y si quieres mas montas negocios de sector servicios. Una forma de crear capas independientes en la trama de la sociedad. Aunque a saber como evolucionará esto.
En cuanto a GITS, sin duda es una interesante visión de futuro, sobretodo en cuanto a la conexión directa del cerebro con el resto de tecnología. Aunque claro partiendo de los grandes pasos en regeneración de tejidos que se están dando ahora, no habría tanto ciborg suelto como en la animación.
#25 Las leyes de Asimov son para inteligencias artificiales, que aun no existen, todos los autómatas generados hasta ahora distan bastante de considerarse una inteligencia artificial.
Terminator y Matrix son solo ciencia ficción, la realidad dista bastante de ello, y de nuevo... esas películas se basan en inteligencias artificiales, las cuales no tienen nada que ver con esto.
#133 No te daba clases de moral, no se de donde lo sacas, simplemente te digo que robar un cartucho para nada es lo mismo que descargar un juego, y que un juego bajado no es siempre un cliente menos.
Y no intento justificarme, menos ante ti que ni te conozco, simplemente doy una opinión.
Desconozco hasta que nivel es perjudicial para la tan adorada "industria" pero está claro que su única opción es adaptarse, y no volviendo atrás, prohibir avances tecnológicos e intentar cobrar hasta por el aire no va a ser una solución, te fastidie o no.
Lo primero lo podrás ver con la muerte de vídeo clubs, y no por la "piratería" si no por la proliferación de alquiler de películas on-line. Ya me dirás que es mejor, no moverte del sillón y ver una película mas barata o ir a buscarla en un soporte que tal vez esté dañado.
#16 A ver... hay que diferenciar lo que es el comunismo, de como se usó en la historia. Es como si me dices que un dictador usó un sistema económico al que llamó liberalismo, y de ahí ya decimos todos que el liberalismo es el exponente de la opresión.
#15 Si es que el problema no radica en si en el sistema (cierto que hay unos mejores que otros) si no de quienes lo controlan, sean corporaciones, políticos, etc... El día que todo el pueblo tenga realmente control sobre ello, a lo mejor la cosa mejora.
#131 Tu símil seria mejor si entrase a atracar la tienda con un disco duro externo, bajase el juego de esos servidores y lo metiese en un cartucho en casa. Ya que cuando bajas un juego no estas usando un soporte físico robado.
Parece una tontería, pero si tenemos en cuenta el caso de que te bajas un juego que no ibas a comprar, la empresa no pierde dinero, en cambio si robas un juego que no ibas a comprar, si pierde dinero (el soporte)
Se tiene que tener en cuenta que toda la descargas de software no son igual a clientes perdidos. Lo que falta es un análisis no coaccionado de a que nivel llegarían esas perdidas, y sobre todo... si las ganancias partiendo de eso no se debe al enganche producido por las propias descargas.
#130 Como ya se ha dicho, es un ilícito civil, y no todo el software cae bajo ese ilícito, ahora el que está gritando sin escuchar eres tu...
#120 Si... el mayor problema es que la industria no comprende lo que es construir un software, lo toman como una pieza, o un objeto cualquiera, que se manufactura con un molde y fuera... y lo peor de todo... que el programador trabaja por afición y no hace nada. Luego claro, piden un software en un tiempo imposible, programadores trabajando 12 horas y un resultado pésimo casi sin testear... Menos mal que no les dicen que muchos software necesitan meses o años de testeo, se morirían de la risa.
#23 Conectarte desde cualquier lugar, fuera de tu casa con una única tarifa. Por ejemplo. Lo interesante de esto, es que si se incorpora en móviles, entraríamos en el mundo de la vozIP...
#78 Por la misma razón que Europa (que no es un país) pudieron "resurgir" esos países tercermundistas podrían estar igual, busca información sobre los conflictos, busca a quien van esas materias primas, etc. Me puedes decir que son unos bárbaros o lo que quieras, no te tacharé de racista, pero siguen siendo humanos, aunque muchos no tengan tus estudios, la mayoría sí, pregúntate por que no consiguen levantar aun así su país. ¿Que se lo impide siendo iguales que nosotros?
¿Realmente no sabes como se obtiene beneficios y quien pierde en ese proceso? Es como la bolsa, el dinero no va a salir de la nada.
#76 No puedo asumir que te hayan lavado así el cerebro... no puede ser... en fin, lee algo de economía, mira quien pierde para que el empresario tenga riqueza, mira que sucede en países tercermundistas, que propicia las guerras, quien desea la pobreza, mira por que la industria emigra a otras zonas... por favor, piensa un poco.
No es una visión negativa, simplemente el ver como la gente es explotada por que no le queda opción, como acaban dedicando su vida a trabajos que los tratan como una mierda sin oportunidades, como empresarios te miran como una mierda, como si fueran seres superiores cuando, han conseguido sus puestos gracias a todo menos a esfuerzo... perdona, pero no soy pesimista, si lo fuera, con este mundo, tendría un agujero humeante en la cabeza desde hace tiempo.
#74 Siempre lo mismo, claro, que se jodan los demás, ve tu a joder a todo dios, venga, a explotar a esos idiotas que no se han hecho empresarios. Así es el mundo, que los demás se jodan mientras yo sea rico.
Gracias por mostrarnos las maravillas de las oportunidades del capitalismo. Ahora para hacerlo redondo, ve a sudafrica, a las minas, y díselo a la cara.
Seguro que estás a favor del despido libre, de bajar los sueldos, de trabajar 12 horas... etc. Vamos, a lo mejor hasta de poner fustigadores profesionales por si el esclavo le da por ver para otro lado.
"Capitalismo, mundo de oportunidades para esclavistas y futuros esclavistas" "Poder, ambición y avaricia, por libertad"
#93 Si lo lees, veras que eso ya lo trato... es la propia industria la que genera esa necesidad.
Asumo que no has pensado mucho esa pregunta... o eso espero, creo que sabes que la industria no re-invierte por amor al arte, si no por sacar mas beneficio, es verdad que alguna vez la cagará y perderá algo, pero no es norma general, si no, no lo haría. Te recuerdo que no están ahí para mejorar la sociedad, el único objetivo de la industria, es sacar mas riqueza, su aporte a la sociedad es una consecuencia.
#86 Cierto, no están enfrentadas, la cuestión es que hablabas de que lo importante era la opinion de la mayoria a traves de las leyes, mas aya de lo que pieneses tu. Pero entonces aparece esta frase, "¿Por qué no dejan de buscar excusas y admiten de que aparte de delito, es algo inmoral?" Tal vez sea mucho interpretar, pero a fin de cuentas tu moral no pinta absolutamente nada dados tus comentarios, esto nos llevaría que usas la ley para esconder lo que realmente te importa, que es tu moral... Supongo que lo ideal es ver que opinabas si la ley no hubiese sido cambiada.
Muchos artistas no venden sus obras, es mas grandes genios de las historia no vendieron nada hasta después de muertos, en cuanto al software, está el software libre, hasta hay juegos así, claramente la sociedad no está diseñada para fomentar la cultura, si no para sacar beneficios a costa del sacrificio de otros... o me dirás que los que reciben todos los beneficios de las grandes obras son los propios diseñadores... si, cierto que hay pequeños grupos que han conseguido sacar juegos ellos mismos, o sobre todo en pintura, que han conseguido suficiente pasta para no necesitar intermediarios.
Lo que hace la industria no es realmente permitir que se produzca cultura, lo que hace la industria es crear la necesidad de sacar beneficio, llevando a que la cultura necesite producir beneficios para poder crear algo. La industria no es si la solución, ya que de por si es el problema.
Cierto, la solución es bastante utópica ahora mismo, pero no voy a decir: "Las cosas son así, seguiré el juego". Mientras pueda bajar algo lo haré, cuando no pueda, no lo compraré, intento ser menos hipócrita, pero no estúpido. En fin... esperemos que el software libre crezca rápido y la sociedad adopte el sistema, de ahí solo queda que las maquinas hagan el resto... quien sabe, a lo mejor hasta es posible ese futuro.
#75 Por fin das la cara... ya se ve que lo que prima en tus comentarios no son las leyes, si no tu concepto de "moral". Ahora tu comentario #73 pinta mucho a hipocresía...
Por cierto, el día que las leyes cuenten con la conformidad del pueblo y no de "los que mandan", el día que las leyes se respeten por que todos las hemos elegido y no por miedo... ese día hablaremos de democracia.
#55 Lamento decirte que eso no es nuevo, es algo de lo que nos hemos quejado mucho, Europa mucha veces es dejada de lado, sobretodo con estrenos nipones... cuanto hubiéramos perdido si no fuera por aficionados... irónicamente esto era mas acentuado previo al supuestos "boomb" de la piratería.
#46 Pues si... de Nintendo no he escuchado nada, pero muchas empresas quieren que sea ilegal vender juegos de segunda mano...
#43 Tienes razón... si es el gobierno quien lo decide, el pueblo opinar ja!... Que no se cobre como cultura, no quiere decir que no lo consideremos como cultura. Todos hablan del octavo arte, hay juegos que ciertamente son una ofensa a la palabra cultura, pero otros... tanta genialidad no reconocida... en fin...
#47 Eres tu quien considera si es cultura, el gobierno solo cambia los impuestos al pasar a "oficial". Si tu esperas a que el gobierno lo diga, vamos mal... es al revés, el gobierno es quien adapta las leyes a la sociedad... esto es una democracia, aunque no lo parezca.
#34 Diría que es una mezcla de los dos, mala calidad y caro, si esos de mala calidad fueran realmente muy baratos, no habría tanto problema. Aunque de igual forma acabarías teniendo "hambre".
#23 Perdona pero... el delito es infringir la licencia del software. Hay miles de programas con licencia que puedes copiar y distribuir, es mas, hasta te piden que lo hagas... incluso puedes cobrar por algunos. Pero claro, dile a ciertos empresarios que un mundo así puede existir y lo primero que piensan es "¿Donde está la trampa?"
#72 Tu pagas por ver el partido, no pagas al jugador en cuestión. No decides que se hace con tu dinero. La libertad de decisión es mínima, el precio no lo pones tu, es mas, si te dieran a elegir no pagarías tanto. Muchos descubrimientos y tecnologías que se descubren/desarrollan generan mas dinero que el fútbol, pero resulta que eso no va para el científico, el científico recibe una mínima parte (cuando no se lo roban), en cambio son empresarios quienes se lucran con el trabajo de otro. Piensa quien se beneficia mas de tu trabajo... La sociedad, o tu jefe...
Tampoco decides que sea el productor de alimentos quien gane el menor porcentaje, no decides lo que tus jefes, "amigos" y demás te impongan por moda (a ver a cuantas mujeres les resulta cómodo ir en tacones), no decides trabajar para mejorar tu nivel de vida, trabajas para sobrevivir, donde puedes... no decides que se te permita tener una vivienda, aunque sea cutre sin que tu vida sirva solo para pagarla debido al precio, no decides que de un día para otro seas despedido y por tener 40 años ya no tengas futuro...
Dime, ¿vivimos en mundos diferentes? ¿Te has llevado tu mi libertad?
#54 La muerte no es intrínseca a la vida, desde el momento que sabemos mas bien poco de ella, desde el momento que hay gente que se suicida, a gente que le tiene pánico, desde el momento que hay gente que piensa que la vida sigue a otra que todo acaba... el concepto de vida no cambiará aunque seamos inmortales, ya que no hay datos de la propia muerte.
No somos nada en el universo, es tan absurdo pensar que las leyes del universo van a cambiar por la banalidad de que dejemos de morir... en fin, aunque explote el sistema solar, seguiría sin tener relevancia.
Tu pensamiento no altera la realidad, aunque cambias tu forma de pensar, de comprender las cosas, este universo no va a cambiar.
Llevo poco en el mercado laboral tengo 20 y pocos, esto lo aprenderás en tus primeros años dentro de algunas empresas. Aunque también dependerá de tu sector y de si la empresa es familiar o no, claro.
#79 Pobre iluso...