Portada
mis comunidades
otras secciones
#13 Caricaturizar a Mahoma ofende las creencias, no la dignidad de los musulmanes.
Lo de las monjas si acaso sí tendría más que ver con la dignidad que con las creencias, aunque no es más que un recurso publicitario a una de las fantasías sexuales más tópicas que existen. No es una representación real. Lo mismo que las enfermeras o el butanero.
Mis creencias las ofenden casi cada vez que dicen amén. Y ya ves, de eso no me quejo.
El opuesto ytumasista a lo que ha hecho el obispo-troll de Alcalá y que andas buscando sería tener un programa exclusivo en TVE en el que se dijese sin opción alguna a réplica algo como que "hay que evitar la tentación de llevar a tus hijos a colegios de la Iglesia, porque los curas, a veces, los violan".
Claramente, eso ni ha sucedido ni va a suceder.
Yo me opongo profundamente a que los católicos intenten censurar a los ateos cuando hacen algo que "ofende a sus creencias". Dicho esto, me considero una persona coherente.
#13 Caricaturizar a Mahoma ofende las creencias, no la dignidad de los musulmanes.
Lo de las monjas si acaso sí tendría más que ver con la dignidad que con las creencias, aunque no es más que un recurso publicitario a una de las fantasías sexuales más tópicas que existen. No es una representación real. Lo mismo que las enfermeras o el butanero.
Mis creencias las ofenden casi cada vez que dicen amén. Y ya ves, de eso no me quejo.
El opuesto ytumasista a lo que ha hecho el obispo-troll de Alcalá y que andas buscando sería tener un programa exclusivo en TVE en el que se dijese sin opción alguna a réplica algo como que "hay que evitar la tentación de llevar a tus hijos a colegios de la Iglesia, porque los curas, a veces, los violan".
Claramente, eso ni ha sucedido ni va a suceder.
Si fuera un modelo las feminazis se considerarían chicas modernas y sin complejos.
Pues habrá que felicitarlas por parte de Stüsy, gracias a ellas (y no gracias al truco de la modelo, porque todo el porno habido y por haber está a un solo click en google), esta ridícula campaña tiene éxito.
Yo viví el 11-M de cerca y perdí a varios familiares en Atocha, por lo que este tipo de imposturas me dejan de muy mala leche.
Y si quitas la ley de Ohm no sale en la vida sí, y qué. Sigue habiéndolo votado tan solo el 30% de la población, claro que importan los votantes, es por eso que gobierna, pero hay que dejar claro que no gobierna con la supuesta mayoría de españoles que se adjudican
Hoy día, o tienes un nivel alto de latín y griego o no trabajas.
#1, #3 Pues nada, si es cuestión de estudiar algo práctico y, sobre todo, que nos procure la mayor cantidad posible de pasta, dejemos de estudiar nada, que está demostrado que muy pocas personas con grandes conocimientos hacen pasta de verdad, y dediquémonos a chupar pollas, como nuestros políticos, que eso sí que da pasta y, en el peor de los casos, siempre podemos darnos a la prostitución, que a veces también está bien remunerado. El sector de la construcción ya no es una opción viable.
El autor de este artículo aboga por un conocimiento profundo de dichas lenguas aunque desde mi punto de vista con ciertos conocimientos básicos sería suficiente. Hay que aprender a leer porcentajes o índices, como dice #5, hay que saber cuáles son las partes de una flor o dónde se encuentra la Fosa de las Marianas y, por supuesto, tener unas nociones básicas de latín y griego para poder desenvolverse correctamente por la vida. Además, hasta puede que todo eso ayude a conseguir un mejor trabajo
Hubo una época en este país en la que todo eso se estudiaba y, sí, era posible aprenderlo todo a la vez.
Realmente lo han votado el 30 % de los españoles solamente, y también hay cosas que no dijo en su programa, así que lo de "los españoles nos han elegido para que hagamos estas medidas" es falso.
#3 Debate absurdo. Lo que importan son los votantes. Lo votaron un 45% de los votantes. Si sumas CiU y algún otro que lo suele apoyar veras que es más del 50% de los votantes. Los que se abstienen no cuentan (¡no haberse abstenido!). En todo caso si que estoy de acuerdo en que no dijo las medidas que iba a aplicar, pero si me acuerdo de los debates electorales que juró y perjuró que se iba a cumplir el objetivo de déficit del 4% para el 2012 y era evidente que eso solo se iba a conseguir con recortes severos. La situación de partida fue mucho peor que la esperada, pero tampoco se cumple el 4%, nos quedamos en el 5,3%. Así que tampoco estoy de acuerdo en que lo que está sucediendo no fuera lo esperado. Hay que ser un poco tonto imaginarse que pasar del 7% (lo que se esperaba en 2011) al 4% (objetivo 2012) tal como estaban las cosas en las elecciones se iba a hacer sin recortes. Eso habla no en contra del PP, sino de sus votantes (en caso que no se lo imaginaran).
Vamos yo leía las entrevistas a Rajoy y me decía mi mismo, con lo que él decía (sin imaginaciones) "vaya tanda de recortes va a aprobar este". Y ya nos podemos atar los machos, que en 2013 hay que reducir el déficit al 3% y si no hay crecimiento (o cambio del límite de déficit), esa reducción del déficit saldrá de más recortes.
2012 - 1812 = 200 años. Matemáticas de primero de EGB
Basicamente cualquiera lo necesita más que él.
Lo que me ralla es el enlace de la noticia: igualdadanimal. Debe ser un ejemplo de lo que todos debemos hacer para esa organización, ¿verdad?
#29 Eso es por que eres malo, si te portaras bien como yo no te pasarían esas cosas.
Este envío es de coña, ¿verdad?
La verdad es que no entiendo porqué es tan malo cazar elefantes.
Un enlace a un tweet, que interesante.
¿verdad o mentira? habrá que investigarlo a fondo.
Es gracioso porque la he votado sin leermela
Es gracioso porque dentro de cuatro años los seguirán votando
La gente vota a representantes para gobiernen y tomen decisiones de su parte.
Si estos representantes son votados por un motivo (bajar impuestos, no abaratar el despido, apostar por la educación y sanidad gratuitas, descender el paro...) y hacen todo lo contrario, estos no son unos representantes legítimos.
Esto, señores, NO ES DEMOCRACIA.
Una democracia representativa en la que los representantes engañan a sus representados, no es una democracia.
Es cierto que lo que este senador ha dicho era un secreto a voces, pero es que, que lo diga tan abiertamente es tomarnos, ya, por el pito del sereno. Nos está llamando (o al menos a sus votantes) abiertamente IMBÉCILES.
Volviendo a lemas de hace un año:
¡Que no, que no nos representan!
¡Lo llaman democracia y no lo es!
#15m #12m #12m15m #12m12
Un saludo
Si condensan dos aulas y media en una sola, ya pueden darse por pérdidos los alumnos
Estoy bastante cansado de este hilo, cada cual es libre de hacer con su sexualidad lo que le de la gana, sin que la llamen gilipollas por ello. No me quejo de que lo llameis, solo quiero recalcar esto: cada uno hace con su vida sexual lo que quiera.
#95 Estoy contigo amigo "coliflorperez", ese de ahí arriba que te increpa #16 que aprenda el coitus interruptus ese que tu tanto promnueves, a ver si ahora tenemos que pagarles el vicio a los demás.
El que quiera follar y no tener hijos que se pague los condones o se anude el pijo, aquí la sanidad está para tratar a las personas enfermas y con necesidades reales, no al que ahora le parece que no quiere tener hijos.
Apoyo tu moción amigo.
Has cambiado el titular para decir lo que tu quieres decir, eso está muy mal nena
#76 Uff ahora me quedo mas tranquila sabiendo que todas esas personas de “confianza” te han enseñado un análisis médico en donde se descarte cualquier ETS.
Todos podemos mentir chico listo. O ser unos ignorantes. Tú o cualquiera podría tener sífilis o SIDA y ni siquiera saberlo. Mi recomendación: protección. Nunca pasa nada hasta que pasa.
#94 Y eso qué tiene que ver para que te paguen una operación de vasectomía? Aquí lo que sucede es que hay millones de sociatas que aún no sabeis quien está en el poder, para la derecha sois libres de practicar el sexo como os de la gana, pero el coste os lo pagais vosotros, no se va uno por la vida pidiendo que le solucionen sus problemas, si no quieres tener hijos y no puedes comprarte lso condones o pagarte la operación pues te pones a trabajar.
#99 Totalmente de acuerdo contigo amiga "sacarina", muchas de estas personas tienen caprichos y los caprichos se los paga uno mismo, la ligadura de trompas para que un tipo se pueda follar tranquilo a su mujer que se la pague de su bolsillo, nos habrá jodido la mente tantos años de socialismo y multiculturalismo repugnante.
#103 Mi comentario iba dirigido a UN usuario en particular, listillo, como bien dices nada que ver con que te paguen o no la vasectomía. Así que no me taches de sociata ni nada por el estilo. Cuando conozcas mi opinión sobre el tema dejaré que me recrimines todas las cosas que quieras. Hasta entonces, vete a señalar y reprobar a otros.
#103 No calculas bien tus palabras, no ves que si a los rojos nos dejaís procrear, dados que somos tan aficionados a follar, vamos a ser legión y os vamos a comer los higadillos políticamente hablando?
Si es que no calculais bien, dejad que prosperemos y nos multipliquemos, y pronto nuestros hijos serán vuestros jefes y todo lo que antes fuera cristiano y rojigualdo, perecerá bajo la imparable hlegión de la hoz y el martillo y el ardiente estandarte rojo del comunismo BWA JA JA JA JA!
Esto va a ser vuestro fin
Tiene gracia porque buscaban un futuro mejor y ahora están en la calle
#6 lo triste es que buscan "lo nuestro" para "lo suyo"... y tras haber disfrutado casi dos años de "lo nuestro", parece que, aún tras haberlo criticado hasta la náusea, prefieren "lo suyo"... a esto lo llamo yo frivolidad y ostiazo con la realidad... o simplente "pa que esta vuelta tan tonta, total para volver al mismo sitio".
Se empieza a hacer cansino esto. Ni los de Greenpeace se pondrían tan pesados por cuatro elefantes.
#13 Caricaturizar a Mahoma ofende las creencias, no la dignidad de los musulmanes.
Lo de las monjas si acaso sí tendría más que ver con la dignidad que con las creencias, aunque no es más que un recurso publicitario a una de las fantasías sexuales más tópicas que existen. No es una representación real. Lo mismo que las enfermeras o el butanero.
Mis creencias las ofenden casi cada vez que dicen amén. Y ya ves, de eso no me quejo.
El opuesto ytumasista a lo que ha hecho el obispo-troll de Alcalá y que andas buscando sería tener un programa exclusivo en TVE en el que se dijese sin opción alguna a réplica algo como que "hay que evitar la tentación de llevar a tus hijos a colegios de la Iglesia, porque los curas, a veces, los violan".
Claramente, eso ni ha sucedido ni va a suceder.
Yo me opongo profundamente a que los católicos intenten censurar a los ateos cuando hacen algo que "ofende a sus creencias". Dicho esto, me considero una persona coherente.
#13 Caricaturizar a Mahoma ofende las creencias, no la dignidad de los musulmanes.
Lo de las monjas si acaso sí tendría más que ver con la dignidad que con las creencias, aunque no es más que un recurso publicitario a una de las fantasías sexuales más tópicas que existen. No es una representación real. Lo mismo que las enfermeras o el butanero.
Mis creencias las ofenden casi cada vez que dicen amén. Y ya ves, de eso no me quejo.
El opuesto ytumasista a lo que ha hecho el obispo-troll de Alcalá y que andas buscando sería tener un programa exclusivo en TVE en el que se dijese sin opción alguna a réplica algo como que "hay que evitar la tentación de llevar a tus hijos a colegios de la Iglesia, porque los curas, a veces, los violan".
Claramente, eso ni ha sucedido ni va a suceder.
Si fuera un modelo las feminazis se considerarían chicas modernas y sin complejos.
Pues habrá que felicitarlas por parte de Stüsy, gracias a ellas (y no gracias al truco de la modelo, porque todo el porno habido y por haber está a un solo click en google), esta ridícula campaña tiene éxito.
Yo viví el 11-M de cerca y perdí a varios familiares en Atocha, por lo que este tipo de imposturas me dejan de muy mala leche.
Y si quitas la ley de Ohm no sale en la vida sí, y qué. Sigue habiéndolo votado tan solo el 30% de la población, claro que importan los votantes, es por eso que gobierna, pero hay que dejar claro que no gobierna con la supuesta mayoría de españoles que se adjudican
Hoy día, o tienes un nivel alto de latín y griego o no trabajas.
#1, #3 Pues nada, si es cuestión de estudiar algo práctico y, sobre todo, que nos procure la mayor cantidad posible de pasta, dejemos de estudiar nada, que está demostrado que muy pocas personas con grandes conocimientos hacen pasta de verdad, y dediquémonos a chupar pollas, como nuestros políticos, que eso sí que da pasta y, en el peor de los casos, siempre podemos darnos a la prostitución, que a veces también está bien remunerado. El sector de la construcción ya no es una opción viable.
El autor de este artículo aboga por un conocimiento profundo de dichas lenguas aunque desde mi punto de vista con ciertos conocimientos básicos sería suficiente. Hay que aprender a leer porcentajes o índices, como dice #5, hay que saber cuáles son las partes de una flor o dónde se encuentra la Fosa de las Marianas y, por supuesto, tener unas nociones básicas de latín y griego para poder desenvolverse correctamente por la vida. Además, hasta puede que todo eso ayude a conseguir un mejor trabajo
Hubo una época en este país en la que todo eso se estudiaba y, sí, era posible aprenderlo todo a la vez.
Realmente lo han votado el 30 % de los españoles solamente, y también hay cosas que no dijo en su programa, así que lo de "los españoles nos han elegido para que hagamos estas medidas" es falso.
#3 Debate absurdo. Lo que importan son los votantes. Lo votaron un 45% de los votantes. Si sumas CiU y algún otro que lo suele apoyar veras que es más del 50% de los votantes. Los que se abstienen no cuentan (¡no haberse abstenido!). En todo caso si que estoy de acuerdo en que no dijo las medidas que iba a aplicar, pero si me acuerdo de los debates electorales que juró y perjuró que se iba a cumplir el objetivo de déficit del 4% para el 2012 y era evidente que eso solo se iba a conseguir con recortes severos. La situación de partida fue mucho peor que la esperada, pero tampoco se cumple el 4%, nos quedamos en el 5,3%. Así que tampoco estoy de acuerdo en que lo que está sucediendo no fuera lo esperado. Hay que ser un poco tonto imaginarse que pasar del 7% (lo que se esperaba en 2011) al 4% (objetivo 2012) tal como estaban las cosas en las elecciones se iba a hacer sin recortes. Eso habla no en contra del PP, sino de sus votantes (en caso que no se lo imaginaran).
Vamos yo leía las entrevistas a Rajoy y me decía mi mismo, con lo que él decía (sin imaginaciones) "vaya tanda de recortes va a aprobar este". Y ya nos podemos atar los machos, que en 2013 hay que reducir el déficit al 3% y si no hay crecimiento (o cambio del límite de déficit), esa reducción del déficit saldrá de más recortes.
2012 - 1812 = 200 años. Matemáticas de primero de EGB
Basicamente cualquiera lo necesita más que él.
Lo que me ralla es el enlace de la noticia: igualdadanimal. Debe ser un ejemplo de lo que todos debemos hacer para esa organización, ¿verdad?
#29 Eso es por que eres malo, si te portaras bien como yo no te pasarían esas cosas.
Este envío es de coña, ¿verdad?
La verdad es que no entiendo porqué es tan malo cazar elefantes.
Un enlace a un tweet, que interesante.
¿verdad o mentira? habrá que investigarlo a fondo.
Es gracioso porque la he votado sin leermela
Es gracioso porque dentro de cuatro años los seguirán votando
La gente vota a representantes para gobiernen y tomen decisiones de su parte.
Si estos representantes son votados por un motivo (bajar impuestos, no abaratar el despido, apostar por la educación y sanidad gratuitas, descender el paro...) y hacen todo lo contrario, estos no son unos representantes legítimos.
Esto, señores, NO ES DEMOCRACIA.
Una democracia representativa en la que los representantes engañan a sus representados, no es una democracia.
Es cierto que lo que este senador ha dicho era un secreto a voces, pero es que, que lo diga tan abiertamente es tomarnos, ya, por el pito del sereno. Nos está llamando (o al menos a sus votantes) abiertamente IMBÉCILES.
Volviendo a lemas de hace un año:
¡Que no, que no nos representan!
¡Lo llaman democracia y no lo es!
#15m #12m #12m15m #12m12
Un saludo
Si condensan dos aulas y media en una sola, ya pueden darse por pérdidos los alumnos
Estoy bastante cansado de este hilo, cada cual es libre de hacer con su sexualidad lo que le de la gana, sin que la llamen gilipollas por ello. No me quejo de que lo llameis, solo quiero recalcar esto: cada uno hace con su vida sexual lo que quiera.
#95 Estoy contigo amigo "coliflorperez", ese de ahí arriba que te increpa #16 que aprenda el coitus interruptus ese que tu tanto promnueves, a ver si ahora tenemos que pagarles el vicio a los demás.
El que quiera follar y no tener hijos que se pague los condones o se anude el pijo, aquí la sanidad está para tratar a las personas enfermas y con necesidades reales, no al que ahora le parece que no quiere tener hijos.
Apoyo tu moción amigo.
Has cambiado el titular para decir lo que tu quieres decir, eso está muy mal nena
#76 Uff ahora me quedo mas tranquila sabiendo que todas esas personas de “confianza” te han enseñado un análisis médico en donde se descarte cualquier ETS.
Todos podemos mentir chico listo. O ser unos ignorantes. Tú o cualquiera podría tener sífilis o SIDA y ni siquiera saberlo. Mi recomendación: protección. Nunca pasa nada hasta que pasa.
#94 Y eso qué tiene que ver para que te paguen una operación de vasectomía? Aquí lo que sucede es que hay millones de sociatas que aún no sabeis quien está en el poder, para la derecha sois libres de practicar el sexo como os de la gana, pero el coste os lo pagais vosotros, no se va uno por la vida pidiendo que le solucionen sus problemas, si no quieres tener hijos y no puedes comprarte lso condones o pagarte la operación pues te pones a trabajar.
#99 Totalmente de acuerdo contigo amiga "sacarina", muchas de estas personas tienen caprichos y los caprichos se los paga uno mismo, la ligadura de trompas para que un tipo se pueda follar tranquilo a su mujer que se la pague de su bolsillo, nos habrá jodido la mente tantos años de socialismo y multiculturalismo repugnante.
#103 Mi comentario iba dirigido a UN usuario en particular, listillo, como bien dices nada que ver con que te paguen o no la vasectomía. Así que no me taches de sociata ni nada por el estilo. Cuando conozcas mi opinión sobre el tema dejaré que me recrimines todas las cosas que quieras. Hasta entonces, vete a señalar y reprobar a otros.
#103 No calculas bien tus palabras, no ves que si a los rojos nos dejaís procrear, dados que somos tan aficionados a follar, vamos a ser legión y os vamos a comer los higadillos políticamente hablando?
Si es que no calculais bien, dejad que prosperemos y nos multipliquemos, y pronto nuestros hijos serán vuestros jefes y todo lo que antes fuera cristiano y rojigualdo, perecerá bajo la imparable hlegión de la hoz y el martillo y el ardiente estandarte rojo del comunismo BWA JA JA JA JA!
Esto va a ser vuestro fin
Tiene gracia porque buscaban un futuro mejor y ahora están en la calle
#6 lo triste es que buscan "lo nuestro" para "lo suyo"... y tras haber disfrutado casi dos años de "lo nuestro", parece que, aún tras haberlo criticado hasta la náusea, prefieren "lo suyo"... a esto lo llamo yo frivolidad y ostiazo con la realidad... o simplente "pa que esta vuelta tan tonta, total para volver al mismo sitio".
Se empieza a hacer cansino esto. Ni los de Greenpeace se pondrían tan pesados por cuatro elefantes.
#14 Te sorprenderías la de cosas que se pueden curar, no digo más.