#86 Mira, en eso estoy de acuerdo, yo casi siempre estoy a favor de que en vez de una indemnización de golpe se abone una cantidad mensual o anual, especialmente en los casos de incapacidad, de esta manera te aseguras de que la víctima es la que recibe el dinero y en caso de muerte no hay enriquecimiento por parte de sus herederos. Pero es una opinión personal, simplemente.
#84 Pero si es que yo no he dicho nada de que los detenidos no tengan los mismos derechos, pero si el delito ha sido imprudente se debe imponer una condena menor que si se tratase de un delito doloso. Y ya sé que con la indemnización no se repara el daño causado, pero crees que imponiendo el régimen de vida que propones en #45 sí que se repara el daño causado? La reparación completa en el ámbito penal es casi inexistente, salvo en algunos de los delitos contra el patrimonio y no en todos.
#82 Y quien ha dicho que se pueda vulnerar la integridad física de alguien? Pero eso no tiene nada que ver con respetar unas garantías mínimas para todo el mundo.
#78 Afortunadamente el Tribunal tiene más idea que tú de lo que son las garantías constitucionales, ya sabes, presunción de inocencia, derecho a la defensa y todo eso. Que los DD.HH no sólo amparan a los que te caen bien, amigo.
#70 si nos ponemos tiquismiquis, el Código penal sí que se refiere a la forma de comentar una noticia cuando habla de las injurias... Por ejemplo, afirmar que un tío es un zumbado con armas sin ton ni son.
Ya que dices que la mutilación ha sido intencionada, ¿por qué hacerlo con una granada aturdidora pudiendo detenerle tranquilamente e inflarle a hostias en comisaría? No, claro, mucho mejor pensar que en vez de una cagada al utilizar la granada ha sido un sádico torturador que ha ido a dejar sin descendencia al tío que quería detener. ¿Que hay mossos torturadores? Sí, algunos han sido condenados (aunque después se les indultara -gracias, poder ejecutivo-). ¿Que todos son unos torturadores? Lo dudo bastante.
Ahora, tampoco le des mucha importancia a mi comentario. La verdad, después de todo, está sobrevalorada en según qué momentos.
#45
"Los sospechosos estaban quietos en el coche, no trataron de huír" ...se te ha olvidado añadir en tu comentario que esta fue la versión que dieron Coscolín y su jefe (el capo)...pero claro, su palabra para gente como tú tiene toda la credibilidad del mundo
Lo dicho...ojalá algún día entre en tu casa un Coscolín (y que te pille a ti solo, que tu familia no tiene la culpa de tus burradas) ...
#56 Y si cualquier conductor que se pone a 200 km/h te corta el cuello en el bar? Y si los 221.590 condenados que hubo en 2011 (según el INE) deciden dedicarse a clavar tenedores en los bares? Deberíamos tener un muro bien grande para ir colgando sus fotos e impedirles entrar, no?. O acaso es que dices todo esto porque el tío es mosso?
#13 Las cuatro veces que sale la palabra independencia en el programa de CIU:
- Gestión de aguas interiores con independencia de la cuenca hidrográfica
- Producción eléctrica local para una mayor independencia local
- Independencia de los creadores respecto de las administraciones
- Oferta profesionalizada con independencia del subsistema
#88 yo sí pero no es la difusión controlada por el gobierno lo peor. Es difícil encarcelar a alguien por mirar una nueva constitución propuesta.
Lo que es peligroso es participar abiertamente en su edición que es lo que permite google docs.
Si se empieza a tener éxito y los corruptos que tienen el poder intentan pararlo agresivamente, ¿adivina quien irá antes a la cárcel?
O es que somos tan inocentes que pensamos que los que impulsaron el golpe de estado en Venezuela (Aznar, por ejemplo) y otros más exitosos y sangrientos, van a dudar en acosar, maltratar, torturar, asesinar y hacer desaparecer a alguien ???
El trabajo aquí es para mi muy claro, erosionar el engaño, evidenciar que están traicionando a España, a la democracia y nos están enviando a la pobreza mientras el número de millonarios españoles se duplica y ellos se van con 'nosecuantos' sueldos y pensiones.
El trabajo es evidenciar que no son religiosos como dicen por su falta de piedad y maldad planificada y no son capitalistas ni liberales por su falta de libertad del mercado que tienen copado de privilegios, oligopolios y monopolios, ni son de centro como pretenden porque privilegian a unos pocos que son poca cosa más que herederos agresivos. Ni su brazo social, el PSOE, tampoco son de izquierda ni socialista ni busca el bien del pueblo pues se han repartido el poder y al pueblo le han hecho todo el daño que han querido para mantenerse ahí.
¿O no es daño ni maldad que te engañen?
¿O no es daño ni sicopatía planificar la destrucción del estado de bienestar? en vez de quitarle los privilegios ilegítimos a los que están empobreciéndonos de forma agresiva.
El pueblo no les quiere, les odia. Apoya en uno 70 o 80% al 15M y la mayor preocupación del pueblo es precisamente los políticos. La mayoría no es silenciosa, sabemos muy bien lo que piensa, teme y odia.
A ellos.
Tolerancia cero a los corruptos del PPSOE. ¡Nunca Más!
Jamás volver a votarles.
Y adelante con la nueva república democrática de verdad y sin ellos.
Bastante vergüenza hemos pasado ya.
#71 Nadie habla de perder cultura. Mi posición al menos, es bastante clara. Si sólo tengo 50€, tengo que tener claro si me lo gasto en medicamentos contra el cancer, o en arreglar el jarron ming que se me ha roto.
Tenemos una situación bastante crítica en este pais ahora mismo, y aunque el gasto en cultura y en mantenerla es importante, el gasto en educación y sanidad lo es aun más.
Por eso decía que se abran donaciones para reparar este tipo de monumentos. Que aporte el que pueda, pero que no se destinen partidas presupuestarias aquí cuando son mas urgentes en otro lugar.
P.D. me importa un pito que momunento sea, eso si si hay que elegir, que se reparen la Alhambra o la Catedral de Burgos antes que el Valle de los Caidos, cuestión de prioridades, siempre.
#110 Esa teoría tuya tiene unas cuantas excepciones, como china, la rusia comunista, la india, kazajstan o sudán. No digo que sea al contrario, pero como teoría no se sostiene por ningún lado, ni en el sentido de a mayor superficie, mayores libertades, ni en el contrario. Simplemente la superficie de un país y el grado de libertades de sus ciudadanos no guardan relación.
#37 Ya, es que eso de que paguen menos en Alemania no me lo creo ... el único motivo que veo es que compren un volumen brutal de naranjas y que sin esas compras el mercado español quede sobresaturado teniendo que tirar producción y precios de nuevo.
#64