La paradoja del mentiroso es en realidad un conjunto de paradojas relacionadas.1 El ejemplo más simple de la misma surge al considerar la oración: «Esta oración es falsa». Dado el principio del tercero excluido, dicha oración debe ser verdadera o falsa. Si suponemos que es verdadera, entonces todo lo que la oración afirma es el caso. Pero la oración afirma que ella misma es falsa, y eso contradice nuestra suposición original de que es verdadera. Supongamos, pues, que la oración es falsa. Luego, lo que afirma debe ser falso. Pero esto significa que es falso que ella misma sea falsa, lo cual vuelve a contradecir nuestra suposición anterior. De este modo, no es posible asignar un valor de verdad a la oración sin contradecirse.
#12 Yo he visto varias noticias, en las que se admitia como prueba por el juez como prueba una conversacion jefe-empleado. Te estas grabando a ti mismo, no estas espiando a nadie. Otra cosa es poner un micro en el despacho del jefe o pincharle el telefono.
#2 Claro Solo Apple patenta chorradas, informate un poco porque todas las empresas de tecnología patentan gilipolleces y basura para después denunciar a la mínima. El sistema de patentes de EEUU está corrupto de la cabeza a los pies.
No se trata de perspectivas simétricas, sino de perspectivas cónicas, las cuales siempre son simétricas.
La música es "Lux Aeterna" de Clint Mansell. www.youtube.com/watch?v=hKLpJtvzlEI
#3 'quizá se me escapa algo de este tema', si, el modelo de Finlandia: En Finlandia no hay inmigrantes ilegales, pero a nadie se le ocurre darle trabajo ilegal a un inmigrante, por eso no los hay. elpais.com/diario/2006/12/10/domingo/1165726356_850215.html
En un huevo frito, la gallina se compromete.
En un cocido, la gallina se implica.
Pues este 68% está menos comprometido que la gallina con el huevo frito, simplemente es una declaración de intenciones, tipo "el año que viene voy al gimnasio y dejo de fumar".
A un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle.
El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
- Soy hijo de exiliados.
Hasta los 27 años y poco antes de la transición no puede volver a España por culpa de Franco.
A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarle.
Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas.
Ahora tengo 70 años.
Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón.
Mi mujer es inmigrante.
Tengo tres hijos con ella.
De los tres sólo trabaja una, la del medio,.... pero no cobra nada.
Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación.
La mayor se acaba de divorciar. Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños.
El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía muy buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo....
y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras...... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.
-El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:
"Majestad, no creo que su situación sea tan mala".
Pues hay quien dice que la separación por edades es uno de los grandes motivos del fracaso de la escuela y que esto puede ir muy usando las técnicas adecuadas, como aprovechar lo mucho que aprenden los críos cuando se enseñan unos a otros.
Las 10 principales causas de muertes en los países ricos:
1. Cardiopatía coronaria
2. Ictus y otras enfermedades cerebrovasculares
3. CÁNCER de pulmón, bronquios, tráquea
4. Infecciones del tracto respiratorio inferior
5. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
6. CÁNCER de colon y recto
7. Diabetes mellitus
8. Enfermedad de Alzheimer y otras demencias
9. CÁNCER de mama
10.CÁNCER de estómago
Las 10 principales causas de muertes en los países pobres: 1. Cardiopatía coronaria
2. Infecciones del tracto respiratorio inferior
3. SIDA/VIH
4. Ictus y otras enfermedades cerebrovasculares
5. Complicaciones perinatales
6. Enfermedades diarreicas
7. Tuberculosis
8. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
9. Malaria
10.Accidentes de tráfico
Seguro que analizar estos datos es complejo... pero a mí (que no tengo ni idea del tema) me dá que pensar.
#11 «Nada hay que temer de los proletarios. Dejados aparte, continuarán, de generación en generación y de siglo en siglo, trabajando, procreando y muriendo, no sólo sin sentir impulsos de rebelarse, sino sin la facultad de comprender que el mundo podría ser diferente de lo que es»
1984, George Orwell.
Como estas cifras marean, mejor ponerlas en perspectiva:
¿Sabéis que 20.000 millones de euros son 1/5 (UN QUINTO) de los ingresos anuales del Estado, verdad?
Dedicados a salvar un negocio privado.
A lo cual tan sólo añadiré:
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo,
la INSURRECCIÓN es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, EL MÁS SAGRADO de sus DERECHOS y EL MÁS INDISPENSABLE de sus DEBERES."
Artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793
Es como el inocente cuento de la rana hervida
¿Lo cuento? Ahí va:
"Imagínense una cazuela llena de agua, en cuyo interior nada tranquilamente una rana. Se está calentando la cazuela a fuego lento. Al cabo de un rato el agua está tibia. A la rana esto le parece agradable, y sigue nadando. La temperatura empieza a subir. Ahora el agua está caliente. Un poco más de lo que suele gustarle a la rana. Pero ella no se inquieta y además el calor siempre le produce algo de fatiga y somnolencia.
Ahora el agua está caliente de verdad. A la rana empieza a parecerle desagradable. Lo malo es que se encuentra sin fuerzas, así que se limita a aguantar y no hace nada más. Así, la temperatura del agua sigue subiendo poco a poco, nunca de una manera acelerada, hasta el momento en que la rana acaba hervida y muere sin haber realizado el menor esfuerzo para salir de la cazuela.
Si la hubiéramos sumergido de golpe en un recipiente con el agua a cincuenta grados, ella se habría puesto a salvo de un enérgico salto."
La paradoja del mentiroso es en realidad un conjunto de paradojas relacionadas.1 El ejemplo más simple de la misma surge al considerar la oración: «Esta oración es falsa». Dado el principio del tercero excluido, dicha oración debe ser verdadera o falsa. Si suponemos que es verdadera, entonces todo lo que la oración afirma es el caso. Pero la oración afirma que ella misma es falsa, y eso contradice nuestra suposición original de que es verdadera. Supongamos, pues, que la oración es falsa. Luego, lo que afirma debe ser falso. Pero esto significa que es falso que ella misma sea falsa, lo cual vuelve a contradecir nuestra suposición anterior. De este modo, no es posible asignar un valor de verdad a la oración sin contradecirse.