#48 En ese gráfico es errónea la AP-46 en Málaga, tiene alternativa de autovía por la A-45 (y desde luego no gira hacia Granada). De Málaga a Fuengirola la autopista es libre y se denomina A-7, la AP-7 es Fuengirola-Marbella-Estepona-Guadiaro en ese tramo.
#48 Pues si están las mismas se ve que no han hecho de peaje de 2012 a 2017, se ve que ya les va bien con que las de peaje financien las autovias de otros lugares.
#13 En Alemania, aun siendo públicas, se paga un peaje, que dependiendo del uso se descuenta del impuesto de circulación. Pero ya manda huevos pagar dos veces como en un copago, ¿eh?.
Igualmente, tu respuesta no refuta nada de #5. Es irse por perteneras.
#51 Con los datos de hoy tus números son correctos, aunque posiblemente las bases seguirán subiendo (si es que no le quitan el tope de cotización máxima pero sin tocar la pensión máxima) en ese supuesto a lo mejor me quedo corto y todo ya que quedan muchos años aún.
Respecto a lo del computo, como una aproximación general me vale pero hay muchos casos que se salen por lo alto (como el mio) o por lo bajo (gente cobrando pensiones mínimas sin apenas cotizar)
#44 Me estas quitando 10 años de cotizaciones... empece a trabajar con 17 aunque de los 17 a los 27 no tenia la base máxima... con 65 tendré aproximadamente 48 años cotizados.
No entraba en los otros supuestos, únicamente mi caso particular.
#1 O se deja de financiar a la casa real.
O se deja de financiar a la iglesia y sus negocios.
O se deja de permitir a los políticos robar con impunidad.
O se dejan de privatizar servicios esenciales a amiguetes para que se forren ellos y no el estado.
O se deja de regalar dinero a la banca y se les obliga a devolver todo lo recibido.
Etc, etc...
En cualquier caso lo prioritario es aumentar la base de cotizantes, aumentando el empleo y aumentar la productividad del mismo. Cualquier otra cosa solo es un parche que nos acabará estallando.
#1 La gracia está en que cobramos menos que la mayoría de pensionistas!
A ver cómo les vamos a pagar las pensiones así!
O como la otra noticia del camarero sin contrato que ha robado a la sidrería... Que pensiones pagan esos?
Luego cobrar si querrán
#17 es la única palabra que he leído mal, por lo demás mi crítica permanece intacta, el titular es engañoso, parece dar a entender una cosa, cuando el original, y la propia noticia, dicen otra, no se dedica a aseverar que sea una "vela solar", todo lo contrario, hace un análisis exhaustivo y detallado de la propuesta del paper, y pone las cartas sobre la mesa.
No digo que #0 lo hiciese adrede, digo que es lo que parece, que "oumuamua: láminas de aluminio y velas solares" no se parece en nada al titular que lleva esta noticia, y el que este meneo puede interpretarse (no digo que sea buscado o no) de una forma totalmente distinta al original.
#1 Aunque la segunda explicación podría tener dos ramificaciones, estaba de paso hacia otro sitio y uso nuestro sol para acelerar o era para recoger información acerca de nuestro sistema solar.
#8#1#2 Son la misma planta pero la de tejidos se ha elegido una variedad sin contenidos en principios activos, para permitir su cultivo. Sería ilegal plantarla si pudiera usarse para fumar, por eso las variedades para semillas y tejidos, no tienen principios activos. Si no estuviera prohibido, se buscaría la planta con más rendimiento para los tejidos, sin importar si contiene o no alcaloides psicoactivos.
Sería como la uva negra y la blanca, que son la misma planta, pero con distintas características.
#0 Tienes suerte de que sea de los que leen los meneos, pero que sepas que he estado a punto de cerrarse el meneo, te recomendaría que ajustases un poco más el titular a la noticia, así parece que la noticia lo justifique, cuando en realidad sólo analiza desde un punto de vista crítico un paper de un individuo que así lo cree, de hecho, el titular original yo lo traduciría como: "oumuamua: gorros de aluminio y velas solares", la mención de los gorros de aluminio es una clara alusión a las teorías de la conspiración, y deja claro desde el título de qué palo va, el titular que has puesto no lo deja tan claro, es más, parece que afirma que el artículo lo insinúa.
#1 Está interesante pero la sengunda es mucho menos probable que la idea de que es un cuerpo pequeño (small body) de otro sistema estelar. Además, artículos posteriores mostraron que no hacía falta un objeto tan extrañamente alargado para explicar la curva de luz si en lugar de considerar rotación sobre ejes principales se modela como un "tumbler" (un objeto tambaleante), lo cual ya no lo hace tan exótico.
#31 --294839-- 
se ve que no han hecho de peaje de 2012 a 2017, se ve que ya les va bien con que las de peaje financien las autovias de otros lugares. 
