#38 El mundo lleva sin dejar de evolucionar desde que los primeros homininos se bajaron de los árboles, y no ha dejado de haber guerras desde entonces.
Todo occidente vive iluminado por la luz griega, y fueron las ciudades más belicosas que ha habido a este lado del Indo.
Y la guerra es una enorme motivación para el avance de los pueblos: todos están dispuestos ha hacer el esfuerzo que puedan para no perderla, y que mueran antes los soldados del enemigo que los propios.
Insisto, esas son las cartas que nos han repartido, ahora nos toca a nosotros jugar la partida.
#36 Quizá lo fuera, pero no veo a la humanidad superándolos.
La humanidad es la que es, la misma capaz de enviar naves a Marte o de amenazar con matar de hambre a medio planeta para anexionarme un trozo del territorio de otro país.
Con esas cartas tenemos que jugar.
#21 El nacionalismo solo es una extensión al mundo moderno del gregarismo humano. Es el "estos son los míos" que antes se limitaba a la tribu, luego al pueblo-ciudad, y ahora a los estados.
#30 buscar el culpable en una situación, esta guerra, que será en todo caso, consecuencia de una serie de complejas y variadas relaciones atributivas entre partes, sí, lo veo simplista. Otra cosa es el análisis de los motivos que llevaron a esta guerra, pero eso no es buscar un culpable, sino que es algo muy diferente.
En este enlace podrás ver algo que escribí en enero, incluso antes de que empezara la guerra, y ronde intento explicar esto algo mejor que en la anterior frase, por si te apeteciera echarle un ojo:
#21 Sin duda, lo del adn es una mera forma de hablar. Es una construcción ideológica y política post revolución francesa. Aunque como muchas ideologías sí que bebe de instintos humanos como el gregarismo o el tribalismo, por eso suelen convertirse en ideologías tan de masas.
#5#4#12 tampoco creo que vaya a ser Trump. Ojo con Ron DeSantis que me da más miedo que Trump.
Si por fin se da el cambio generacional, yo apostaría que termina saliendo Pete Buttigieg por los demócratas.
#1Sin embargo, por muy mal que esté Putin, no ha mostrado ningún indicio de tener un apetito hitleriano por la guerra y la conquista, excepto sus propias declaraciones públicas relativas a recuperar los territorios que fueron rusos en el pasado,
ni hay la menor evidencia de que el pueblo ruso acepte un ataque a otras naciones europeas, excepto que están atacando a tora nación y lo están aceptando sin despinarse.
#5 Sanders no por rojo
Hillary no porque la gente no la quiere
Kamala mal en las encuestas
Y no hay nadie más en el partido demócrata capaz de ir a un cara a casa a Trump
#2 Es que hacer las cosas sin contar con nadie de los parlamentos ( a los cuales han votado los ciudadanos) es un poquito ir de chulo y de lanzarse a la piscina sin la opición de nadie.
Ese mismo usuario "anibalnosequé" me vino ayer a increparme por la cara y a llamarme "amigo de Putin" sin venir a cuento, nivel argumentativo ninguno, ataque y punto.
Es gente que cuando ve algo que no coincide con sus sesgos, se siente mal, insegura y trata de atacar. Lamentable pero ahí los tenemos.
#11 Creo que no hay necesidad de responder a acusaciones de putinista o pro ruso.Es una estrategia de nivel intelectual 0 o sencillamente desgastar al que está por ver la realidad más allá de la matriz narrativa.
Enfrentarse esos fulanos es darles la razón.
#5 Sabe que es Estadounidense, el país que redacta la historia, por tanto esto no saldrá, y el país que sancionó a jueces y fiscales de la Corte Penal Internacional cuando les dio por investigar los crimenes de guerra de los USA en Afaganistán, hasta que desistieron de investigarlo. O el país que lanzó bombas nucleares contra población civil, y todos se fueron de rositas. Vamos, sabe o se cree, visto el historial, que se va ir impune.
#3 Charles_Dexter_Ward 
