--335995--

Goran Bregovic:"La humanidad avanza en todo menos en la política. El último pensamiento político fresco es el de Marx" [74]

1. #18 --13404--

   #15 creo que jamás has leído a Marx. Calificarlo como de ludita es... es... mejor me callo.
   Como no voy a ponerte a que leas a Marx ahora mismo te dejo un resumen (es amplio y no excluyente; para situarte) Por supuesto crítico para que no veas que te llevo a una web de estas rojillas www.hispanidad.info/obrerismo.htm (que te aproveche!)

   15 K 131

"Torturamos a gente" tras los ataques del 11 de septiembre, reconoce Obama [16]

1. #14 habitante5079

   Hace muchos años que lo sabíamos, Bush dio el visto bueno a las torturas y Obama hizo campaña prometiendo acabar con las torturas y cesar las actividades contra los derechos humanos en la base de Guantánamo, luego cuándo llegó al poder dijo lo contrario, que no era el momento de hace eso porque necesitaban seguir torturando con la misma se fue a Oslo y recogió el nóbel de la paz, menudo sinvergüenza.

   1 K 23

El gran (y sucio) error que cometimos cuando diseñamos los cuartos de baño [133]

1. #67 --434195--

   #0 Veamos:
   
   - retrete demasiado alto ✘ (ya lo ha explicado #6 por ejemplo)
   - lavabo bajo e inútil ✘ (#6 y #11 dicen, no me tengo que desnudar para afeitarme ... y no piensan en los niños)
   - la ducha es una trampa mortal ✘ (como #26 indica será si está mal hecha)
   - cuartos de baño demasiado pequeños ? (si le parece al genio de la lámpara, nos construimos un baño de 15-20 m² en un piso de 40-60 m² útiles )
   - gérmenes del inodoro al cepillo de dientes bit.ly/UdJAoM ✘ (los hay en todas partes)
   - desperdicio de litros de agua ✘ (la ducha evita el desperdicio que #17 comenta, y para el inodoro los hay que gastan poca agua)
   
   Esto "dado que la gente ya no tenía que desplazarse a por el agua, empezó a gastar mucho más: antes de que se instalara el agua corriente un londinense medio consumía unos 11 litros de agua, en cuanto se instalaron los grifos pasó a consumir una media de 113 litros" es sencillamente ultrajante: aunque es cierto que se desperdicia demasiada agua en demasiados hogares, 11 litros de agua por persona y día es una cantidad ínfima de agua que denota graves problemas de higiene que, no en vano y como el artículo indica, fueron los que llevaron no sólo al suministro, sino también al tratamiento de esa agua corriente
   
   en.wikipedia.org/wiki/History_of_water_supply_and_sanitation
   
   ¡sólo faltaría que usar más agua para tener una higiene adecuada fuese un problema, en lugar de que el problema fuese la ineficiencia al usarla!
   
   Y bueno, lo de coleccionar mierda, y lo de despreciar los costes de un sistema de recolección de mierda, igual que lo del baño pequeño, el plato de ducha pequeño e incómodo, el trivializar con los costes de inodoros de compostaje, etc ... es indicativo de alguien a quien le sobra el dinero. Mentalidad de pijo recalcitrante, que piensa que todo el mundo vive en grandes casas o pisos y que lo mismo da el precio de compra y el coste de mantenimiento de un sanitario sencillo que el de uno más complejo, o instalar un sistema de tuberías convencional que uno separado.
   
   Voto errónea.

   12 K 115

"La pedofilia es algo natural y normal en los hombres" [ENG] [10]

1. #9 Natsu *

   #7. Vale, he fallado con ése, pero con 15 años cantando el Moi Lolita estaba igual. Y bueno, si tuviera 15 en ese vídeo, no te íbamos a llamar pedófilo, tranqui Pero se esperaría de ti lo que suelen hacer los hombres (que la mayoría son buenos) en tales casos "daré mi opinión cuando cumpla los 18". De Sophie Turner (Sansa Stark) se ha dicho lo mismo En fin, he fallado con el vídeo, pero creo que todos nos entendemos: sentirse atraído por chicas sexys que no han cumplido los 18 SÍ es normal y natural, siempre que tengan eso, atributos de mujer.
   
   #8: Creo que el problema de Japón es que culturalmente están muy aplastados. Viven en una sociedad obsesionada con el status. La principal parafilia masculina es dominación, y la principal parafilia femenina es la sumisión (todo esto muy en general, siempre hay excepciones, y todo muy de fantasía y en plan juego, ¿vale? La gente normal tiene fantasías pero no hace mucho el becerro). El caso es que si crías a millones de hombres para ser sumisos al jefe, hacer que su principal valoración como personas sean sus notas y el trabajo, y sacrifiquen todo a la empresa, te encuentras con hombres muy inseguros y poco atractivos. Por lo que la única mujer a la que podrían "dominar" incluso en fantasía, sería una muy joven e inocente. Creo sinceramente que su cultura tiene mucho que ver con ese problema, y que más seguridad en sí mismos y menos machaque psicológico en la empresa harían que se redujeran sus ganas de ir a por los jóvenes e inocentes. De verdad pienso que lo suyo es enfermedad social, no mental (al menos en la mayoría de los casos).
   
   En cualquier caso, no he visto mucho, pero el porno japonés tiene de todo, no es que esté "orientado" a eso, sino que lo incluyen. La violación es un tema recurrente en el porno de todas partes, me temo (durante años esto me causaba un pavor total y absoluto, y aún me da un poco de yuyu).

   4 K 50

1. #5 Natsu *

   #1: El titular saca de contexto algo que se ha defendido en algunos centros educativos de alto nivel (Cambridge y sitios así).
   
   Ellos llaman Hebefilia a la atracción por críos entre 11 y 14... dependerá de los rasgos sexuales, pero en general lo normal es que precisamente la atracción sea a partir de los 14.
   
   El problema es que el que dijo eso, se equivoca. No es tan común sentir atracción sexual hacia los niños. Biológicamente, los hombres están programados para sentirse atraídos por síntomas de fertilidad. La juventud es síntoma de fertilidad, por lo que las características juveniles (piel tersa, ojos grandes, nariz pequeña, piel sin vello, delgadez) también se consideran atractivas. Pero la mayoría de los hombres consideran atractiva la combinación de fertilidad +juventud, siendo la más importante la fertilidad. Vamos, la mayoría de los tíos, entre Christina Hendricks y una niña de 13 años, se van a por la Hendricks. Si la niña tiene 8 la elección es directamente impensable.
   
   Hay una edad intermedia entre la niñez y la adultez que está como en un limbo. Creo que más o menos todos entendemos que aunque Alizee en este vídeo tenga 15 ó 16 años, tiene características fértiles de adulta, y por lo tanto es normal que los hombres se sientan atraídos por ella. Igualmente, pese a la belleza, se suele tener un respeto a los menores de edad aunque sean altamente atractivos, porque todos entendemos que estarán maduros de cuerpo, pero de mente aún no (de ahí que haya "cuentas atrás" hasta que una u otra actriz cumpla los 18). Pero vamos, nadie va a llamar ni pedófilo ni efebófilo o hebéfilo a quien encuentre atractiva a la chica del vídeo, se entiende que tiene características sexuales de adulta, aunque socialmente no lo sea.
   www.youtube.com/watch?v=Q6omsDyFNlk
   
   El problema es cuando alguien se siente atraído por características de juventud, y pasa de las de fertilidad, para una persona así lo más atractivo siempre va a ser un niño: tienen los ojos grandes,…   » ver todo el comentario

   11 K 131

La verdadera historia sobre Tiananmen, la masacre que no fue [22]

1. #14 --55119-- *

   #12 Yo creo que algunos decís ciertas cosas porque sois muy jóvenes y no las habeis vivido. Pero alguno como yo, ya hace tiempo que tenemos pelo, y me acuerdo perfectamente de lo que gestó Tianamen. Durante meses se estuvo gestando un movimiento en las universidades, parecía que iba a haber una apertura, algo similar a lo que pasó en la URSS. Era en la misma época. Tienes por ahí un informe semanal de la época de antes de lo de Tiananmen que explica muy bien este proceso que se pensaba en aquel momento que iba a ser aperturista, me acuerdo de haberlo visto (tenía 16 años). Debe estar en la web de RTVE.
   
   En ese contexto el gobierno chino hizo muchos gestos. Me creo lo de la reunión, entraba en esa dinámica. Una esperanza de apertura por parte de un sector ilustrado de los chinos y una parte del gobierno que parecía pensar que había llegado el momento de iniciar una transición. Nadie intentaba derribar al otro, sino que el sistema se reformara desde dentro.
   
   En estas, en la confianza de que todo iba bien, se empezó a llenar Tiananmen. Y tras días de titubeo los duros en el gobierno tiunfaron sobre los aperturistas. Al cabo de unos días el gobierno chino dijo que de apertura nada de nada e intentó, todos los focos internacionales ya estaban en Tiananmen dentro de esa apertura se inicio una glassnost en China, que los manifestantes evacuaran porque no iban a hacer nada. En ese impass estuvieron días y las cosas se fueron poniendo tensas entre manifestantes y gobierno. Unos porque querían su apertura y no pensaban marcharse y el gobierno del que habían tomado el control los duros, porque no iba a reformar nada pero no quería una matanza delante de las TVs si era posible.
   
   Al final, ante el riesgo que todo esto se extendiera a toda China y la evidencia que los manifestantes no iban a abandonar Tiananmen, el gobierno chino decidió ir a por todas. La imagen del manifestante enfrente al tanque no es que fuera una imagen preparada o procesada por los malvados americanos. Es que se vio en directo por todas las TVs mundiales. En este contexto de nerviosismo final, con los manifestantes ya acorralados y teniendo claro que su único lugar seguro solo era la plaza, me creo perfectamente alguna reacción violenta de los manifestantes. No solo eso, sino que es normal.
   
   Esto que cuento no es lo que me han contado. Es el proceso que vi durante meses que iba sucediendo en China. Todo el mundo esperaba que al final sucediera algo como lo que sucedió en los países de la órbita soviética. Nadie se esperaba este final.

   10 K 107

"Mi hijo no tiene que pedir perdón porque la culpa es de la mujer que le denunció" [231]

1. #112 --83516--

   #15, #37, #38, #43, #50, #60, #73
   
   Vamos a ver, voy a intentar explicarlo desde el respeto, repito: intentar.
   
   Cómo consideración previa, me parece a mi que tu no has tocado un manual de cualquier rama del derecho, ni un sólo código legislativo en tu vida, solo eso explicaría la continua sarta de sandeces que estas diciendo, así que sería de agradecer que no intentases dar lecciones de dereho a nadie.
   
   Primero, se le condena por un delito de omisión del deber de perseguir delitos, tipificado en el Art. 408 del Codigo Penal. Ese delito (sí, es un delito y un delito "penal", pues no existen delitos administrativos o civiles, existen infracciones, ilícitos, faltas, ... pero no delitos) pena al funcionario público, que estando por ley obligado a la persecución o promoción de la persecución de delitos, omita su deber de perseguirlos. Es un delito especial, eso significa que solo puede ser cometido por ciertos sujetos, en este caso, funcionarios con la obligación de perseguir delitos. Pero es que, además, en el caso que ocupa, cualquier persona hubiese estado obligada a impedir o denunciar los hechos, por ser constitutivos de un delito contra la libertad sexual, tipificado en el Art. 450 del CP (Código Penal).
   
   Segundo, efectivamente la pena que lleva aparejada el DELITO del 408 no es de prisión, es de inhabilitación especial por periodo de seis meses a un año. Esto evidentemente no lo convierte en "no delito" ni en infracción administrativa ni nada por el estilo. Son delitos aquellos definidos como tal en la legislación penal, en concreto el delito de omisión de perseguir delitos, está el Libro II del Código Penal, titulado "De los delitos y sus penas". Así que sí, es un delito.
   
   Tercero, no se le condena por grabar, se le condena por no impedir la comisión de un delito estando obligado a ello. Es más, en mi opinión, la pena impuesta, 6 meses de inhabilitación, que es la mínima posible, es también insuficiente, ya que como quedó acreditado, el individuo en cuestión no solo omitió su deber, sino que lo hizo entre risas y en beneficio de un amigo suyo. Teniendo en cuenta la discrecionalidad judicial debería, creo, haber impuesto una pena un poco mayor.
   
   Cuarto, lo que es y no es una pena (y sí un ilícito, sanción, multa o privación administrativa de derechos) está todo bien definido en el Capitulo I del Título III del Libro I del Código Penal. La inhabilitación especial es una pena, Art. 33.3.b del CP.
   
   Creo que con esto se resuelven todos los improperios que has dicho, creo, no los he revisado todos. Como mínimo, mi Código Penal ha salido de debajo de la cama y ha dejado de llorar.

   85 K 765

Irán envía tropas para ayudar al gobierno iraquí [EN] [95]

1. #11 torque *

   #8 Que va hombre, si esta tirado.
   
   En siria llevan 3 anhos de guerra civil. Una guerra en la que Arabia Saudi, Israel, Turquia y EEUU han estado metiendo cantidad de dinero y material.
   
   Poco despues de empezada esta guerra, los EEUU se retiraron de Iraq, tipo Zapatero.
   
   La guerra no va del todo bien para los intereses de EEUU y satelites (gobierno amigo, control de las rutas de petroleo y gas, bases militares...). El ejercito rebelde empieza a ser sustituido por milicias islamistas, china se mosquea, rusia se encabrona y ya no hay manera de salir de ahi. El dinero y el equipamiento siguen llegando.
   
   Hace unos meses, un grupo con el rocambolesco nombre de "Estado islamico de irak y levante", comandado por un tal "Califa de Baghdad" se cabrea con al-Qaeda, que los llama "demasiado radicales". Se matan un poquito entre ellos.
   
   Hace dos dias, este grupo abandona sus posiciones en siria y emprende lo que no tiene otro nombre que una blitzkrieg hacia baghdad, mientras el ejercito iraqui huye en desbandada.
   
   Muchos nos preguntamos, pero esto que cojones es? Obama se queda con la misma cara que churchill cuando sus muchachos le dicen desde dunkerke que si les hace el favor de ir a buscarlos.
   
   3 dias despues, el isis amenaza baghdad. El ejercito iraqui ni esta ni se le espera. Los kurdos, que ya eran un estado dentro del estado, toman kirkuk, la primera ciudad petrolera de Iraq. En perspectiva es un poco como si, aprovechando una guerra civil entre madrileños y catalanes, los vascos tomaran logroño por aquello de la unidad de euskal erria y tal.
   
   El presidente de iraq es chii, porque en iraq hay chiies a cascoporro. Al ver que sus soldados sunnies pasan de el, le pide ayuda a iran. Ahora mismo un numero indeterminado de tropas iranies estan en no se sabe que lugares de iraq, luchando contra un conglomerado nacional de sunies pagados por Arabia Saudi (con toda probabilidad). El ejercito iraqui ni esta ni se le espera.
   
   Entonces EEUU, que ya no esta en iraq, que es enemigo de iran, que es aliado de arabia saudi, tiene que decidir si bombardea, a quien bombardea, en que sitio y que donde esta la camara oculta.
   
   A todo esto el petroleo iraqui ya no creo que este saliendo del pais. Lo que puedan sacar los kurdos. Mañana las bolsas van a ser un poema.

   174 K 1506

Hitler nunca ganó unas elecciones (o cómo se pasa de 1936 a 2014) [38]

1. #29 --55119-- *

   #5 #16 Para ser preciso, esto es lo que he explicado en multitud de ocasiones: www.meneame.net/c/1092089
   
   "Por mucho que se repita no será cierto. El nazismo, a pesar de tener una ampli representación, nunca tuvo la mayoría en el Reichstag.
   Basicamente lo que pasó es que Hitler provocó la quema del Reichstag, acusando al partido comunista. Después de esto consiguió que el Presidente Mariscal Hindemburg, le transfiriera sus poderes (él era primer ministro). Lo primero que hizo con estos poderes fue prohibir a los comunistas y posteriormente a los socialistas y como resultado de esto obtuvo la mayoría del Reichstag (obviamente, como se ve, no porque los ciudadanos alemanes quisieran que la tuviera). A partir de este punto ya se desencadeno rápidamente la destrucción de la república de Weimar y la conversión de esta en dictadura.
   
   Muchísimos alemanes lucharon antes y despues de el ascenso del Hitler al poder en contra de él. De hecho cinco millones de alemanes opositores murieron en las cámaras de gas, lo cual da idea de la tremenda oposición que despertó Hitler en Alemania.
   
   Lo que pasa es que hay lo típico de las dictaduras, que estás con ellas o contra ellas y la inmensa maquinaria de propaganda del Tercer Reich se encargo de magnificar el apoyo de los alemanes a Hitler y de hacer desaparecer de los medios cualquier rastro de oposición. "
   
   Si, es cierto, ganó unas elecciones, pero a años luz de lo que sería una mayoría absoluta. De hecho me remito a gran cantidad de mensajes mios sobre este tema:
   www.meneame.net/c/13361653
   www.meneame.net/c/1598207
   www.meneame.net/c/1219809
   www.meneame.net/c/4833631
   www.meneame.net/c/5060604

   5 K 58

"Durante toda mi vida, mi identidad era ser una buena mujer musulmana" - Dejando el Islam por el ateismo [164]

1. #148 --429603--

   #147 El contrato social bajo el Islam es terrorífico.
   
   Creo que dentro del Islam hay unas 70 escuelas (mahdabs) distintas, dejando de un lado las corrientes mayoritarias tanto en el sunismo (hanifismo, hanbalismo, shafiísmo y malikismo) y las del chiísmo (los duodecimanos, los alevíes y los septimanos), eso sin contar con otras como el ahmadismo, el khariyismo, los drusos (que rozan prácticamente la herejía), el bahaísmo,. etc etc etc. Ni siquiera los propios musulmanes se ponen de acuerdo en tener una idea clara de su religión, así que me sorprende que los occidentales lo tengáis todavía más claro que ellos. Las distintas versiones van desde un pacifismo extremo al radicalismo más absoluto. Entiendo que lo que sale en los medios de comunicación vende muy bien. Al fin y al cabo está destinado a crear una idea de que los orientales son todos unos salvajes y así facilitar la agresiva política estadounidense en nuestra región.
   
   Si hay algo que ha demostrado el Islam es que es una religión increíblemente dinámica y que ha sido interpretado de modos diferentes a lo largo de los siglos. El propio califa Umar prohibió el "hadd" durante su reinado. Ha habido corrientes racionalistas en el Islam que todavía perduran como los mutazilá. Así que no entiendo por qué ustedes tienen esa obsesión con esa visión del Islam que se reduce a Al Qaeda (que no es sino una filial de Arabia Saudí y, por tanto, de USA).
   
   Saludos.

   4 K 45

1. #147 --431817-- *

   »  ver comentario

Vecinos de Carboneras "legalizan" el hotel de El Algarrobico pintando de negro la I porque según dicen "creará trabajo" [158]

1. #33 --411183-- *

   El hombre de estos campos que incendia los pinares
   y su despojo aguarda como botín de guerra,
   antaño hubo raído los negros encinares,
   talado los robustos robledos de la sierra.
   
   Hoy ve a sus pobres hijos huyendo de sus lares;
   la tempestad llevarse los limos de la tierra
   por los sagrados ríos hacia los anchos mares;
   y en páramos malditos trabaja, sufre y yerra.
   
   Es hijo de una estirpe de rudos caminantes,
   pastores que conducen sus hordas de merinos
   a Extremadura fértil, rebaños trashumantes
   que mancha el polvo y dora el sol de los caminos.
   
   Pequeño, ágil, sufrido, los ojos de hombre astuto,
   hundidos, recelosos, movibles; y trazadas
   cual arco de ballesta, en el semblante enjuto
   de pómulos salientes, las cejas muy pobladas.
   
   Abunda el hombre malo del campo y de la aldea,
   capaz de insanos vicios y crímenes bestiales,
   que bajo el pardo sayo esconde un alma fea,
   esclava de los siete pecados capitales.
   
   Los ojos siempre turbios de envidia o de tristeza,
   guarda su presa y llora la que el vecino alcanza;
   ni para su infortunio ni goza su riqueza;
   le hieren y acongojan fortuna y malandanza.
   El numen de estos campos es sanguinario y fiero:
   al declinar la tarde, sobre el remoto alcor,
   veréis agigantarse la forma de un arquero,
   la forma de un inmenso centauro flechador.
   
   Veréis llanuras bélicas y páramos de asceta
   ?no fue por estos campos el bíblico jardín?:
   son tierras para el águila, un trozo de planeta
   por donde cruza errante la sombra de Caín.
   
   
   Campos de Castilla

   29 K 278

Un simulador electoral demuestra el error de no votar [200]

1. #147 --396494-- *

   #145 La verdad es que no tengo ganas de buscar, pero había un artículo (y un comentario en mnm que lo explicaba muy bien) que sí demostraba lo erróneo de votar a cualquier partiducho sin posbilidad de escaño, pues eso "encarecía" los escaños y por tanto en el reparto final beneficiaba a los partidos grandes.
   
   Desconozco si tu algoritmo contempla eso, por eso y no solo por los argumentos que te he expuesto antes pongo en duda la asertividad del titular.
   
   No obstante, tu atención y tus maneras a la hora de argumentar me indican que tu intención es buena y lo has hecho lo más honestamente que has podido.
   
   Pero sigo creyendo que la abstención es una opción válida y justificable. Y que no es el problema, el problema son los que votan al PPSOE, no los que no votan.
   
   Gracias por tu atención, ha sido un debate constructivo y eso se da poco por aquí.

   13 K 126

Somos un país decente, dice Mujica de entrada ante empresarios de EEUU [22]

1. #16 Neomalthusiano *

   No subestiméis al Pepe. Parece un viejete que no se entera de nada, pero Mujica es un estratega de alto vuelo.
   
   Me explico: desde hace dos siglos el monopolio del intercambio comercial de toda la mitad sur de Sudamérica con el resto del mundo pasó por el puerto de Buenos Aires. Montevideo quedó apenas como puerto segundón por carecer de un "transpaís" a sus espaldas que le diese volumen a sus transacciones.
   
   Pero la dinámica sedimentaria juega en contra de Buenos Aires. Ubicado profundamente en el interior del estuario del "Río" de la Plata se enfrenta a una lucha perpetua contra la enorme descarga de derrubios proveniente del interior continental. Es una batalla imposible de ganar, por más que se draguen una y otra vez los canales de acceso.
   
   Montevideo, en cambio, está lejos del foco de aluvión, en aguas casi marítimas. Y Mujica apuesta a que sea el gran puerto exterior que sirva a Bolivia, Paraguay e, incluso, al litoral argentino, una vez que Buenos Aires quede inutilizado por colmatación deltaica.

   6 K 71

Detenido el conductor de la retroexcavadora con la que chocó el minibus por dar positivo en consumo de drogas [136]

1. #25 Wir0s

   #5 Primero: Dicen "droga" no cual.
   
   Segundo: Según el tipo de droga, el tiempo de eliminación es uno u otro, lo que no significa que estés bajo los efectos de la misma
   
   ALCOHOL
   Orina: 6-24 horas (nota: una prueba de alcohol puede buscar glucurónido etilo, que permanece presente durante 80 horas)
   Cabello - 2 días
   Saliva - 12-24 horas
   Sangre - 12-24 horas
   
   ANFETAMINAS (EXCLUYENDO METANFETAMINA O "METH" Y MDMA)
   Orina: 1-3 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 12 horas
   Sangre - 12 horas
   
   METH
   Orina - 3-5 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 1-3 días
   Sangre - 1-3 días
   
   MDMA
   Orina - 3-4 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 3-4 días
   Sangre - 3-4 días
   
   BARBITÚRICOS (EXCEPTO EL FENOBARBITAL)
   Orina - 1 día
   Cabello - 90 días
   Saliva - 1-2 días
   Sangre - 1-2 días
   
   FENOBARBITAL
   Orina - 2-3 semanas
   Cabello - 90 días
   Saliva - 4-7 días
   Sangre - 4-7 días
   
   BENZODIAZEPINAS
   Orina:
   Uso ocasional/terapéutico - 7 días
   Uso crónico (más de 1 año) - 4-6 semanas
   
   CANNABINOIDES
   Orina:
   Usuarios ocasionales - 30 días
   Usuarios fuertes y usuarios con grasa corporal alta - 81 días
   Cabello:
   Hasta 90 días
   Saliva:
   2-24 horas
   Sangre:
   Usuarios ocasionales - 2-3 días
   Usuarios fuertes - 2 semanas
   
   COCAÍNA
   Orina
   Usuarios ocasionales - 2-5 días
   Usuarios fuertes - 7-10 días
   Nota: las personas con problemas renales pueden dar positivo fuera de estas fechas.
   Cabello - 90 días
   Saliva - 2-10 días
   Sangre - 2-10 días
   
   CODEÍNA
   Orina - 2-3 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 2-3 días
   Sangre - 2-3 días
   
   TCA
   Orina - 7-10 días
   Cabello - indetectable
   Saliva - desconocido
   Sangre - desconocido
   
   LSD
   Orina - 2-24 horas
   Cabello - 4 días
   Saliva - 2-4 días
   Sangre - 2-4 días
   
   METADONA
   Orina - 7-10 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 24 horas
   Sangre - 24 horas
   
   ESTEROIDES
   Orina - 3-30 días
   Cabello - desconocido
   Saliva - desconocido
   Sangre - desconocido
   
   PCP
   Orina:
   Uso individual - 3-7 días
   Uso regular - 30 días
   Cabello - 90 días
   Saliva - 1-3 días
   Sangre - 1-3 días

   86 K 773

Putin da un giro a su política y acepta las elecciones de Ucrania [28]

1. #16 --171869-- *

   #8 Me mondo con vuestros analisis. Putin desde que empezó esto ha conseguido:
   
   -La anexion de Crimea y el control del puerto de Sebastopol y ahorrandose el aquiler que le pagaba a Ucrania
   -Que el FMI acceda a pagar la deuda del gas ruso por Ucrania (Os recuerdo que Gazprom hoy a subido mas de un 8%)
   -Un acuerdo por el que Ucrania tiene que mantenerse neutral y descentralizada (esto habra que ver si Kiev lo respeta, pero en principio sigue siendo favorable)
   -Un estrechamiendo de las relaciones con China a raiz de todo este asunto.
   -Deja la pelota en el lado de la UE/USA, el ya ha dejado claro que salvo agresion directa no va a responder a provocaciones.
   
   ¿Que ha conseguido USA?
   
   P.D. Ya se que muchos estrategas de la Play Station año añorarian una 3ª Guerra Mundial, pero lamentablemente la vida real es una cosa y la ficcion es otra.

   26 K 250

[SUB TETAS] Galería de tetas grandes [NSFW] [13]

1. #6 OCLuis

   #4 Vamos por partes.
   Lo de "exageradamente grandes" no deja de ser una simple opinión subjetiva. Lo que para ti es una exageración a otra persona le puede parecer algo normal o incluso puede que haya gente que le parezcan pequeñas.
   Te voy a decir lo mismo que le decía a una ex que estaba tan acomplejada por el tamaño de sus pechos que no dejaba de preguntarme continuamente si no me parecían demasiado grandes... y eso que las tenía bastante más grandes que la media. Yo le decía: "en cuestión de tetas NUNCA es demasiado", pero esto si que es una opinión netamente personal.
   
   Las tetas solo son grandes o pequeñas si las comparas con otras. Si te limitas a pensar que lo que tiene tu pareja no es ni más ni menos que lo que le ha dado Dios a través de la naturaleza las verás normales.
   Cierto es que en el código genético de los hombres hay una parte en la que se nos predispone a sentir predilección por las mujeres con pechos grandes. Esta estrategia de la naturaleza está destinada a elegir una pareja que tenga suficientes atributos como para asegurar la lactancia de nuestra descendencia.
   Esto viene de cuando vivíamos en cavernas y corríamos con un taparrabos detrás de un conejo. Ejemplos de esta forma de pensar los podemos encontrar en múltiples muestras de arte prehistórico, como la Venus de Willendorf, por ejemplo.
   
   es.wikipedia.org/wiki/Venus_de_Willendorf
   
   Otra corriente de pensamiento dice que el homo sapiens dejó de ser un animal y pasó a ser un hombre precisamente gracias a las tetas. Todos los homínidos copulan sujetando a la hembra desde detrás por las caderas ya que es la visión del trasero lo que les excita. Según esa teoría las tetas surgieron para confundir al hombre y crear un trasero de mentira en el pecho de las hembras. Al copular cara a cara y ver el rostro de tu pareja, en ese momento tuvimos conciencia de lo que realmente suponía la unión en cuerpo y alma con otro ser y gracias a esto surgió la conciencia, el…   » ver todo el comentario

   12 K 107

Árbol evolutivo de las religiones [116]

1. #12 DD00D0D

   Ups! esto dificulta mi elección. Cachis! ahora que me había hecho a la idea con esto...  

   93 K 834

La extralimitación en sus funciones de un policía lo convierte en un "mero particular", según una sentencia [72]

1. #8 --269363--

   #3 #6 Si, eso ya lo ha dicho el Supremo, hace 20 años que lo viene diciendo y es jurisprudencia obligada para todos los tribunales. El juez cita 3 sentencias iguales del TS.
   
   Ya lo había visto en el caso de un manifestante que recibió una golpiza por parte de un grupo de policías, y los policías decían que fue lo contrario, que él les agredió. Luego tras visualizar el video cambiaron de estrategia y decían que entre golpe y golpe el acusado les había devuelto una patada, en un trozo de video en el que las piernas del hombre estaban tapadas pero ni siquiera se le veía mover la parte superior del cuerpo ni nada . Obviamente el juez les soltó una buena reprimenda, aclarando que desde el primero golpe injustificado que le dieron, la policía había perdido su condición, y el ciudadano podía devolverles todos los golpes que quisiera (aunque había quedado demostrado que no lo hizo), igual que cualquiera puede defenderse ante la golpiza infringida por unos matones.
   El acusado quedó absuelto, lo malo es que los policías se fueron de rositas, a pesar de la falsedad en el atestado, el perjurio, la acusación en falso de delitos, las agresiones, la detención ilegal, etc. Nunca vemos al fiscal hacer su trabajo

   93 K 816

El Año Nuevo en Sumeria, el sueño de un guionista porno [89]

1. #32 Natsu

   #4: Por los embarazos. Los hijos los tenía que criar alguien. La única forma de tener a un hombre controlado era asegurarle y jurarle que se partía la espalda para criar a SUS hijos y no a los de otro. Para ello, la mujer tenía que llegar virgen al matrimonio, y a partir de ahí ser encerrada bajo diez llaves. Ella se convierte en objeto sexual y reproductivo, y él en bestia de carga. Para crear civilizaciones y tener a los currantes currando, va de puta madre.
   
   Luego están los motivos higiénicos: la sífilis fue mortal hasta que nos tropezamos de puta casualidad con la penicilina, y eso fue porque el Fleming no limpiaba mucho el laboratorio. Luego llegó el SIDA, que también ha sido mortal, y está el virus del papiloma humano, que a las mujeres nos puede causar cáncer de cuello de útero, que es... exacto, mortal.
   
   Vamos, que en muchos casos no era por fastidiar, había motivos higiénicos y sociales.
   
   Luego con el invento de la confesión, la cosa fue cada vez a peor, y se empezó a dar cada vez más importancia al sexo. En la primera versión de Don Juan Tenorio, de Tirso de Molina, Don Juan se acuesta con cuatro mujeres. Una vez se muere, aunque no sean vírgenes, se casan igualmente. En la versión de Zorrilla, cuando Ana de Pantoja deja de ser virgen antes del matrimonio, le espetan a Don Juan que "con lo que habéis osado/imposible la hais dejado/para vos y para mí". La hija del Alcalde de Zalamea (ésa es anterior, de Calderón), acaba en el convento, porque ni muriendo el tipo que la violó puede ya casarse. El sexo tuvo cada vez peor y peor consideración como cada vez pecado más gordo desde el fin de la Edad Media y avanzando el Renacimiento, hasta llegar a un máximo bestial durante la era victoriana (Freud es de la época de mayor represión sexual de la historia de occidente: así le salieron las teorías que le salieron). Luego empezó la cosa a soltarse un poco, primero durante la Belle Epoque y finalmente con la revolución sexual de los 60.
   
   Vamos... que en un principio había motivos para el control, pero luego la cosa se fue fanatizando más hasta el punto en que parecía que lo peor que podía hacer un tipo es desvirgar a una buena muchacha (peor que matarla, según algunos). Esto se ve muy bien en la saga de Los Gozos y las Sombras de Torrente Ballester... hasta por los años 30, la gente estaba muy mal de la cabeza a ese respecto. Pero fatal.

   64 K 577

El 41% de los productos que componen la cesta de la compra está ya en deflación [80]

1. #9 --308165--

   #7 La deflación peligrosa en un sistema capitalista es aquella que se produce cuándo la demanda no es lo suficientemente fuerte para absorver la oferta, pero se puede deber a otras causas y entonces no es tan peligrosa. Ahora mismo está claro que la demanda no es precisamente fuerte en España, pero hay otras causas de la deflación, algunas relacionadas con la oferta y otras con la demanda.
   
   De las relacionadas con la oferta se puede destacar la ligera bajada del petróleo en la que llevamos año y pico. Acostumbrados a una decada de aumentos continuos esto tiene una gran impacto en los precios, pues todos los bienes de consumo necesitan ser trasportados del productor a la fábrica y de esta al super y de este a la vivienda del consumidor, porque lo que si el petróleo sube el precio de la canasta sube. El fracking, que oriente medio se haya tranquilizado (está lo de Siria, pero ellos no producen petróleo) y que las energías renovables, la eficiencia energética y la propia crisis hacen que se demande menos petróleo. Nota al margen, eso es lo que provocará que Maduro caiga pronto, como le ha pasado a todos los presidentes de Venezuela en el siglo XX cada vez que el petróleo baja.
   
   También está el tema de que se han rebajado costes, sobre todo salariales, por lo que menos costes significa que se pueden bajar más los precios.
   
   Por último un euro fuerte, ayudado por la baja inflación baja, significan importaciones más baratas, algo que también tira de los precios hacia abajo.
   
   Después del lado de la demanda el consumidor aparte de tener menos dinero en el bolsillo y en buena parte por ello ahora es mucho más sensible al precio que hace unos años. En ese sentido había marcas que hacían pruebas de precios hace unas decadas y curiosamente vendían más cuándo ponían precios más altos que cuándo los rebajaban. En aquella España la gente identificaba precio con calidad y barato con cutre. Ahora los tiempos han cambiado y todas las marcas meten la coletilla de "y ahora lo podrás disfrutar a precio rebajado", porque sabe que les ayuda a vender mucho más.

   33 K 269

Por todo lo que me has regalado [157]

1. #45 CerdoJusticiero

   #17 Sin ánimo de pasarme de listo te comento lo que se debe hacer en estos casos, por si en el futuro le sirve a alguien. Y uso la cursiva porque claro, es muy fácil escribir en un foro qué es lo mejor, pero luego a la hora de la verdad hacerlo es muy jodido y se pasa fatal.
   
   Lo primero es decir que vale, que no vas a denunciar, agachar la cabeza y hacerte el tonto. Recuerda todos los datos que puedas de los agentes sin que se note, especialmente la matrícula del coche, sus edades, color de pelo, altura, etc.
   
   Lo siguiente es ir a Urgencias a que te hagan inmediatamente un parte de lesiones.
   
   Cuando hayan pasado una o dos semanas, y nunca antes, denuncias. A ver cómo cojones explica el municipal que un tío se le abalanzó, que le tuyo que pegar linternazos, y que no obstante ni denunció ni identificó al borracho sino que se fue tan tranquilo y no dijo ni mu hasta que le denunciaron a él, con parte de lesiones incluido y 7 u 8 testigos que corroboran la versión del denunciante. Si podéis contar con algún vecino que no sea de vuestro grupo y avale tu versión mejor que mejor.
   
   Esto, por supuesto, es la teoría. En la práctica te pueden buscar las vueltas igual, pero si te toca un juez con 2 dedos de frente lo normal es que no se crea que el municipal ha tenido que quitarse de encima a un borracho a hostias y ni siquiera le ha hecho pasar la noche en el calabozo. Como mínimo es dejación de funciones porque estará reconociendo que no ha intervenido contra un delincuente sino que le ha dejado marchar.
   
   Un saludo y gracias por contar tu caso. Y menuda mierda que tuvieras que pasar por esa experiencia.

   111 K 961

¿A dónde van los inmigrantes que entran en Melilla? [106]

1. #36 --423002-- *

   #35 Bravo por ti, no es fácil dejar de seguir la inercia del pensamiento grupal cuando ya hay muchos comentarios en un mismo sentido.
   
   #34 Hombre, si se conquistaron mediante la fuerza invadiendo un territorio que era de la gente autóctona de allí creo que ya es suficiente motivo, que se acepte con normalidad en el siglo XXI no significa que sea normal.

   2 K 24

Ucrania dice que el conflicto con Crimea "ya es militar" y autoriza a sus militares para usar armas [111]

1. #17 --407205--

   »  ver comentario

La Duma rusa pide a EEUU y a los "euroburócratas" que sancionen a todos los diputados rusos [42]

1. #35 --421249--

   Putin será lo que queráis que para nada soy fan suyo, pero en este asunto no le puedo poner un pero a su discurso sobre Crimea. Tiene toda la razón.
   
   La hipocresía de Occidente es apabullante. Hay casos para aburrir en los que Occidente hace lo que le da la gana en nosecuantos países. Lo mejor es cuando dice que vaya pedazo de invasión es cuando la población rusa y sus tropas ya estaban allí. Crimea es rusa y hacen muy bien en plantar su bandera allí ante la agresividad del interés de EEUU en Ucrania. Rusia no ataca nada y mucho menos Crimea por mucho que os empeñéis. Defiende los derechos de su nación ante el intento de penetración en la zona de EEUU. Mi respeto a la nación rusa por enfrentarse a los Estados Unidos y hacerse respetar. En ese sentido concreto me dan envidia.
   
   Igual que digo esto opino que la democracia rusa es de risa y me pongo malo con su actitud ante los gais. No tiene nada que ver. Hace muy bien Crimea en irse con Rusia pues la democracia ucraniana es de risa también - Su presidente legítimamente elegido acaba de salir corriendo porque se lo cargaban -.

   6 K 53