#74 Sí que pasa. Léete las normas: 7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
#62 ¿Me vas a decir que el usuario "mcfgdbbn", que escribe lo mismo que tú y de la misma manera... no eres tú, dkojifrmcf? Ya, claro.
Revisa mi historial, y ya desde 2009 en envíos de noticias publicadas que yo mismo he hecho sobre pelotazos de los mossos (para que luego vengas acusándome de apoyarles...) apareces en los comentarios con la misma cantinela, aunque con distintos nicks, por supuesto (siete_picos y demás usuarios de letras aleatorias que ahora están borrados/baneados). Por eso me acuerdo. A los demás a lo mejor les engañas. A mi, que te vengo leyendo en este tipo de meneos desde hace 3 años, te aseguro que no.
Pero da igual, no voy a discutir contigo porque ya dije todo lo que te tenía que decir acerca de tus argumentos esperpénticos en su día y sería repetirme, consulta mi historial de comentarios si los quieres releer. Lo que sí quería decir es que me parece lamentable que entres con 2 usuarios distintos a la misma noticia para votarla 2 veces. Si otro hace lo mismo para votar negativo nos quejaremos, ¿verdad?
#69 ¿por qué no votar? Si tomas la decisión de enviar un tweet, una simple frase que cualquiera podría haberse inventado, has de estar preparado para asumir las consecuencias de tamaña idiotez. ¿Que a lo largo de los siguientes minutos salen noticias confirmando lo que ese tweet sugiere, o acercándose al menos? Pues se envía la noticia con fuentes y la votaremos con gusto.
O puedes esperar a que aparezcan esas noticias con fuentes y evitarte la estupidez del lloriqueo de "me votan negativo porque quieren ocultar lo que sucede". Porque ese tweet sigue sin ser una noticia meneable por nadie con un poquito de criterio.
Las pelotas de goma se prohibirán a finales de 2012, pero no por un gran gesto de responsabilidad por parte de la policía como intentaron vender cuando lo de Iñigo Cabacas, sino por una normativa de la Unión Europea: sareantifaxista.blogspot.com.es/2012/04/la-comision-europea-esta-prepa
Parece ser que, estando a mediados de noviembre, están aprovechando para agotar existencias o algo...
Por cierto, #16 y #6, hasta ahora te había visto meterte siempre en cualquier meneo de este tipo con tu discurso sobre la no donación de órganos a mossos, tus sugerencias sobre las múltiples y variadas formas de violencia que se debería emplear contra ellos y sus familias (pero solo sugiriéndolo en un mundo imaginario eh? claro...) y tus afirmaciones sobre lo mierdas que son los que padecen algún tipo de minusvalía provocada porque sus vidas valen una mierda o, como dices aquí mismo para enlazar con el punto anterior, "no tienen nada que perder". Pero hasta ahora lo hacías con un solo usuario. ¿Realmente necesitas hacerte varios para decir lo mismo y de paso votar los mismos envíos varias veces? En fin...
#16 Si tiras una granada ellos subirán un escalón más y en lugar de balas de goma usarán balas de verdad. No te paras mucho a pensar lo que escribes ¿verdad?
#111 No me mal interpretes, esa es sólo mi opinión personal, yo no lo llevaría. Estoy de acuerdo con muchos en que es lo más razonable. A lo que voy es que no es lo importante de este caso. Si es un niño o cualquier otra persona con la condición que sea es lo de menos.
#13 y #16, ya sé que queda muy bonito soltar las animaladas que soltáis y que la gente os aplauda. Pero estáis demostrando que sois iguales que ellos. Uno sugiriendo amenazas a su domicilio y el otro queriendo lanzarles una granada. ¿Pero vosotros releéis vuestros comentarios antes de publicarlos?.
Yo también siento rabia cuando suceden estas cosas, pero si a un madero le dicen que lance pelotas, pues las va a lanzar. La solución está en movilizarse para que los políticos las prohiban. Pero luego llegan cuatro garrulos a las manifestaciones y buscan pelea, y toda la legitimidad que podamos tener la perdemos. A ver si también pedís lo mismo para los encapuchados que nos joden las manis. Ah claro, ellos no, son buenos y luchan contra el Sistema...
#94. Te seré sincero: publiqué en Twitter este enlace y lo borré al leer tu comentario y darte toda la credibilidad del mundo sin conocerte. Pero cuando uno ve lo de los enlaces que incluyo en #90 y #91 (infórmate tú), tiene todo el derecho del mundo a hacer como #76 y sentirse engañado por ti, por mucho que te revuelvas e insultes del modo en que no muchos "rojos" suelen hacer.
#83 quien cojones te crees que es para enviarme a tomar por culo? Tú y yo no hemos comido en la misma mesa para que me hables de ese modo bocachancla, así que trátame con respeto.
Menudo personaje.
Yo sólo he dado una información relevante que me dan por estar a tres manzanas de donde ha sucedido.
Y aunque las tuviera no voy a colgar la foto de un menor.
#76 vale, lo dejo, no se puede convencer a un ... O mejor no, porque alguien que lo lea puede creer que te doy la razón con tu razonamiento de pacotilla. La Navaja hay que saber aplicarla, o puedes cortarte.
Argumento idiota 1: Explicación sencilla: los ayuntamientos del PP encienden las luces para boicotear los medidores de la huelga.
En primer lugar deberías encenderlas todas, y no sólo unas, y en segundo lugar, ya he demostrado que el alcance del encendido es ridículo. Y lo más curioso es que no sale nadie de una empresa diciendo "me han dado esa orden y he tenido que obedecer", nadie.
Argumento idiota 2: el ayuntamiento ha decidido programar para hoy justo el mantenimiento de las farolas de varias calles (a la vez)
El ayuntamiento no decide una mierda, porque ningún ayuntamiento importante lo lleva directamente (ni poco importante tampoco). El mantenimiento lo deciden las empresas que son concesionarias del servicio, y el ayuntamiento no opina en eso. He trabajado con 5 ayuntamientos diferentes, de todos los colores políticos, y he pasado una huelga general, y jamás me han dicho que hacer.
convenciendo además a los trabajadores (que podrían ser despedidos en un ERE) de que trabajen un día de huelga, y todo sin rechistar.
Precisamente, si estan amenazados de un ERE será cuando más fácil serán que trabajen en un dia de huelga digo yo.
O sea que tus absurdos argumentos caen bajo su propio peso, pero como dice #50 analiza el agua por si acaso, y no te olvides el gorro de aluminio.
#13 No es una inversión, como te comentan. Aunque por regla general, el juego te sale mucho más barato si consigue financiación que si lo compras por los cauces habituales el día que salga.
#13 si quieres invertir pues buscate una cartera de inversion, el crowfunding no es inversion, es mecenazgo, que es distinto. Tu quieres que se desarrolle algo y pagas para que se desarrolle, la recompensa es precisamente eso, que el juego (en este caso) se pueda desarrollar y tu obtener tu copia de ello, y en la gran mayoria de los casos una recompensa adicional que no recibirias comprandolo. No se busca beneficio economico, porque esque este sistema jamas fue creado para eso. Si no te gusta es tan facil como no participar pero no se le pueden pedir peras al olmo.
#15 No como mucho las gracias no, normalmente como minimo recibes una copia de lo que financias, es como decir hacer un pre-compra. Pero eso es lo minimo, luego sueles recibir cosas extras como material original, etc... Pero solo en algunos sitios funcionas como inversor real donde mas tarde recibes parte de los beneficios en funcion a tu inversion.