#38 es cierto que no te pegan. Lo normal es que te llamen puta frígida, o estrecha, o que vayan con sus amigos a darte la turra el resto de la noche...
#44#38 Entiendo que tenemos una postura muy similar. Pero si nos atenemos a lo puramente biológico, el hecho de que dos personas de sexo masculino se peleen puede obedecer, en el sentido más primario o primitivo, a una cuestión de supervivencia. Sin embargo, el hecho de que un hombre golpee a una mujer o la someta a trato fisico vejatorio (insisto, desde un punto de vista primario), obedece claramente a un contexto de dominación y control. Es por ello que inconscientemente nos parece más repulsivo, como por ejemplo cuando un adulto ataca a un bebé (por su situación de indefensión y exposición a una fuerza mucho superior).
El significado que extraigo del video, y por ende del comportamiento es claro: existe una violencia específica hacia una persona más débil y que no puede defenderse. Y se ha producido por un sentimiento de pertenencia por parte del agresor. Por eso, no considero a la violencia como un concepto simplista y estandarizado. Una sociedad moderna y avanzada no debe tener un concepto tan nimio.
#29 Sin menospreciar tus datos en ningún momento, estaremos de acuerdo en que a tí ni a mí nos han pegado una paliza una chica (de esas que te manda al hospital) en medio de un bar por rechazar sus proposiciones. Ni a tí, ni a mí, ni a un chino. Tu datos seguramente obedecen a peleas entre hombres. Es muy distinto de lo que ha pasado en la noticia.
Es de sobra conocido el papel de las mujeres en Asia, las cuales incluso han sido objeto de mercadeo e intercambio social... y tratadas en muchos casos como animales.
#35 sin tener ni idea del asunto, para la evolución del oso no entiendo cómo podría ser positivo ir eliminando a las crías para poder echar un polvete.
#53 Te está diciendo que inviertas en lo "tradicional" y "seguro". ¿Es que no ves la ironía?
No es que la gente no lea, es que algunos no veis que son declaraciones, viniendo de donde vienen, para enmarcar.
#44 Creo que no has pillado..
Es posible detener al virus si todos lo hacemos, no si China, Taiwán, Nueva Zelanda, Mongolia o Vietnam lo hacen solos...
El decir que Mongolia (un país muuuucho mas pobre que cualquier provincia española) ahora tenga 2400 muertos (en total) ha "fracasado" porque el resto del mundo no ha hecho su parte y "solo" han conseguido mantener las medidas un año y medio NO es que las medidas estuvieran erradas...
Lo que está errado es lo que están haciendo Europa y USA...
Nadie puede solo aguantar para siempre...
Pero es que si se hubiera hecho desde el principio jamas habríamos tenido un Delta o un Omicron, porque no se habrían contagiado la suficiente gente como para mutar tanto el virus.
#40 Veo que no lees los comentarios...
Con 7.000 millones de personas y con movimiento constante desde todos los rincones del planeta NADIE va a irles bien, porque eventualmente el virus conseguirá esquivar cualquier cosa que hagamos...
Pero eso porque alguno NO están haciendo nada ahora que se puede.
Es como los antibióticos, no importa que un país no use antibióticos a lo loco para el ganado, animales y personas, si un grupo lo suficientemente grande lo hace TODOS estaremos jod**s antes o después.
#35 ¿Sabes cuantas enfermedades potencialmente pandémicas han aparecido desde que comenzó el siglo XXI?
Pues yo conozco varias:
Elel sars-cov ocurrió en 2003 y se paró porque Taiwán y Hong Kong actuó a toda leche con un cierre de fronteras y contención...
Luego está la Gripe A que se contuvo lo suficiente como para que la cepa mutara y fuera nada.
El MERS que si bien sigue existiendo (como la gripe A) se han controlado los brotes y persiste básicamente entre animales...
El SARS-Conv-2 que salió de China antes de que pudieran contenerlo y Europa o USA, donde llegó después..
NO HICIERON NADA PARA CONTENERLA..
NADA...
China actuó un poco tarde y se les escapó (al contrario que el Sar-CoV) pero es que Europa y USA está siendo el principal nexo de unión entre TODOS los brotes del mundo...
El virus muta, va a Europa o USA, y de ahí al resto del mundo.... Porque Europa y USA NO HAN HECHO NADA para contener el virus...
No se ha cerrado el espacio aereo, no existen cuarentenas a los viajeros, no existen test masivos a los que se transportan de un lugar a otro... NADA...
A vosotros, los ciudadanos os han jo***o completamente con unas medidas de restricción de movimiento bestiales...
Pero luego a los que viajan internacionalmente un jamón... He estado este año en España (por motivos familiares) y daba pena el ver como pasaban en los aeropuertos...
Estáis haciendo que, los métodos que conocemos y funcionan contra un virus, la cuarentena y la detección, sean INÚTILES contra el virus...
Cada vez el virus es más complicado de detectar, se infecta más rápido y los síntomas surjan más tarde...
Y va a ir a peor, porque este virus NO es menos mortal que el original, es igual de mortal, solo que ahora los hospitales saben tratar a los pacientes, pero es muuuuucho más fácil de transmitir y al tener más infectados mayor es el número de muertos...
¿Que no se puede hacer nada?
Esto me recuerda al chiste de los Simpsons "Hemos intentado no hacer nada y no funciona, ¿Que podemos hacer?"
Pues lo que se ha hecho con el SARS-CoV, con el MERS....
Contener, evitar que el virus se expanda y se mueva libremente...
Si sigue así la cosa vamos a tener olas y olas de muertos por todo el mundo sin control y sin fin...
Porque los que han pasado la cepa original, han vuelto a pasar la Delta y ahora la Omicron...
Cada nueva cepa es una posibilidad más que el virus mute a algo peor.
#31 Estamos hablando de las medidas que toman unos y las que toman otros...
La idea es que las medidas, si se ven erróneas, sean corregidas...
¿No te parece?
Pues creo, que perder un 0.6% de la población total en 3 meses por un único problema es, por definición, tomar malas medidas...
Y querer relativizarlo diciendo que antes se perdía aún más... NO es más que soltar tonterías e intentar jugar con números.
#27 Pero mira cuanto es su "máximo de muertos"...
Que eso es como decir...
En Ucrania existe un número bajo de muertos...
Si lo comparamos con la segunda guerra mundial...
Pero esa comparación es absurda.
#20 "China que acaba de empezar" Anonadado me hallo
Mortalidad baja... USA con poco menos de un millón de muertos
Los datos que he puesto son totales desde el inicio de la pandemia, dos años ya. Si fuesen datos comparados por meses sería posible decir que en diciembre de 2020 tal país había pasado tal ola mientras tal otro estaba en lo peor de esa ola.
La mayoría de muertos se dieron al principio cuando no se sabía como tratarlo ni había vacunas.
#20 ¿Bajo es un 0.59% de la población muerto en el 3 meses?
¿Muertos por una única enfermedad?
¿Sabes cuantos han muerto donde vivo Taiwan en lo que llevamos de año?
0, ni uno, con 24 millones de personas.
#84 El cambio oro hace mucho que no se usa y por una buena razón, tener más o menos oro no hace que tú economía sea más fiable para mantener tu moneda.
#37 No va de eso, no. Esto va de que la escoria que nutre tanto la ertzaintza, como el resto de fuerzas policiales de este puto país, tiene impunidad para apalear a la población y en algunos casos hasta de asesinar yéndose de rositas (p.e. Iñigo Cabacas) e incluso siendo posteriormente ascendidos con medallitas y mierdas. Una buena limpia es lo que hace falta entre tanta chusma con placa.
#62 slayernina * 
