#5 Cuando quería elevar mi nivel de consciencia, me subía a una escalera o un mueble, pero llegaba mi madre y a grandes voces me llamaba inconsciente, es paradójico.
#4 Ya llevas el tiempo suficiente por aqui como para saber que cuestionar los votos de los demás ni es adecuado ni está bien visto, si aún así quieres protestar hazlo en la |buambulancia
#4 Hace tiempo, cuando estudiaba psicología, y concretamente la asignatura de psicología social, este tema me impactó bastante, y todos en teoría buscaban el desarrollo de la ciencia.
El vídeo de la BBC, que te puse en enlace me dejó sin palabras y estoy de acuerdo contigo de que son testimonios, y tienen la valided que tienen.
Ayer en otra charla @vtsartas, con un comentario suyo muy acertado me hizo recordar este tipo de experimentos y un debate muy interante en una de las clases. En el que la conclusión un poco general que recuerdo que sacamos fue que la ciencia como método de adquirir conocimiento, está también a merced de la ética de la persona que la usa. Y que esa sea un variable muy importante a la hora de realizar cualquier estudio, y que es difícil de medir.
Y, aunque no creo que te importe mucho mi opinión, en ningún momento se me ha pasado por la cabeza que por el hecho de que defiendas el rigor y la precisión, seas filoetarra o comunista nazi.
#16 Tienes razón, la ciencia es un método de adquirir conocimiento y lo que manipula son algunas personas que lo usan.
Y si dices por mi lo de zurrarle, creo que me estoy explicando fatal, nada más lejos de mi intención. Y aquí lo dejo para no liarla más.
#2 Pues eso es nada: el otro día vi un pato en miniatura subido en un bote de algo que se carga los gérmenes que viven en el WC y son más feos que el Fari comiendo limones... que yo también lo he visto.
#7 Hay que cambiar eso cuanto antes porque he visto a gente que no manda noticias desde hace años y que tiene 20.00 de karma a base de ponerse a votar negativo compulsivamente todos los envíos.
A mi el karma me da igual, pero no me parece bien que gente que no contribuye enviando noticias tenga más poder que quien las manda y comenta asiduamente.
Creo que lo que necesitas son unas cuantas sesiones de reflexología combinadas con reiki y aromaterapia. Además puedes comprar en la farmacia una pulsera holográfica que siempre viene bien. Todo eso abrirá tu mente a las terapias holístico-eclépticas y con seguridad desbloqueará tu sentido irónico.
Ahora en serio; como te indica #18 estaba de guasa. He usado mucha de la palabrería seudocientífica que emplean los partidarios de la homeopatía y aunque no era mi intención te han sonado a majaderías sin sentido que es lo que son sus explicaciones. La próxima vez intentaré hilar más fino. Aparte de eso tu comentario no puede ser más acertado.
La homeopatía es básicamente un timo y que sea legal en este país (como otras muchas magufadas) es una vergüenza.
Personalmente no estoy en contra de su comercialización por aquello de la libertad de pensamiento pero las cajas de medicamentos y las consultas de los homeópatas deberían llevar advertencias como las cajetillas de tabaco.
Aqui soltamos la lengua a paseo a la minimo pero tenemos una de las agencias mas duras del mundo para legalizar productos de alimentacion farmaceutica y cosmetica.
Es el consumidor (y blogs como estos) los que deben hacer reaccionar a los politicos de Bruselas para que endurezcan aun mas las leyes y empresuchas como estas no se cuelen en las rendijas de las leyes.
#121 La parte que no entendía es la otra "Sorry y gracias por reafirmarte en tus afirmaciones"
... No sabía si era ironía (es que soy gallego, ergo desconfiado).
#101 Tú alucinas. "Por ejemplo el mejillón puede llegar de Chile a los mercados europeos con niveles de toxinas superiores al de Galicia". Ahí lo tienes en #35 sin editar y destacado en rojo.
#73 Me puedes ver comiendo mejillones gallegos perfectamente, porque si están en el mercado es que han pasado los controles biosanitarios, que son más exigentes que en Chile.
Los productores, que sin duda conozco más que tú, están preocupados por la falta de transparencia en el etiquetado, aparte de otras cosas como la falta de control de los acuerdos UE-Chile, las condiciones de proyectos de acuicultura multitrófica, etc, y también por los estudios de contaminación de las Rías, realizados por un equipo formado por miembros de la Universidade de Vigo y el Instituto de Investigacións Mariñas del CSIC, publicados en el Microchemical Journal.
* ¿Qué quieres decir con que edito mis comentarios? Básicamente es por cuidar la ortografía, y si tú lo hicieras me habría enterado antes de que me citabas, porque hay que separar el punto de la almohadilla.
"he analysis made by PAN Europe shows that the 10 EFSA working group members all have ties to industry or industry lobby club ILSI (International Life Science Institute) by direct contracts, formal positions or joint publications. This means that EFSA does not take her self-declared independency seriously."
Tu hablas de conspiparanoias, que bajo tu percepcion son aburridas (bueno, son percepciones, que salen del subconsciente) la verdad no tiene por que ser entretenida, y una conspiparanonia que es una mezcla entre conspiracion y paranoia.
Yo hablo de un hecho real, con pruebas, aqui el enlace, pero hay mas info al respecto. El problema es que dicho corporativismo choca con la defensa del bien comun, o la defensa del bien industrial, y obviamente si trabajan en dos sitios con opuestos objetivos, de uno de los dos, tienen que salir, en este caso el publico.
Puedo añadir que en Rusia han baneado casi completamente todos los GMOs, y en China gran parte de ellos tienen prohibida su importacion, y estan en planes de erradicarlos todos, ya que segun estudios probados de un centro Tecnologico Chino, cualquier producto alimentario que provenga de GMO, a la larga genera problemas de salud.
#88 Lo gracioso de todo esto es que cuando estás en contra de esa tipa salen los que te acusan de estar ganando dinero de no sé que oscura forma, pero no parecen caer en que esa tía están ganando dinero a espuertas con sus peligrosas mentiras.
#89 Estoy contigo en que siempre se debe ser precavido. El exceso de confianza tampoco es bueno.
#90 Creo que llevas razón en lo de Cañete. Respecto a lo de tu última frase, porque las dosis cuando se administran son muchos mayores que cuando se ingieren los alimentos.
#50 Para eso están los comentarios, no los votos negativos. Cualquier persona que esté equivocada puede hacer lo que haces tú. pero los que están en lo cierto dan argumentos.
#72 que insultos? yo solo os describo: personas que a sabiendas desinforman sobre un peligro real por dinero sin importarles el daño a otras personas = falta de empatia = definicion academica de psicopata
Spamazo y autobombo. Punto