Portada
mis comunidades
otras secciones
www.huffingtonpost Tres días/años por detrás de la realidad.
#1 Hay que leer el artículo, pone el contrapunto al tema.
Yo conozco a muchos que aquí no tienen ninguna oportunidad y que fuera ya empiezan con un contrato como investigador cobrando un sueldo muy superior a los mil euros o menos que podrían darles por una beca aquí.
Como dice el artículo, generalizaciones que ofenden, pero que están diseñadas para desprestigiar a un colectivo que puede convertirse en una gran espina para todos los gobiernos que han tomado decisiones en materia de educación e investigación en España, en pocas horas comienza el #14J
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
La vía es esta que se me ha colado otra cosa http://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1gactt/number_of_police_officers_per_100_000_inhabitants/
#6 He puesto alguna opinión para que me digas eso y la votes errónea? Son solo datos, la interpretación la das tú.
#3 Los que tienen asterisco son datos de la wikipedia y los que no de la ONU (Aunque al final los de la wiki son tb de la ONU así que estamos en las mismas, pero el autor lo ha puesto así )
#8 Son datos de las naciones unidas, no se por qué se me ha metido entre ceja y ceja que eran del eurostat
Jueces para la Democracia equal PSOE
Pese a esta disolución, el movimiento advierte de que "se reactivará" de nuevo si hay alguna nueva propuesta que aportar, "que pueda ilusionar y despertar a la sociedad".
Es decir, que como ahora no hay nada por lo que protestar
Valiente panda de imbéciles. Ale, Ale indignados de pacotilla a seguir fumando peyote.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#25 Yo te explico, tengo 30 años y a día de hoy he recibido 3 pelotazos e innumerables porrazos... Algunos sabemos perfectamente como actúa la policía y empieza tocar los cojones que puedan asesinar y salir impunes... Ya va siendo hora de actuar como ciudadanos responsables.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#12 Es tu opinión y la respeto.
Yo en el artículo sólo veo una denuncia de algo injusto, muy injusto.
#10 ¿Un artículo basado en medias verdades y manipulaciones varias?
Supongo que te refieres al PSE y la Ertzaintza, ¿no?
#12 Es tu opinión y la respeto.
Yo en el artículo sólo veo una denuncia de algo injusto, muy injusto.
#25 Yo te explico, tengo 30 años y a día de hoy he recibido 3 pelotazos e innumerables porrazos... Algunos sabemos perfectamente como actúa la policía y empieza tocar los cojones que puedan asesinar y salir impunes... Ya va siendo hora de actuar como ciudadanos responsables.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#20 Te puedo explicar por qué #10 habla de "manipulaciones y medias verdades": porque es un troll, una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente, así que se tiene que dedicar a escribir gilipolleces para que, ya que el debate no le favorece, por lo menos no sea fluido. Vamos, que está pataleando a ver si alguien le presta atención.
El PP ve un "escándalo" el premio del Parlamento Europeo a la PAH y pedirá retirarlo/c151#c-151
10 cosas que hemos aprendido desarrollando nuestro primer juego para Android
¿Se les ha olvidado aprender a ser un hombrecito de verdad? ¿Estos son los "empresarios" de ahora?
#19 Los he leído. El free-to-play obviamente es gratis inicialmente, pero la idea es que pagues por contenido adicional. Pero es que aunque fuese totalmente gratuito seguiría siendo spam.
Hay muchos videojuegos en móviles hechos por españoles, deben llegar a portada ?
Eso les pasa por sacar banderas en vez de limpiarse el culo con ellas.
Muse vetado para siempre en Cataunya en 3,2,1...
La asignatura de religión no debería desapadecer. Si no, a ver qué asignatura maría van a escoger los incultos para seguir aprobando.
Corto realizado por estudiantes de animación y efectos visuales organizados por Platige Image. Más info: http://www.platigeacademy.com/en.html
Coincidiendo con el préstamo de dos biombos japoneses del Museo Seikado Bunko y el Museo Nacional de Tokio, el Museo Nacional del Prado exhibirá, por primera vez al público, una selección de estampas japonesas. De este modo, el Museo del Prado se suma a los actos de celebración del 400 aniversario de la embajada Keichô (Año Dual España-Japón) con una muestra representativa de estampas ukiyo-e de los siglos XVII al XIX.
El darwinismo social ha impregnado todas las regiones de la experiencia vital
¿Intervenir o no? Como en el caso del conflicto entre franquistas y republicanos en los años treinta del siglo pasado, la guerra civil siria plantea a los europeos un dilema entre la conciencia y la realpolitik. Y cada masacre modifica los argumentos a favor de uno u otro campo.
«¿Has oído hablar del Club Bilderberg? ¿Sabes quiénes lo componen y cuáles son sus objetivos? Deberías saberlo porque ellos ya controlan todo sobre ti... o eso pretenden». Así se presenta «Bilderberg'$ Club», el documental de la catalana Queralt Antú sobre las reuniones de alto nivel celebradas anualmente en todo el mundo desde hace más de medio siglo. La selecta reunión de altos mandatarios mundiales, que se celebra desde 1954 y que arranca hoy, ha generado varios intentos de análisis desde el mundo del cine
Con la crisis, el emprendedor se ha convertido en un prototipo casi antagónico del empresario común, que continúa siendo sospechoso de ser un agente egoísta, tramposo, explotador y, en definitiva, falto de conciencia social. Este aparente consenso en torno a las bondades del "emprendimiento" no deja de ser tan falso como tramposo, cuando quienes apelan a las bondades del emprendedor son en realidad los que más obstáculos y dificultades ponen en su camino.
Turkmenistán es un país de partido único, un ex Estado soviético, dirigido por un presidente en el centro de un culto a la personalidad. "En dos ocasiones anteriores había tenido solicitudes de visados turísticos rechazados, así que me sentí como entrar en un lugar prohibido"
Cientos de miles de estudiantes acabarán en las próximas semanas sus estudios universitarios y pondrán su punto de mira vital en la búsqueda de un empleo. Lo que les espera a estos jóvenes, con suerte, son contratos a tiempo parcial, de prácticas o bien un contrato a través de un convenio con algún organismo o directamente con una beca, modalidades cuya oferta se ha incrementado un 8%. Becas que en el 64% de los casos no estarán remuneradas con un sueldo.
Apodado como 'Molotov', el hombre de 38 años, fue sobre quien recayó una de la mayores pena de prisión por los incidentes de Génova, según recoge la hemeroteca de Il Corriere Della Sera. Unos enfrentamientos que son recordados no sólo por la violencia policial y de los activistas que se adueñó de las calles de la localidad durante tres días, sino sobre todo por la muerte por un disparo policial del joven Carlo Giuliani.
El tenor catalán José Carreras volverá a cantar una ópera escenificada el próximo año, no un recital, con el estreno absoluto en Bilbao de "El Juez" (Los niños perdidos), que narra una historia de bebés robados. "El juez" es una coproducción del Teatro Arriaga de Bilbao y el Festival del Tirol (Austria), y el estreno mundial será el 26 de abril del próximo año en el teatro municipal bilbaíno, que acogerá otras dos representaciones.
El volante se le ha ido para el otro lado. Bueno no solo el volante. If you know what i mean
www.huffingtonpost Tres días/años por detrás de la realidad.
#1 Hay que leer el artículo, pone el contrapunto al tema.
Yo conozco a muchos que aquí no tienen ninguna oportunidad y que fuera ya empiezan con un contrato como investigador cobrando un sueldo muy superior a los mil euros o menos que podrían darles por una beca aquí.
Como dice el artículo, generalizaciones que ofenden, pero que están diseñadas para desprestigiar a un colectivo que puede convertirse en una gran espina para todos los gobiernos que han tomado decisiones en materia de educación e investigación en España, en pocas horas comienza el #14J
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
#47 Soy el autor de la noticia. Escribo con ánimo de aclarar un punto.
El escrito de acusación dice esto:
"Concretamente, los acusados David Moreno y Alejandra Galleguillos, en el curso de la mencionada concentración, profirieron gritos e insultos hacia los agentes actuantes, tales como: hijos de puta, mercenarios, txakurrak, asesinos... siendo identificados con posterioridad por el agente uniformado con número cautelar XXXXX, con graves dificultades dado que al tratar de separar a dichas personas para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó contra el citado agente y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de las identificaciones."
¿Qué ocurrió realmente?
"Alejandra es identificada con graves dificultades (no hay graves dificultades como se puede ver, un agente la agarra del brazo y ya está) dado que al tratar de separar a dichas personas (Alejandra y David)para solicitar su identificación un gran número de personas se arremolinó sobre el citado agente (no se arremolina gente y el policía la lleva del brazo mientras ella se se dirige a un amigo sin mayores problemas) y sus compañeros tuvieron que realizar una carga en cada una de sus identificaciones (en ese momento, cuando la han tomado para identificarla no hay carga porque no es necesaria, se la están llevando a las furgonetas policiales sin mayores problemas, la carga que sale en el vídeo es anterior y se produce después de que se escuchen gritos contra la policía y los agentes persigan en la parte alta a unos chavales que salen corriendo pero no es una carga -como se puede comprobar de nuevo en el vídeo- para sacar de un aprieto al agente que está identificando a Alejandra).
La diferencia de una historia y lo que ocurrió es que con la versión oficial puedes acusar a David y Alejandra de que el hecho de identificarlos provocó disturbios públicos cuando no fue así. Fueron dos identificaciones que se produjeron sin dificultades. Los retienen, los llevan caminando a las furgonetas, les piden la documentación, los identifican y punto.
Por cierto, dándole vueltas me he dado cuenta de otro detalle, en el escrito se hace referencia a que las dos personas son retenidas por un mismo agente al que tienen que socorrer sus compañeros, en los vídeos se ve claramente que son dos agentes diferentes los que proceden a coger a David y Alejandra: uno es un ertzaina encapuchado y el otro, no.
Bueno, espero haberlo aclarado.
Gracias.
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#43 Pues estaría bien que pusieras enlace al segundo exacto para ver si la carga respondía a la denegación de identificación.
Si esas cosas no las señalas tan exactamente, y que luego sean verdad, y solo lo haces con generalizaciones es normal que luego te comas unos cuantos negativos.
La vía es esta que se me ha colado otra cosa http://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1gactt/number_of_police_officers_per_100_000_inhabitants/
#6 He puesto alguna opinión para que me digas eso y la votes errónea? Son solo datos, la interpretación la das tú.
#3 Los que tienen asterisco son datos de la wikipedia y los que no de la ONU (Aunque al final los de la wiki son tb de la ONU así que estamos en las mismas, pero el autor lo ha puesto así )
#8 Son datos de las naciones unidas, no se por qué se me ha metido entre ceja y ceja que eran del eurostat
Jueces para la Democracia equal PSOE
Pese a esta disolución, el movimiento advierte de que "se reactivará" de nuevo si hay alguna nueva propuesta que aportar, "que pueda ilusionar y despertar a la sociedad".
Es decir, que como ahora no hay nada por lo que protestar
Valiente panda de imbéciles. Ale, Ale indignados de pacotilla a seguir fumando peyote.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#25 Yo te explico, tengo 30 años y a día de hoy he recibido 3 pelotazos e innumerables porrazos... Algunos sabemos perfectamente como actúa la policía y empieza tocar los cojones que puedan asesinar y salir impunes... Ya va siendo hora de actuar como ciudadanos responsables.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#42 Falso se queda corto, media verdad si es. Por ejem..
"Como se puede comprobar con facilidad no hubo un "gran número de personas" que se arremolinó sobre el agente ni tuvieron que cargar para identificarle." Bueno algo de carga si que fue necearia ¿te pongo enlace al segundo exacto?
y ahora vámos a lo que dice la "La Fiscalía, entretanto, ha solicitado incrementar las penas y la jueza ha aceptado su requerimiento." (no los zipayos estos de mierda)
#12 Es tu opinión y la respeto.
Yo en el artículo sólo veo una denuncia de algo injusto, muy injusto.
#10 ¿Un artículo basado en medias verdades y manipulaciones varias?
Supongo que te refieres al PSE y la Ertzaintza, ¿no?
#12 Es tu opinión y la respeto.
Yo en el artículo sólo veo una denuncia de algo injusto, muy injusto.
#25 Yo te explico, tengo 30 años y a día de hoy he recibido 3 pelotazos e innumerables porrazos... Algunos sabemos perfectamente como actúa la policía y empieza tocar los cojones que puedan asesinar y salir impunes... Ya va siendo hora de actuar como ciudadanos responsables.
#26IvanDrago "Que ganas tengo de que cuando hablen de agentes heridos tras las cargas, la noticia sea cierta" #24
Bueno, aquí no tengo mucho más que decir. Quizás unas altas dosis de prozac no te harían ningún mal. Tú lo sabes, yo también, ahora solo hace falta que tu psiquiatra se entere.
#27CerdoJusticiero "una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente bla bla bla..." ¿Pero tú te lees?
#38 YEEEPP Claro, mira
TITULAR: Lo que ve la policía y nadie más
ENTRADILLA: "La frase es de un ex alto cargo del Gobierno de Patxi López: “Tenemos un problema con la Ertzaintza en Vitoria”. Fue pronunciada en una conversación privada cuando todavía gobernaba el PSE en Euskadi.
El resto fácil te lo dejo a tí.
#20 Te puedo explicar por qué #10 habla de "manipulaciones y medias verdades": porque es un troll, una persona con una ideología injusta y caduca a la que le da por el culo que la realidad le dé la razón a la gente que denosta políticamente, así que se tiene que dedicar a escribir gilipolleces para que, ya que el debate no le favorece, por lo menos no sea fluido. Vamos, que está pataleando a ver si alguien le presta atención.
El PP ve un "escándalo" el premio del Parlamento Europeo a la PAH y pedirá retirarlo/c151#c-151
10 cosas que hemos aprendido desarrollando nuestro primer juego para Android
¿Se les ha olvidado aprender a ser un hombrecito de verdad? ¿Estos son los "empresarios" de ahora?
#19 Los he leído. El free-to-play obviamente es gratis inicialmente, pero la idea es que pagues por contenido adicional. Pero es que aunque fuese totalmente gratuito seguiría siendo spam.
Hay muchos videojuegos en móviles hechos por españoles, deben llegar a portada ?
Eso les pasa por sacar banderas en vez de limpiarse el culo con ellas.
Muse vetado para siempre en Cataunya en 3,2,1...
La asignatura de religión no debería desapadecer. Si no, a ver qué asignatura maría van a escoger los incultos para seguir aprobando.
El volante se le ha ido para el otro lado. Bueno no solo el volante. If you know what i mean