@Bost No tienes razon, es mas cercano a la realidad la sentencia que pega @RosaLuxembourg y ni siquiera ella dice que la bandera del pollo sea ilegal, dice que la republicana no lo es. En muchos blogs usan esta sentencia y le pegan un trozo para aparentar el peso legal de la sentencia pero lo cierto es que se inventan el parrafo para que diga lo que ellos quieren. No os votare negativo por que lo habeis intentado, aunque los enlaces que aportais no defienden vuestras afirmaciones.
Nadie ha dudado de la legalidad de la bandera republicana. Lo que se te dijo es que ninguna de las dos banderas es ilegal al no haber sido prohibidas.
Siendo estrictos, lo único que podrían prohibir sería el escudo del Águila de San Juan en las versiones que se utilizaron durante la dictadura, pero difícilmente va a ser posible porque es el que está en la portada de la constitución.
Prohibir el símbolo en si sería absurdo porque fue uno de los muchos préstamos que tomaron los franquistas y sus afines del período de los Reyes Católicos, incluyendo el yugo y las flechas, emblemas personales de Ysabel (yugo) y Fernando (flechas) para su boda.
@RosaLuxembourg Y nadie ha dicho que no. Lo que habías respondido es que la del pollo es ilegal y cuando se te pide pruebas ofreces esas. En esas solo se menciona la bandera republicana.
Vale, pero eso ya lo sabíamos. Y vuelves a repetir otra vez que la tricolor es legal, pero NO estábamos hablando de eso.
@RosaLuxembourgYo simplemente digo y he puesto enlace a sentencia firme del TSJ de Madrid que exhibir la bandera republicana es legal.
Enhorabuena. Has convencido a todo el mundo de algo que ya sabíamos.
O sea, que no hay sentencia que diga eso. Y que todo se basa en la interpretación que hace un blog de una línea de una sentencia que no trata directamente sobre el tema. Es decir, lo que ha dicho @angelitoMagno
En esa noticia que te hemos comentado lo que queda claro es la legalidad de la bandera de la II república.
Y aparte el autor hace la reflexión sobre la simbología fascista, aunque no se detalle nada al respecto en esa sentencia judicial (que solo habla de la republicana).
@RosaLuxembourg Que si, que si. Que la bandera republicana es legal. Ya lo sabemos.
Lo que decimos es que el hecho de que la bandera republicana sea legal no implica que la bandera franquista sea ilegal.
¿Entiendes la diferencia?
No se prohíbe específicamente la bandera franquista en ninguna ley propia, pero cae evidentemente como "delito de odio", tipificado en el artículo 510 CPE, que precisamente se concibe como un abuso de la libertad de expresión.
Concretamente se habla de provocar “a la discriminación, al odio o a la violencia” contra grupos o asociaciones por razones de raza, ideología, religión, sexo, orientación sexual, etc.
Y teniendo en cuenta el régimen que representa esa bandera entra fácilmente en esa prohibición. Igual que el resto de símbolos nazi/fascistas.
@RosaLuxembourg En ninguna parte de esa sentencia pone que el uso de banderas franquistas sea ilegal (siempre que no sea en edificios e instituciones públicas)
@usuario.poco.conocido Acabo de ver un caso parecido, se quejan de los votos negativos a noticias y se hartan de poner negativos a comentarios, cuando las normas del sitio son mucho más restrictivas para este último tipo de votos negativos. @angelitoMagno@RosaLuxembourg
@usuario.poco.conocido Lo que más nos jode a algunos es que está mancillando el honorable nombre de Rosa Luxemburgo. @RosaLuxembourg, no eres digno de llevar ese nombre, ¿no te gusta más @venganzator, por ejemplo?
@RosaLuxembourg Meneame ya es una democracia participativa. Otra cosa es que el criterio de los usuarios para votar positivo o negativo sea discutible. A veces se vota como irrelevante noticias obviamente relevantes. Otras veces tristemente el voto negativo significa que alguien no está de acuerdo con una opinión determinada.
@RosaLuxembourg Meneame es una karmacracia o meritocracia: tanto aportas, tanto vale tu voto.
- ¿Te votan los de siempre? Tu voto vale menos karma.
- ¿Votas por venganza? El sistema te penaliza.
- ¿Envías cosas interesantes? Ganas karma.
- ¿Ayudas limpiando la lista de pendientes de noticias chorras, spam, y otras hierbas? Ganas karma.
- ¿Una mayoría de usuarios cree que tu noticia no merece portada? Tu noticia cae de portada o se descarta, pierdes karma.
- ¿Una mayoría de usuarios cree que tu noticia SÍ merece portada? Se queda en la portada, ganas karma.
Y por cierto: no he visto nada más transparente de cara al usuario en ninguna otra web española.
@RosaLuxembourg Mientes, te voto negativo por ello y te lo demuestro y tu me votas negativo por venganza. Que mas transparencia quieres, si esta todo a la vista.
Nadie ha dudado de la legalidad de la bandera republicana. Lo que se te dijo es que ninguna de las dos banderas es ilegal al no haber sido prohibidas.
Siendo estrictos, lo único que podrían prohibir sería el escudo del Águila de San Juan en las versiones que se utilizaron durante la dictadura, pero difícilmente va a ser posible porque es el que está en la portada de la constitución.
Prohibir el símbolo en si sería absurdo porque fue uno de los muchos préstamos que tomaron los franquistas y sus afines del período de los Reyes Católicos, incluyendo el yugo y las flechas, emblemas personales de Ysabel (yugo) y Fernando (flechas) para su boda.
Para lo del atrevimiento te dejo un poco de lectura en forma de ley que regula el uso de la bandera de España: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-1981.html.
Para lo de la prepotencia no tengo nada, lo siento.
> La ignorancia es atrevida.
Parafraseando a F. Zappa...es la razón por lo que la estupidez tiene el encanto del que la ignorancia carece.
Vale, pero eso ya lo sabíamos. Y vuelves a repetir otra vez que la tricolor es legal, pero NO estábamos hablando de eso.
Empiezo a entender a Mónica Oltra
Enhorabuena. Has convencido a todo el mundo de algo que ya sabíamos.
O sea, que no hay sentencia que diga eso. Y que todo se basa en la interpretación que hace un blog de una línea de una sentencia que no trata directamente sobre el tema. Es decir, lo que ha dicho @angelitoMagno
@TerraCremada @RosaLuxembourg @BBE @noexisto
Respecto a la del pollo lo que te decía, quedaría casi toda seguridad restringida por delito de odio.
En esa noticia que te hemos comentado lo que queda claro es la legalidad de la bandera de la II república.
Y aparte el autor hace la reflexión sobre la simbología fascista, aunque no se detalle nada al respecto en esa sentencia judicial (que solo habla de la republicana).
Lo que decimos es que el hecho de que la bandera republicana sea legal no implica que la bandera franquista sea ilegal.
¿Entiendes la diferencia?
No se prohíbe específicamente la bandera franquista en ninguna ley propia, pero cae evidentemente como "delito de odio", tipificado en el artículo 510 CPE, que precisamente se concibe como un abuso de la libertad de expresión.
Concretamente se habla de provocar “a la discriminación, al odio o a la violencia” contra grupos o asociaciones por razones de raza, ideología, religión, sexo, orientación sexual, etc.
Y teniendo en cuenta el régimen que representa esa bandera entra fácilmente en esa prohibición. Igual que el resto de símbolos nazi/fascistas.
cc/ @RosaLuxembourg
RosaLuxemburgo tiene razón. Mírate este enlace:
www.diario-octubre.com/2013/08/25/exhibir-banderas-franquistas-es-ileg
Ahí, justo ahí, gracias a semejante tontería, has conseguido que pierda todo el interés en tu nota.
@RosaLuxembourg, no eres digno de llevar ese nombre, ¿no te gusta más @venganzator, por ejemplo?
@angelitoMagno
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas. ¿No tendrás alguna de lo que dices, aunque sea pequeña?. ¿No?, pues eso.
@Cantro @Cacahuete
- ¿Te votan los de siempre? Tu voto vale menos karma.
- ¿Votas por venganza? El sistema te penaliza.
- ¿Envías cosas interesantes? Ganas karma.
- ¿Ayudas limpiando la lista de pendientes de noticias chorras, spam, y otras hierbas? Ganas karma.
- ¿Una mayoría de usuarios cree que tu noticia no merece portada? Tu noticia cae de portada o se descarta, pierdes karma.
- ¿Una mayoría de usuarios cree que tu noticia SÍ merece portada? Se queda en la portada, ganas karma.
Y por cierto: no he visto nada más transparente de cara al usuario en ninguna otra web española.
@dunachio
@Cantro @Cacahuete