¡Y que todavía haya personas de clase media o baja que voten al PP!
Mientras los partidos que se financian ilegalmente y tienen deudas millonarias con los bancos ganan elecciones por mayoría absoluta, otros que hacen un esfuerzo de transparencia y no se endeudan se quedan sin ningún escaño:
#1 ¿Y Kim Jong a cuantos embajadores ha matado hoy con un lanzallamas?
Deberíamos ser conscientes a estas alturas de la toxicidad de las palabras del PPSOE y de sus medios afines (porque lo de montar un escándalo en la cola para pasar primero no te lo has inventado tú. Lo habré leído estos días unas 200 veces, con las mismas palabras. Y lo han dicho desde las televisiones, radios y periódicos).
Si no das por bueno lo que dice el artículo (algo que me parece bien), puedes ir a la sentencia sobre el desalojo de la Corrala que comenta el autor.
Si pones "Sentencia Corrala" en google, el segundo resultado es este miradescritiques.blogspot.com.es/2014/04/corrala-utopia-la-misma-sente
Tranquilo, es muy corta, dos párrafos nada más.
Ahí habla de que deben ser desalojados y de la misma forma realojados aquellos que estén en riesgo de exclusión social. ¿Qué es eso?
En 5 segundos puedes ver la normativa española en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Exclusión_social#Espa.C3.B1a
Vale, ¿pero quién decide quiénes están en exclusión social? Porque he oído en los medios que en la Corrala son todos de IU, y claro, seguro que les han dado prioridad por eso.
Lo hace la Consejería de igualdad, salud y políticas sociales.
¿Quién está al frente de ella? En la wikipedia, que toma datos de la página oficial de la Junta, lo vemos es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Andalucía#Consejer.C3.ADas
María José Sánchez Rubio, que haciendo una búsqueda rápida vemos que es del PSOE.
Los servicios sociales, dependientes de la consejería, realizan unos informes en el que determinan quién está en riesgo de exclusión social. Existen, pero son confidenciales. Pero el PSOE-A confirma que se hicieron, ya que piden ahora que se actualicen.
Como ves, lo que dicen los medios y el PPSOE está a años luz con lo que ha pasado realmente.
Informarse exige un poco más de esfuerzo (10-15 minutos de nuestro tiempo, no más) que aceptar tal cual lo que escuchamos en boca de unos políticos y unos medios que nos demuestran contínuamente que sólo buscan su interés. No te fíes de ninguno, pero busca la información y si están disponibles las fuentes.
De todas formas veo que usas el "a las mariscadas" y otras consignas que sugieren que a lo que te he puesto vas a contestar con un comentario parecido a los que has puesto hasta ahora. De todas formas, ya que lo he escrito, me lo guardo para usarlo con otros usuarios que comenten lo mismo.
Me he acordado de este enlace
Bancos, telecos y eléctricas ganaron 200.000 millones de más en 10 años por la falta de competencia (que por cierto aqui se olvidan de las gasolinas y petroleras; no soy suscriptor y no he encontrado el estudio al que se refieren) www.meneame.net/story/bancos-telecos-electricas-ganaron-200-000-millon
En el documental se han olvidado de los bancos, que se mencionan tambien en este articulo.
Otra vez salen declaraciones, del concepto erroneo de tarifa plana en una de las opciones de factura electrica que vamos a tener, NO ES TARIFA PLANA (pagar lo mismo todos los meses consumas lo que consumas), es precio fijo del kwh youtu.be/uN468_Y0Hyk?t=10m26s (min 10:26)
Curioso tambien que entrevisten al que ha estado en competencia (CNC) desde 2005 a 2010 y que no ha hecho nada para que le escuchasen mas los ciudadanos, y en los medios y en el ministerio. Justo a los que se criticaba en el reportaje de Évole, Oligopoly, "el juego de la energia"
Sobre las gasolinas y gasoleos el periodista de "periodista digital" metiendo su mensaje, en que todo lo "malo" tiene que ver con los impuestos. Pero para eso está el precio antes de impuestos que se utiliza para comparar, "La culpa no es de las empresas, es de como está organizado el mercado", en fin
(y por eso las empresas se encargan de hacer un lobby brutal constantemente, de pagar campañas de partidos politicos y mas, para que no les organicen el mercado de forma que les perjudique)
Hay que recordar la trágica historia de la Marea Verde, cuando hace ya 3 años la señora Lucía Figar y la ciudadana "normal" Esperanza Aguirre recortaron en Madrid 80 millones de euros con el despido de 3000 profesores de secundaria.
Paralelamente, se la Consejería de HAcienda de la misma Comunidad de Madrid ponía en marcha una desgravación fiscal para aquellas personas que llevaran a sus hijos a colegios privados (privados de pago, no concertados) de esos que cuestan más de 500 euros al mes (hasta 1000 o 1500 en algunos casos).
Estas familias se pueden desgravar 900 euros al año por llevar a sus hijos a esos colegios.
Direis que 900 euros no es mucho, pero eso equivale a dejar de ingresar 80 millones de euros, para "ayudar" a esas familias que, aun en plena crisis, pueden permitirse pagar por le colegio de sus hijos más de 6000 euros al año.
Es decir, ayudar a aquellos a los que el dinero les sobra y quitar profesores, becas de comedor, becas de libros, etc a aquellos que lo necesitan.
Los Anti-Robbin Hood, vamos.
Por no hablar de como subieron las tarifas de las guarderías públicas y de como se regala 100 euros al mes a aquellos que llevan a sus hijos a guarderías privadas.
De nuevo, el lema del PP: " dad al pobre, pobreza y al rico riqueza"
Muy bien
Interesante el debate de la tuerka, aunque no lo he visto entero
En clave Tuerka - Traficantes de información www.youtube.com/watch?v=9bmduurgRD4
#6 Ya. Pedro jETA es básicamente un oportunista sin ideología ni verguena. Esto es lo que él pensaba y promovía en los 80 (y ojo, no es que pidiera nunca disculpas por ello):
“A las bestias se las encierra tras los barrotes más gruesos que existan en la celda. Para ello, primero se las caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). La muerte de ETA es nuestra vida. No hay derechos humanos a la hora de cazar el tigre. Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge y, si hace falta, se le mata. Podrían caer cincuenta etarras en combate y las manos de España continuarán limpias de sangre humana… A los policías que disparen contra ellos se les recibirá como a valientes…”.
Pedro J. Ramírez, 23 de marzo de 1981 (Diario 16)
“ETA militar es una siniestra camada que España necesita exterminar. Todos los medios represivos al alcance del poder deben ser empleados en una batalla sin misericordia. La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de desratización, aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo”.
Pedro J. Ramírez, 15 de abril de 1981 (Diario 16)
“A Barrionuevo no habría que cesarle por estar consintiendo acciones irregulares en el sur de Francia, sino por cosechar tan pocos éxitos, a pesar de la infinita buena voluntad con que ejerce el cargo. ¿Existe alguna fuerza política o social de cierta relevancia dispuesta a reclamar la cabeza de González por esta circunstancia? Desde luego que no”.
Pedro J. Ramírez, 23 de octubre de 1983 (Diario 16)
“Hay que cerrar filas en torno a este buen Gobierno que tenemos formado por hombres competentes y patriotas. (...) Sus aciertos en la lucha antiterrorista deben recibir aplauso, y sus errores comprensión. (...) El Estado español tiene legitimidad moral para recurrir a métodos irregulares”.
Pedro J. Ramírez, 1983 (Diario 16)
“El GAL no existiría si ETA no hubiera asesinado a más de quinientos ciudadanos de toda condición en España. Ni el Batallón Vasco-Español, ni la efímera ATE, ni ahora el GAL pueden igualar el siniestro balance de víctimas de ETA”.
“Si los veintitantos que esta vez han conseguido escabullirse sienten en los próximos tiempos el acoso no solo del GAL, sino también de la Gendarmería, va a ser muy difícil seguir planeando atentados al otro lado de la frontera. Por fin los hechos demuestran que hay alternativas eficaces a la frustrante exhortación a la paciencia que era endémica en nuestra clase política”.
Pedro J. Ramírez, 15 de enero de 1984 (Diario 16)
Después en los 90 se sacó los GAL de la manga cuándo ya habían 12 años que se habían disuelto para ajustar cuentas con FP, no por amor al periodismo o los DH.
Pasos para desmantelar un Sistema Educativo Público:
1º Se hacen recortes para precarizarlo.
2º Se va extendiendo entre la población, con la ayuda de los grandes medios de comunicación manipulación, la mala calidad de la Educación Pública. Se desprestigia.
3ºSe encarece la Educación Pública para que cada vez haya menos diferencia con la educación privada.
4º Se va creando la idea de que llevar a tu hijo/a a la escuela Pública es de "pobres" y una irresponsabilidad.
5º La gente desconfía de la Educación Pública y los que pueden apuntan a sus hijos a la escuela concertada o privada: "la educación de mi hijo/a es lo primero".
6º Como cada vez hay menos alumnos en la Educación Pública se van recortando cada vez más. Con lo que alimenta la espiral "recortes-desprestigio-abandono"
7º Cuando el Sistema Educativo Público ya esté en los huesos y la mayoría de los ciudadanos (menos los que no pueden permitírselo) se hayan ido a la escuela concertada o privada ésta empezará a empeorar su servicio y a subir, aún más, las tarifas.
8ºUna gran parte de los estudiantes se verán obligados a pedir crétidos bancarios para poder seguir estudiando en la educación no obligatoria.
Pero entonces ya será demasiado tarde para rectificar...
#6 Yo también llevo 10 años fuera y solo he visto problemas para votar en 2011. A mi me llego a tiempo pero no uno ni dos sino mucha a gente a mi alrededor lo intentó y no pudo votar. Las cifras hablan por si mismas #VotoRogadoVotoRobado
#208 Es que el hecho de que fuera franquista activo hasta el mismo momento de la muerte del dictador, eso es algo que es incuestionable y no responde a opiniones ideológicas. Intentar vincular eso con que los que exponemos (no es una opinión)la realidad es que nos alegramos de su muerte es manipular de una manera intolerable.
Ni yo, ni la mayoría que NO opinamos como tú, nos alegramos ni nos dejamos de alegrar por su muerte, simplemente intentamos poner los puntos sobre las íes sobre una campaña mediática que intenta vender solo una parte de la historia, olvidando una parte muy significativa que explica (eso sí es opinión) parte de que estemos como estamos. Algunos sencillamente opinamos que la transición se hizo en falso, redactando una constitución bajo presión e demasiado interpretable que han utilizado muchos después para conseguir objetivos fuera del interés general.
Metrosur cerró dos meses en 2012 por “riesgo de descarrilamiento” y no por "mantenimiento" como aseguró la Comunidad. El metro permaneció 20 días abierto con, según palabras del informe, un "grave riesgo" de accidente. www.meneame.net/story/metrosur-cerro-dos-meses-2012-riesgo-descarrilam
#20 Veamos.
Hay usuarios que se dedican casi en exclusiva a enviar noticias negativas sobre el gobierno de Venezuela, y a comentar que es una dictadura, hablar de papel higiénico, etc. Como es el caso del usuario de este envío. Hay más, más exagerados aún, como Hulo o Strel.
Apenas comentan o votan el resto de noticias, suelen faltar bastante al respeto y la calidad de los envíos en general es muy mala.
Sólo contando esas noticias, estamos hablando de entrada del 70-80% de envíos sobre Venezuela, ya que los que se pueden considerar como favorables al chavismo (aunque no lo sean. Todo lo que no sea decir que Venezuela es una dictadura se quiere pasar como prochavista) no creo que lleguen al 10% de envíos.
Como verás no hay ejemplos de que haya una "facción" contraria. Los que votamos negativo estas cosas solemos ser usuarios activos que envíamos un poco de todo. Que yo sepa no hay usuarios que sólo envíen noticias "favorables" al gobierno.
También voto negativo envíos de otros usuarios al margen de los que comentaba cuando entiendo dichas noticias forman parte de una campaña de desinformación (no porque estén pagados esos usuarios. El problema son los medios), que se centran en caricaturizar determinados problemas (por ejemplo, el desabastecimiento nunca se trata de forma seria. ¿Por qué se produce?, ¿en qué barrios se da?, ¿por qué en los barrios de clase media alta no se da tal desabastecimiento? ¿Si hay hambre en Venezuela por qué no se producen asaltos masivos a supermercados...?)
Y por eso se llega a esta situación. Los que envían meneos como rosquillas sobre el tema consiguen saturar menéame, y por acumulación muchos usuarios dan por hecho que allí están a punto del colapso...
También logran que no se sepa qué es cierto y qué no, y como se tumban los cientos de envíos bastante poco fiables que hacen, crean la sensación de que es un ataque orquestado exclusivamente por los defensores del chavismo (nos acusan constantemente de de estamos a sueldo del gobierno de Maduro, la última en #4), y por tanto según ellos es legítimo tumbar las noticias "favorables" al gobierno (por ejemplo esta de aquí www.meneame.net/story/estados-unidos-amenaza-economica-militarmente-ve, que informa sobre las ayudas económicas que el gobierno de EEUU está dando a la oposición y a las protestas, y cita unas declaraciones de un general de los EEUU que dejan clara la opinión de su país).
Vamos, que se han encargado ellos solitos (no sé si de manera consciente o no) de que las noticias de Venezuela no vayan a aparecer en portada, sean fiables o no.
#4 Es una idea que comparto, no suelo expresarla porque levanta ampollas, pero el razonamiento es el siguiente, un conservador es eticamente una mala persona por el siguiente motivo, esta conforme con el statu quo, lo parecen bien las cosas como están y desea que sigan así por eso, un conservador si se moviese por la historia, estaría en contra de la liberación de los esclavos (seria sudista), después estaría a favor de la segregación racial, mas tarde estaría en contra del derecho de sufragio femenino, despues en contra de la eliminacion del apartheid, más tarde de la liberación de la mujer, luego de eliminar como delito la homosexualidad, también estaría en contar del derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, y desde luego no apoyaría el matrimonio homosexual, vamos, que si fuera por los conservadores todavía andábamos a latigazos como en Egipto o como con la inquisicion.
#85 Mira, pretender separar el integrismo religioso del machismo más atroz es de un negacionista que asusta.
El control social del integrismo religioso pasa por el sometimiento pleno de la mujer a su marido.
Y a la que no se quiere casar le llamamos bruja y a la hoguera.
La posición de la Iglesia respecto al aborto es machista en la medida en que toda su visión cosmológica lo es. No hay un sólo aspecto de la sociedad que promueve la Iglesia en la que la mujer no se quede uno o varios escalones por debajo del hombre.
Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la consejería de sanidad) www.meneame.net/story/cae-mito-sanitario
"..el yacimiento que Chevron ayudará a explotar al oeste de Ucrania podría producir 5.000 millones de metros cúbicos de gas al año a pleno rendimiento, casi una quinta parte de la cantidad que el país tiene intención de comprar a Rusia este año.
Ucrania cuenta con la cuarta reserva de gas de esquisto más grande de Europa, con 1,2 billones de metros cúbicos, según el Departamento de Energía de Estados Unidos. "
"Ucrania es algo más que gas, donde tiene importantes reservas de hulla, convirtiéndola en el 10º productor de carbón mundial así como importantes reservas de hierro, magnesio, manganeso, níquel y mercurio (también con reservas de fracking al igual que Polonia y Rusia), pero además dispone de una de las mayores superficies agrícolas y de mayor de calidad de Europa (el segundo país con mayor superficie arable después de Moldavia), jugando un papel fundamental en el control de precios de las materias primas alimentarias a nivel mundial."
Aparte de tener un interés geoestratégico bastante importante para las potencias actuales que siguen jugando en este tablero de risk mundial.
#4 Tristemente esto va camino de un reparto pactado del territorio ucraniano.
» ver todo el comentario 
#3 La propaganda está bien, la realidad dice otra cosa bien distinta: www.lavanguardia.com/internacional/20010603/53596492212/todos-los-muer