edición general
--394918--

--394918--

En menéame desde septiembre de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Panama Canal fiasco confirms Spain as clear and present threat (HUMOR) [eng] [4]

  1. #2 Tragicómica más bien, ahora que lo dices tienes razón, lamento el negativo, cuanto más bombo se les de a estos pirados mejor se les deja en evidencia.

La resistencia civil armada avanza en México [81]

  1. #68 Vale, el jefe del estado en una dictadura, el JuanCar. No iba a pintar nada porque no iba a tener poder real. Interesante teoría. Ya lo entendí. Grcs.

    No es difícil de entender ya que es exactamente lo que ha pasado salvo que lo ha hecho en una monarquía parlamentaria en vez de en una dictadura explícita.
  1. #65 ¿No tenía sustituto? Que cosas más extrañas dices amigo. El "sustituto" ya estaba nombrado desde bastantes años antes de que Carrero fuese nombrado primer ministro. Te doy una pista: aún es el actual jefe de estado. Carrero no iba a ser el "sustituto", siguiendo con tu terminología deportiva.

    El hombre fuerte del Estado era Carrero desde 1973, no Franco, que entonces estaba más con un pie en la tumba que en otro sitio. El sucesor como dirigente máximo del Estado iba a ser Carrero con bastante seguridad, otra cosa es el papel del Rey como jefe del Estado sucesor de Franco (un papel de pintamonas sin ningún poder real) que el propio Carrero apoyaba y que le fue dado oficialmente en 1969. Y sí, aún tiene ese papel.

    El franquismo duró hasta q murió Franco EN LA CAMA. No es difícil de entender. Con ETA o sin ETA, el franquismo se terminaba. El que haya habido un grupo llamado ETA no es necesario para explicar porque una dictadura en Europa occidental se pasó a la democracia tras la muerte del dictador.

    Te pego un texto de la Wikipedia (versión en castellano e inglés) aunque este tipo de comentarios los puedes ver en cualquier análisis histórico de la época:

    "En junio de 1973 fue nombrado Presidente del gobierno, lo que hacía pensar que se convertiría en el hombre fuerte del Estado a la muerte del dictador y en el pilar sobre el cual se sustentaría el franquismo sin Franco, pero su asesinato el 20 de diciembre de 1973 en un atentado perpetrado por ETA en Madrid abortó esas expectativas."

    "His political career reached its zenith on 8 June 1973 upon being named the Prime Minister of Spain and made a top deputy to Franco. It seemed as though it was only a matter of time before he would succeed the ailing dictator."

    Saco la conclusión de que crees que ETA trajo la democracia a España. Es una escala de valores y una forma de pensar de los más pintoresca.

    Yo no he dicho eso. Eso es una chorrada. ETA evitó que la dictadura se prolongara porque en los últimos años del franquismo quien cortaba el bacalao era Carrero. Pero vamos, que perfectamente podría haber surgido otro en lugar de Carrero que quisiera hacerse con el poder pero, afortunadamente, no fue así. De "matar al sucesor más fuerte para prolongar la dictadura" a "traer la democracia" hay un trecho.
  1. #59 Efectivamente en este caso no me estoy apoyando en datos, me estoy apoyando en la experiencia tanto de Países Bajos como de EEUU. De hecho ya estamos viendo como ciertos países o estados de EEUU están legalizando la marihuana ya sea para consumo medicinal como para ocio.
    Desde hace unos años ya desde ciertos sectores donde hay incluso expresidentes de países de relevancia que abogan por la legalización para combatir mejor el problema de las drogas. Aunque fuesen legales serían un problema como lo es el consumo de alcohol sin control.


    Repito que el verdadero problema es el alcohol o, si se legaliza, puede serlo la heroína e incluso la cocaína. La marihuana y otros cannabinoides, que es lo que se está legalizando en muchos sitios, es una droga blanda en comparación con las mencionadas. Si el alcohol es legal es incoherente ilegalizar drogas más blandas.

    Desde hace unos años ya desde ciertos sectores donde hay incluso expresidentes de países de relevancia que abogan por la legalización para combatir mejor el problema de las drogas. Aunque fuesen legales serían un problema como lo es el consumo de alcohol sin control.

    ¿Expresidentes? No se la jugaron cuando gobernaban pero que se la jueguen otros. El problema es ése, que no sabes lo que va a pasar. Luego legalizas la heroína, hay una moda y te cagas con lo que puede llegar a pasar. Hay drogas que no son un juego como puede parecer.

    El dinero que te gastas en perseguir la droga te lo puedes gastar en prevenir el consumo informando y educando desde pequeños.

    O está bien legalizarla o está mal legalizarla pero recurrir al argumento económico es absurdo. ¿Acaso legalizarías una cosa que te parece mal por el hecho de que se ahorra? Por eso la base argumental se debe centrar en si está bien o mal legalizar la droga.

    Ya ahora siendo ilegal afecta a los que no consumen de manera indirecta, si es legal sigue ocurriendo lo mismo. Con el alcohol hemos visto que se ha ido minimizando gracias a la

    …   » ver todo el comentario
  1. #42 ETA operó fundamentalmente en democracia. Con franco se cortaban más.

    Sí, se cortaban la leche; solo se cargaron al Presidente del Gobierno.

La crisis de España según mis ojos argentinos [97]

  1. #72 Entonces no entendiste nada de lo que dije si me tratas de latinoamericana(que termino tan amplio,desde Mexico hasta Tierra del fuego)resentida,me refiero al comentario de que como estamos acostumbrados a vivir mal somos mas efusivos,y como ustedes estàn acostumbrados a vivir bien se bancan las cosas con mas diplomacia.
    Que queres que te diga que no me gusta el lugar donde yo vivo,no,me encanta y vivo relativamente bien,aunque odio la inflaciòn,el dinero se licua,pero por lo menos lo tenes te lo ganas.Te voy a mostrar donde vivo no es nada del otro mundo pero me alcanza para sentirme bien y no tener resentimiento con nadie,al contrario,un paìs como España tiene que volver a brillar,si es el modelo que los argentinos siempre admiramos.
    Este es mi pequeña ciudad muy cerca de la capital cordobesa.
    www.youtube.com/watch?v=90vwfV0gbYk
  1. #79 jaja a veces la gente tiene unas ideas muy equivocadas y se dejan influenciar demasiado por lo que dice el PP, porque cuando el PP gobierna "la economía va bien" y si les sueltas según que cosas lo flipan. Se arreglaría con una reforma educativa que en lugar de crear ignorantes, generara muchos criticones, pero eso no conviene.

    Lo del dinero para mantener el tipo de cambio lo digo por los ataques especulativos al peso argentino, como a la peseta antes del euro y demás. Nunca me acuerdo de como era, que si creen que el peso argentino está sobrevalorado creo que se piden créditos en pesos a mansalva, los cambian a dólares y devuelven el prestamo en pesos cuando éste vale menos que el papel en que se imprime, o algo así, no se si te suena tb ;P

    Lo hacen a una escala tan enorme que el gobierno tiene que actuar en el mercado de divisas para mantener la paridad, lo que sale caro
  1. #76 exacto ;) me suena que se gastaron una burrada tratando de mantener ese tipo de cambio...
  1. las dos crisis, con sus similitudes (crisis de deuda) y diferencias (argentina tenía política monetaria), han sido provocadas, infladas y perpetuadas por unos líderes políticos totalmente INEPTOS rodeados de INÚTILES.

    edit #68 el problema no es el porcentaje de deuda respecto al PIB, sinó su incremento. Pagamos intereses por deuda pública al 7% o así depende del plazo, la economía no crece, por tanto los ingresos del estado tampoco pero la deuda es una bola que no para de aumentar. A este ritmo la deuda crece de forma explosiva y será impagable, no hay dinero para estimular la economía, hay recortes la economía decrece y la bola de nieve de la deuda en unos años pasará el 250%...

    ojalá nuestros políticos hubieran tenido tan poca cabeza como los japoneses, eso es una crisis de 20
    -30 años de duración que sí querría para mi, antes que una española de 10

¿Por qué están tan enojados los españoles? [60]

  1. #54 Creo que estás bastante confundido, pero vamos, no voy a tratar de convencerte de lo contrario. Ya lo verás con la experiencia. Y cuidado que si alguien no pierde la oportunidad de echar mierda sobre este país soy yo, pero eso que dices no es cierto.
  1. #55 Esta claro que por cultura o por el racisto historico (por decirlo de alguna forma) los españoles miramos por encima del hombro a los latinoamericanos, quiza por eso no se les trate bien. Por otro lado con los anglo-sajones nos ocurre lo contrario (nos sentimos inferiores) y utilizamos la diferencia linguistica para volcar nuestro sindrome de inferioridad con ellos, cosa que seguramente les ocurra a los latinoamericanos con los españoles y como no pueden hacerlo a traves del idioma lo haran de otra forma. De ahi a ser mas "simpaticos" la verdad que no se quien seria mas simpatico, eso si por la forma de hablar son mucho mas correctos y educados los latinoamericanos.

    Hablo en lineas generales, ni me siento superior a un latinoamericano ni inferior a un algosajon
  1. #49 la diferencia entre españa y america latina, al menos en mi experiencia, es que alli la gente que trabaja en servicios, rozan la servidumbre y les falta llamarte patron, aqui cualquier persona que trabaja en servicios te trata como un cliente casi de tu a tu, con respeto (siempre hay casos), y prefiero esta forma ya que estas tratando con personas igual que tu.
  1. #49 Bueno, esa es tu percepción y yo tengo la mía. Evidentemente no voy por la calle por Europa (ni por otros lugares del mundo) haciendo encuestas de calidad a la gente sobre si han visitado mi país y qué opinan de él. Simplemente si en hostales o donde sea conoces a alguien cuando inevitablemente te preguntan y respondes tu nacionalidad la gente siempre tiene buenas palabras de los españoles y todos han estado (a diferencia de muchos catetos de aquí que no salen de su pueblo).

    También me sorprende mucho la fama de polite que dices de los europeos. No debes haber estado en Praga que son más bordes que su puta madre, o en algunos sitios de Francia, por poner un ejemplo. Que como sociedad seamos una puta basura no quita que a nivel personal no seamos generalmente personas abiertas, espontáneas y agradables, y eso se nota.
  1. #47 Eso no es cierto, los españoles no somos bordes ni caemos mal, y menos con turistas que son los que nos dan de comer. Si viajas fuera de España y hablas con la gente la mayoría te dirá que le encantan los españoles (aunque a más de uno le hayan desvalijado la cartera).

Varsovia en el año 1938 (vídeo en color) [36]

  1. #29 Si quieres creerte que los rusos sólo mataron a 150.000, tú mismo. En cuanto a lo que digo en mi comentario anterior, repito: pregunta a cualquier polaco a ver qué te dice de cómo trató a la población el ejército rojo.
    #30 En absoluto. Aborrezco tanto el nazismo germano como el israelí actual. ¿Qué te ha hecho pensar que lo sea?

    Gracias a ambos por los votos negativos. No os preocupéis, lo tomaré como un gesto fruto de la ignorancia.

El Constitucional condena a Telecinco por ridiculizar a un discapacitado [87]

  1. #82 Ahora ha decaído bastante.

Respuesta de Cárdenas a la condena por la entrevista al discapacitado [154]

  1. #125 Joer solo hay que acordarse en como trataban a galindo en las ultimas temporadas antes de que se largara por patas... Era humillante!

    Nunca entendi porque lo aguantaba...

El silencio… un bien preciado en Alemania y casi extinto en España [116]

  1. #110 En Dublin. Son folloneros donde tienen que serlo, en el night club, en el pub. Pero te vas a un restaurante y hay bastante silencio en comparacion con Espanya.

El Constitucional condena a Telecinco por ridiculizar a un discapacitado [87]

  1. #57 Puede ser, también era una persona con la que trató bastante.

    Pero sin ni una obligación para hacerlo.

    Cardenas hizo ese tipo de personaje durante años, si lo pudo hacer es debido a que la sociedad se lo permitió.
  1. #20 #25 Visto ahora nos parece todavía más lamentable, pero en aquella época no parecía que estuviese tan mal visto.

    Mirando la biografía del Po zi, a este hombre al parecer su representante lo estafó y vivía de manera muy deporable tras su paso por CM

    es.wikipedia.org/wiki/El_Pozí

    Javier Cárdenas, al enterarse de la situación de su apadrinado se hizo cargo de los gastos de una residencia para ancianos en el pueblo de Vejer de la Frontera y lo llevó allí. Un año y medio más tarde, el 21 de enero de 2012, murió el Pozí en dicha residencia. Tenía 70 años.

    Algo de corazón si tiene. No tenía por que haber hecho esto.

Uno de cada tres jóvenes desempleados a largo plazo en el Reino Unido ha pensado en el suicidio. [Eng] [16]

  1. #14 (ya, lo he explicado dentro del paréntesis).

El Constitucional condena a Telecinco por ridiculizar a un discapacitado [87]

  1. #47 Creo que no querías mencionar mi comentario #34. Seguramente tu idea era contestar a #40.

Uno de cada tres jóvenes desempleados a largo plazo en el Reino Unido ha pensado en el suicidio. [Eng] [16]

  1. #10 Yo he demostrado la evolución del suicidio en España durante la crisis con números.

    Si tú dudas de mis pruebas, demuestra que son falsas, que no es lo mismo. Me llamas mentiroso (ya, ya, solo equivocado, estoy haciendo ruido): bien demuéstralo o créeme.

El Constitucional condena a Telecinco por ridiculizar a un discapacitado [87]

  1. #47 Sí, soy el perfil típico de oyente de Cárdenas xD xD xD
    Anda, estudia un poco, aprende lo que es la ironía, y no vayas de justiciero pega guantazos por ahí, que das bastante pena xD xD xD
« anterior123459

menéame