#79 Ha habido unos cuantos intentos de hacer sitcoms de media hora en España. Por un motivo u otro, no funcionan. En España, hasta las sitcoms duran una hora o más (Aída, LQSA, 7 Vidas, etc).
Curiosamente, lo más parecido que sí triunfó (moderadamente) en España fue Cámera Café. Digo curiosamente porque parece ser que en España las series o son más largas que un día sin pan o todo lo contrario, tienen que servirse en dosis de 5 minutos.
#8 El aeropuerto de Duesseldorf tiene para mí un control normal. Cualquier aeropuerto inglés es mucho más estricto.
Creo que lo que pasó es que te tocó el número aleatorio. Los arcos deben saltar cada cierto número de pasajeros.
#27 Pues para gustos horarios. Hay quien preferirá una cosa y otros otra.
También hay ahora quien empieza a trabajar a las 8h y quien empieza a trabajar a las 9h. Que es mejor, madrugar más o acostarse mas temprano. Pues eso, para gustos ...
#27 aunque la discusión debería ser que hay que quitar las jornadas partidas y racionalizar los horarios ante todo, una vez conseguido si estaría bien ver, debatir y consultar al país, si ahora quiere que le quiten una hora, pero una vez que el país salga de trabajar a una hora razonable y no pierda hora y media lejos de su casa para comer, cuando con 20 minutos tendría de sobra.
#27 A mi no me da para mucha discusión. Que haya luz cuando me levanto sólo sirve para joderme la retina cuando abro los ojos nada más despertarme. Llevar a los niños al cole con un sol radiante me sirve de poco, estar en un atasco camino del trabajo con un sol radiante sirve de poco, salir a correr por la tarde y disfrutar de los preciosos cielos poniéndose el sol por el horizonte no tiene precio.
#2#5 Según tus razonamientos todas estas personas están enfermas:
- Una persona que quiere adelgazar.
- Una mujer que se aumente el pecho.
- Una persona que se maquilla.
- Un ingeniero que estudie bellas artes.
- Un vegetariano comiendo un chuletón.
- Un banquero honrado.
- Un usuario de forocoches buscando novia.
No todos somos lo que queremos ser y no es ninguna enfermedad querer intentarlo. Abre un poco los ojos, mira a tu alrededor y observa como la gente intenta ser feliz... y quizá algún día te puedas parecer al tipo que crees que eres.
#9 No en lo que te gustaría, sino en lo que tu mente te delata frente al mundo. Quizás cuando te veas como te hacen ver tus palabras muestres un poco de comprensión y empatía por las cosas que no comprendes. Ya te pasaré la factura por la terapia.
#10 Sí, mejor. Sólo hay que tirar un poco del hilo para que saquen lo del fondo.
#11 Gracias por aclararlo, no te creas que tus palabras caigan en saco roto, pues alguien que las lea podrá sacar provecho de ellas (#2 no lo sé, de momento lo tengo con el celebro es stand-by
#2 Por favor, los que sois dados a hacer juicios infundados respecto a estos temas, dejad de pretender que sois especialistas en la psique humana. Acepta que en este tema, eres ignorante y que no puedes sacar conclusiones tan alegremente con la poca información que manejas y los muchos prejuicios que te invaden (como a todos). Existe un montón de literatura sobre estas cuestiones, y conforme avanza el conocimiento, cada vez está más claro que no se trata de una enfermedad, de la misma forma que ocurre con la cuestión de la orientación sexual, ante la que mucha gente reacciona de la misma manera que tú acabas de hacer. Incluso lo reduces al absurdo con comentarios como #5 , igual que cuando los homófobos comparan enamorarse de una persona de tu mismo sexo con enamorarse de un animal de otra especie.
Las personas transexuales no "creen" lo que son, lo son. ¿Sabes lo que es el sexo psicológico? La gente transexual siente, piensa y se expresa según el género al que pertenecen. Incluso la forma de sus cerebros es diferente, en los hombres y mujeres transexuales presentan signos de masculinización y feminización respectivamente
Pretender "curar" esto sería intentar convertir a las personas transexuales en alguien que no son. Como mucho se conseguiría un lavado de cerebro, como ocurre en esos lugares donde dicen curar la homosexualidad.
#48: Igual no saben que existe otra opción para el espectáculo, o que sin el espectáculo el toro se extingue. A saber. No sé, igual también lo ven como maltrato animal: ya te digo que me imagino que el pobre bicho estará estresadísimo después del viaje y viendo a cinco mancebos hacerle piruetillas con el capote, pero no es ni de lejos lo mismo que la banderillada, el picado o el estoque. Igual es que somos incapaces de llegar a un término medio. Y es una pena, creo que esta gente que hace un salto mortal hacia atrás levantando los pies cuando tiene los cuernos del morlaco a la espalda, tiene mucho más mérito que los matadores. Vale que van de cuatro o cinco en cinco, pero es que llevan un capote entre todos.
#44: Yo creo que quieren quedar bien con todos y, al final, quedan mal con todos. No quieren prohibir, guiño a los taurinos, pero quieren quitar las subvenciones, guiño a los antitaurinos. Así no se puede ir, hay que tener más definición aunque te cuesten votos.
Completamente de acuerdo.
Lo triste es que según los datos que aportas, el toreo se puede "limpiar": quitas banderillas, picas y espadas, y sigue siendo tradicional y un bien cultural. Quitando la sangre, te quedas con el capote, los trajes vistosos y a la gente haciendo piruetas suicidas alrededor de un bicho que si los empitona se los carga. Es espectacular como la gimnasia, pero tiene un aire bastante más de bravura y combate, creo que le gustaría a un montón de gente... pero es que de esto ni se oye hablar. Yo soy española y tardé AÑOS en saber que esto existía.
#43: No sé qué clase de antitaurinos están en contra de lo que tú propones. Sin el toreo, el toro de lidia se extingue, y lo que es peor, se perderían muchísimas dehesas: una vez que se tala una encina o un alcornoque, espérate a que vuelva a crecer mínimo una generación. Mientras que con los recortes, quiebros y saltos, conservas lo bueno (la tradición cultural, la dehesa, el toro y los miles de puestos de trabajo), y quitas lo que está obsoleto y nadie quiere. Es que no me explico por qué no se hace.
#123 y #87 Creo que no habéis utilizado bien vuestra "maldita cabeza".
Os lo vuelvo a explicar: Si nos adaptamos a los horarios europeos (tener el huso horario de UK, que es el que nos corresponde geográficamente), en vez de llegar a la oficina a las 9 llegaríamos a las 8 (como ejemplo). No perderíamos ninguna hora de luz en el tiempo libre, simplemente continuariamos haciendo nuestra vida con el mismo horario respecto al sol, pero en las horas reconocibles por el resto del mundo. No sé si es falta de capacidad o simplemente criticáis por defecto cualquier propuesta que os suene rara (sin dedicarle mucho esfuerzo intelectual por lo que veo).
Reflexionad un poco y si seguís sin entenderlo preguntadle a vuestros mayores..
#162 Esa es la palabra. Paletos. Paletos que lo único que saben razonar es copiar lo de otros países, sin pensar en nada más. El problema que tiene España es precisamente tontolculos cobardes que conformistas que no defienden sus derechos y que votan a imbéciles que son como ellos, no el huso horario.
#169 Si trabajas 12 horas producirás mas que si trabajas 8.
No la productividad baja despues de las 6 o 7 horas. Es lo que he intentado decirte. Ser más productivo para trabajar menos y estar mas tiempo con los mios. Debe ser problema mio que no se explicarme.
#169 Lo siento pero no. No me convences. Tu dices que conoces a muchísima gente que cree que el mundo está equivocado y solo los españoles tenemos un huso horario decente. Que es más apropiado tener más horas de luz natural por las tardes.
Yo digo lo contrario, tenemos un huso horario defectuoso junto con los horarios laborales nos hace tener unos hábitos de vida caducos y perniciosos para nosotros. Y la luz solar es más necesaria por las mañanas, porque económicamente y socialmente es mas productiva.
De verdad, respeto tu punto de vista y te pido disculpas si en algún comentario te he podido faltar al respeto.
Pero ninguno de los 2 vamos a cambiar de opinión y este debate está ya viciado. Espero que el Congreso lo consiga.
#165Y digo yo, todos los estudios que dicen que el ser menos productivos es por hacer jornada partida, los tiramos al a basura o...
¿En serio os creeis que porque anochezca mas temprano va a mejorar el horario laboral? ¿Mejora en invierno acaso? Porque en invierno es una hora menos, pero la gente sigue con el mismo horario.
No, pero tampoco va a mejorar por no adelantar el horario. Son 2 cuestiones distintas, es obvio. Son 2 cuestiones que por separado ayudarían, y juntas ayudarían más.
#27 --219330-- * 
