#181 bueno, si salen disfrazadas de drac queen, van de drac queen, aunque no vayan con toda la indumentaria, van pintados y mas cosas, osea algo de drac queen representan, digo yo.
Si saliesen sin disfrazar me pareceria genial, e incluso semidisfrazados como salen aqui, no me parece algo tan grave como para lo que se ha liado. Aunque si me preguntas si me gusta, pues en mi opinion hay cabalgatas mejores para meter a las drac queen, nada más. Pero que si la gente quiere que salgan las drac queen me parece genial
#111 ¿Qué pasa si una minoría decide no acatar tal o cual cosa? Por ejemplo, alguien decide pasearse con una camiseta con una foto de Hitler incluso si el resto 99% decide que está mal.
#95 No claro, qué coño vas a argumentar si no tienes capacidad para hacerlo. Puedes seguir escribiendo tres letras como comentario, así me sigues dando la razón. Suerte la próxima vez, campeón.
#61 Pero es que es muy fácil señalar el punto exacto Gnome2 -> Gnome3. Salvo gente peculiar, ese fue el punto que la cagaron...menos mal que se tomo todo ese trabajo bajo Mate.
Antes tenía siempre pegatinas del pie de Gnome en los portátiles, pero la última tuve suerte y encontré otra para taparla. Me da pena como se ha ido a la mierda un proyecto tan bueno.
#24#5#21 perfectamente se pueden manifestar por que la Guardia Civil torture y asesine al margen de la "ley" a tres personas...independientemente quien sean.los siguientes pueden ser sus vecinos, hijos, amigos e incluso ellos mismos
#28 Desconozco eso, pero puede que si muchos dicen que estan indignados por tal acto llegue esa voz a algùn sitio, luego supongo que el juez de turno puede que lo rechaze o lo admita.
Pero sin ser abogado ni tener ese conocimiendo de leyes solo estoy insinuando algo que creo que podria ser posible.
#24. No va a ningún lado lo de debatir sobre el término, más cuando se ha impuesto popularmente, pero sí que me parece fatal porque busca sustituir a "negra" e implica un complejo vergonzante de racismo.
Es que me rebela que se vaya imponiendo un eufemismo alambicado sin sentido, y hasta llegue a penetrar en el DRAE. Son ganas de complicarse la vida incorporar el pseudopalabro ese...
El tono también era de broma, de todas formas yo seguiré llamándola África negra y a sus habitantes africanos de color, o negros, y me quedo tan ancho, porque es como la denominan ellos mismos en muchos casos.
Respecto a accidentes geográficos, no me hagas mucho caso, pero en esos casos el prefijo sub- creo indica más bien "lo que está al pie" de los Andes, o de la cordillera Penibética al otro lado del río, que es mucho más alta (Sierra Nevada, Mulhacén...), pero tampoco las traigo todas conmigo. En todo caso, la altitud media del Sáhara tampoco es mucha.
#21 ¿Un mito? ¿y cómo de reciente? Se encontraron momias "negras" a cientos de kilómetros del Valle del Nilo, de épocas predinásticas. Hay bastantes faraones representados como negros, tanto en pintura como en escultura, y aunque algunos dicen que es "por Osoris", varios tienen rasgos que #19 llamaría 'sudsaharianos'.
Mentuhotep II no parece precisamente caucásico, ni su hermana, ni sus abuelos. commons.m.wikimedia.org/wiki/File:MentuhotepII-FuneraryStatue-CloseUp_
Seguramente había mestizaje desde hacía muchos siglos, e influencias culturales, igual que hubo influencias e intercambios entre fenicios, egipcios, griegos y romanos.
Lo que dice #20 está bien documentado, y se sabe que la dinastía XXV durante la que se hicieron obras de arquitectura, escultura y urbanismo en Karnak, Luxor, Tebas, Menfis (no eran unos bárbaros paletos), tenían de corona dos serpientes representando los reinos de Nubia y Egipto. Los faraones Piye, Shabaka y Taharka seguramente eran más negros que M. Jordan y W. Smith. pt.m.wikibooks.org/wiki/Civilização_Egípcia/Terceiro_Período_Inter
#19 Pues la verdad es que no veo que sea algo importante lo del sub. Es un prefijo que se usa también en otros accidentes geográficos sin ningún tipo de connotación negativa (subbética, subandina). Tenía dudas de si me estabas troleando o no, pero veo que conoces el tema. Mi comentario de #6 era una broma, no veo ningún problema en decir el continente negro. Satirizaba ese policorrectismo. Además dices que estás en contra de la dictadura militar de lo policorrecto pero, ¿te parece mal el término subsahariano? No te entiendo.
#11. ¿Cómo no va a haber debate si el término subsahariano está entre los más ridículos del reciente vocabulario politicorrecto dominante?
¿Acaso esa gente vive en cuevas subterráneas bajo en desierto? ¿no será más bien que viven al sur de él?
Aparte de lo orgullosos que están del color oscuro de su piel, y de referirse a sí mismos como negros, los complejines de racista de Occidente respecto a estos pueblos rayan en lo ridículo.
Si no queremos referirnos a esa zona del continente como "negra", que la llamen África tropical, o África sudsahariana (neopalabro igual de pedante pero algo más correcto), o África central y sur, o África centrosur, pero lo otro es un término muy, muy ridículo, a la par que relamido.
Es la dictadura militar de lo politicorrecto; muy cutre, pero que ni siquiera se discute...
#11 No estoy seguro al 100%, pero creo haberlo leido en algún sitio. De hecho, si lo piensas tiene sentido, porque desde el punto de vista europeo antiguo, lo que más contacto tenían como "gente africana" eran más bien de tipo árabe. Los negros no eran desconocidos, pero no tanto como los norteafricanos.
#22 --165236-- 
