#2 pensamiento positivo: veo un montón de dificultados pero seguro que encuentro solución, luego la busco. Pensamiento negativo: para que buscar una solución, con tanto problema por delante mejor ni lo intento. Tu discurso de lo que es pensamiento positivo es simplista en exceso.
#2 Yo me gano la vida haciendo música y te digo que con pensamientos negativos NO HAGO NADA o sea, tengo que estar de buen humor y feliz por así decirlo para poder trabajar en condiciones.
#2#5 Lo que pasa es que "Voy a ver que alternativas tengo para solucionar esto..." no es un pensamiento positivo. Ahí te estas saltando el "tengo un problema" por tanto "Voy a ver que alternativas tengo". El pensamiento positivo es negar ese problema y decir "no pasa nada, todo esta bien" cuando no lo está. Ese tipo de pensamiento lleva al estancamiento. Igualmente el pensamiento negativo no te ayuda para nada y conduce al hundimiento. Lo que es sano y sensato es tener siempre un pensamiento realista.
#2 Pensamiento + no es igual a "que guay, todo es happy flower", pensamiento positivo es "yo puedo, por mis cojones que puedo" y apretar los dientes y "pa'lante" y ser realista.
Pensamiento negativo es "esto es una mierda, todo es una mierda, no voy a poder, total para que"
#5 si sigues el pensamiento positivo que pones como ejemplo, al menos intentarás algo para mejorar las cosas, que ya es un primer paso.
si sigues el negativo te rendirás y acabarás auto-destruyéndote.
#4 yo estaba cableado como tu y he acabado bastante averiado
bueno, es un tema complejo. quizá tu lo dices desde un punto de vista de cambiar cosas de la sociedad, política, etc.
#194 creí que ya te había puesto el enlace: es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
La deuda ilegitima es un concepto definido y/o aceptado por la ONu y responde a una necesidad del derecho internacional.
Me parece que estás jugando a los perroflautas. Todo lo que se dice que suena a "esas cosas de los extrema-izquierda" es propio de fumetas y perroflautas y como son unos pobres imbéciles, evidentemente están equivocados y yo tengo razón y por lo tanto me puedo reír de ellos.
Si es así, siento decirte que vas un poco desencaminado. Ese ambiente solo se podía ver en "El gato al agua" de intereconomía, que cerró porque la gente normal dejó de verlo y posiblemente en algún otro programa similar en que es compasivo calificarlos de humor. No creo que nadie con un par de dedos de frente siga esos criterios en ningún ambiente distinto de un programa de tv residual dirigido a un público con tan poca exigencia de objetividad.
Lo del rescate inmobiliario que ha habido en España es otro tema y también se podría hablar, pero no me parece el momento ni el lugar. Tampoco es que espero una buena recepción de mis opiniones al respecto por tu parte porque percibo que estás de entrada predispuesto en contra, ¿ verdad ?. Perdóname si en esto estoy equivocado.
#118 El programa dice de hacer una auditoría. ¿ Entiendes lo que es eso ?
Una vez hecha, ¿ tú crees que saldrá que hay gastos ilegítimos y que se va a impagar parte de la deuda ? Pues lo siento por ti, tal y como explicaba en #80
Si se encontrase deuda ilegítima en España, lo suyo es actuar con la legislación internacional en la mano. ¿ Qué dice ? No pagarla. No puede ser de otra manera: es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa
Pero vamos a ponernos en el peor de los casos. Digamos que mañana entro yo al gobierno y digo que no pago, punto. Porque no me da la gana. Un default porque sí. ¿ Me dejarían de prestar ? Hay países que ahora tienen financiación y han hecho defaults. Por ejemplo Turquía y EEUU con 6. Portugal con 7. Chile y México con 9. Brasil con 10 y España con 15.
Lo de decir que nadie nos prestaría es hablar muy rápido.
Al margen de que en España no deberíamos pedir más créditos, pero eso es otra historia. Lo que más provoca peligro de impago es lo que ha hecho el PP en estos últimos tres años, que es multiplicar la inmensa deuda que teníamos por dos, hasta llevar a España a la peor posición de deuda pública internacional que ha tenido nunca. Yo así si veo problema. ¿ Y sabes a cambio de qué lo ha hecho ? Yo tampoco, estamos peor que cuando empezaron a pedir y gastar como manirrotos. Tanto dinero gastado y ninguna mejora.
#91 grandes afirmaciones requieren grandes pruebas ¿ las tienes ? Si de un día para otro han podido conseguir 25.000 millones para regalar rescatar a Bankia ¿ por qué no se puede conseguir la misma cantidad para financiar una economía más justa y productiva ?
#4 ¿Cuando los abuelos eran niños comían la misma cantidad de azucares añadidos que se toman hoy en día? ¿bebían sus cocacolas, se tomaban sus actimeles y sus donetes? Si pones a un niño una dieta rica en azucares, ya le puedes poner a correr maratones que te va a salir gordo como una bola.
#9 A, vale, es que no lo habías concretado tanto en tu comentario anterior. Pero aún así insisto, entonces más que racismo serían prejuicios justificados.
#10 Esperemos...y si no pues las FFAA se iban a entretener un rato. -> Pim, pam, toma morito.