A quien interese, la polémica sigue en La Xunta licitará «custe o que custe e de inmediato» la reconstrucción del santuario de Muxía
A los ateos del foro decirles que serlo NO os da más razón en vuestra opinión.
A quien interese, la polémica sigue en La Xunta licitará «custe o que custe e de inmediato» la reconstrucción del santuario de Muxía
"La Xunta licitara de inmediato e *cueste lo que cueste la reconstrucción de…" Él, el Sr. Feijoo tiene todas sus necidades vitales cubiertas, de ahí que su lengua sea tan ligera a la hora de gastar dinero publico en en entidades privadas (ó semiprivadas, ó semipublicas)… No ha esperado ni siquiera a tener el informe de daños y coste de la reparación *(de su comentario propandaguistico lo deduzco). Tal vez a Muxia como al resto de pueblos y ciudades de España, nos iría mejor si en vez de invertir tanto en fachadas y monumentos grandiosos, nos esforzáramos antes, e cueste o que cueste, en tener en cada centro de salud de cada pueblo y cada ciudad una buena consulta bucal con su dentista y todo el material que se requiere para conservar la salud. Es cuestión de prioridad para mí, ayer, hoy y mañana.
Ya que la iglesia católicas es el principal beneficiario del uso y disfrute del monasterio de Muxia, espero ver una buena cararaba de autobuses dirección Muxia, cargadas de monjas y curas con mono de trabajo dispuesto a reparar el santuario… Ora et labora.
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
#31 Pues sí, si tales monumentos calleran por cualquier echo fortuito, ó enmohecieran por el efecto de la lluvia, tampoco gastaría un céntimo ni movería un dedo en su reposición, mientras que esos monumentos sean cobijo de buitres retrógrados. Mi postura no es abogar por las quema de iglesias, tan solo pienso que hay que dejarlas caer por su propio peso.
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
No entiendo que se gaste 400.000 euros en reformas y no pongan un pararrayos!
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
#23 antes de hablar fíjate en las foto a aparte de uno tiene dos para rayos , uno en cada torre .
no hay torre trasera
https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=43.111933,-9.219289&spn=0.005169,0.010804&t=m&z=17&layer=c&cbll=43.111828,-9.219331&panoid=Y6FKGGysoOUG4uA17xN7Jg&cbp=12,288.91,,2,-12.2
se puede ver los pararrayos
Yo creo que seguirá siendo un bonito lugar con su iglesia chamuscada y todo… Y en mi caso si pesa más su carga simbólica que su valor artístico histórico… Me hubiese gustado estar allí para no hacer absolutamente NADA para evitar el fuego.
La foto esta muy guapa! Ya tengo un molón fondo de escritorio, no hay mal que por bien no venga. Por cierto Jesusito se ha salvado http://goo.gl/r1RvPc
#2 Si te refieres a mi comentario, te dire sin números que me equivoque al comentar, debido a que tenia varias pestañas abiertas. Este era el lugar para el comentario ---> tim-minchin-white-wine-in-the-sun/c01#c-1
Me ha llenado de orgullo y satisfación! Gracias por alegrarme la navidad!
Me ha llenado de orgullo y satisfación! Gracias por alegrarme la navidad!
Más pruebas de que este gobierno tiene la picha hecha un lío!
A quien interese, la polémica sigue en La Xunta licitará «custe o que custe e de inmediato» la reconstrucción del santuario de Muxía
"La Xunta licitara de inmediato e *cueste lo que cueste la reconstrucción de…" Él, el Sr. Feijoo tiene todas sus necidades vitales cubiertas, de ahí que su lengua sea tan ligera a la hora de gastar dinero publico en en entidades privadas (ó semiprivadas, ó semipublicas)… No ha esperado ni siquiera a tener el informe de daños y coste de la reparación *(de su comentario propandaguistico lo deduzco). Tal vez a Muxia como al resto de pueblos y ciudades de España, nos iría mejor si en vez de invertir tanto en fachadas y monumentos grandiosos, nos esforzáramos antes, e cueste o que cueste, en tener en cada centro de salud de cada pueblo y cada ciudad una buena consulta bucal con su dentista y todo el material que se requiere para conservar la salud. Es cuestión de prioridad para mí, ayer, hoy y mañana.
Ya que la iglesia católicas es el principal beneficiario del uso y disfrute del monasterio de Muxia, espero ver una buena cararaba de autobuses dirección Muxia, cargadas de monjas y curas con mono de trabajo dispuesto a reparar el santuario… Ora et labora.
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
#31 Pues sí, si tales monumentos calleran por cualquier echo fortuito, ó enmohecieran por el efecto de la lluvia, tampoco gastaría un céntimo ni movería un dedo en su reposición, mientras que esos monumentos sean cobijo de buitres retrógrados. Mi postura no es abogar por las quema de iglesias, tan solo pienso que hay que dejarlas caer por su propio peso.
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
No entiendo que se gaste 400.000 euros en reformas y no pongan un pararrayos!
#88 Te importa tan poco todo esto que llevas seis comentarios dando el coñazo.
Qué fijación tienes con el tema.
#89 Porque un pararrayos, dos en este caso, es lo normal y suele ser suficiente. Tú cuando haces tu casa haces una casa normal aunque te valga 500mil euros, no un búnker, y un día puede venir un huracán o viento fuerte, terremoto, inundación... que te la destroce siendo que si fuese un búnker no pasaría nada.
Todos nosotros nos gastamos 50mil, 100mil, 200mil... euros para hacer o comprar nuestras casas y ni un triste pararrayos le ponemos porque normalmente no suele hacer falta.
Si no me equivoco, todas las iglesias están obligadas a tener pararrayos.
#23 antes de hablar fíjate en las foto a aparte de uno tiene dos para rayos , uno en cada torre .
no hay torre trasera
https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=43.111933,-9.219289&spn=0.005169,0.010804&t=m&z=17&layer=c&cbll=43.111828,-9.219331&panoid=Y6FKGGysoOUG4uA17xN7Jg&cbp=12,288.91,,2,-12.2
se puede ver los pararrayos
Yo creo que seguirá siendo un bonito lugar con su iglesia chamuscada y todo… Y en mi caso si pesa más su carga simbólica que su valor artístico histórico… Me hubiese gustado estar allí para no hacer absolutamente NADA para evitar el fuego.
La foto esta muy guapa! Ya tengo un molón fondo de escritorio, no hay mal que por bien no venga. Por cierto Jesusito se ha salvado http://goo.gl/r1RvPc
#2 Si te refieres a mi comentario, te dire sin números que me equivoque al comentar, debido a que tenia varias pestañas abiertas. Este era el lugar para el comentario ---> tim-minchin-white-wine-in-the-sun/c01#c-1
Me ha llenado de orgullo y satisfación! Gracias por alegrarme la navidad!
Me ha llenado de orgullo y satisfación! Gracias por alegrarme la navidad!
Más pruebas de que este gobierno tiene la picha hecha un lío!