#29 Pues lo mismo esa es la razón del odio de la jauría hacía la nueva trilogia. Convertir a un villano tan genial como Vader en un niñato repelente y malcriado.
#25 "jauría de perros rabiosos dispuestos a amenazar de muerte, vilipendiar, despreciar y trolear a saco a cualquiera que se atreva a modificar en la más mínima coma SU visión de la saga.."
Pues eso que dices me suena justo lo que haces en tu comentario con el tono de desprecio.
Pero salvando ese detalle, hay cosas con las que sí estoy de acuerdo. JJ Abrams no se ha mojado porque no había huevos, supongo. No es lo mismo tocar las precuelas siendo el padre que venir de fuera y meter a todo el elenco original vivo de nuevo para hacer una saga nueva.
La banda sonora no aporta nada nuevo. Sin embargo sí que hay cosas que me gustan: no es una película típica de Abrams.Otra cosa es que han vuelto a lo clásico sin hacer orgías de efectos especiales innecesarias, usando animatrónicos, maquetas y cosas que aportan sin que parezca que has hecho una demo de un engine de un videojuego.
Personalmente no me gusta la idea de la base Starkiller y de repetir el hecho de que vienes con naves y lo petas en su punto débil como siempre. Si el Imperio en su esplendor le costó la misma vida levantar la segunda, no entiendo cómo puede la Primera Orden culminar algo como esta base.
Esta película habría tenido mucho más potencial si se hubiera explotado más la tensión padre-hijo de Ben Solo y Han. Pero Harrison Ford pidió que se lo cargaran. Si no, yo le habría mantenido vivo en vez de cargárselo, solo para darle a Rey un puesto muy extraño con Chewie.
Habria preferido tirar por el universo expandido, pero entiendo que no hayan querido hacerlo también.
Detalles como el combate de sables láser, yo puedo entender que sea así porque no tienen ni puta idea de como usar un sable de luz. No estamos hablando del esplendor de la República con gente que son maestros en su uso, hablamos de un niñato tentado al lado oscuro y hablamos de dos personas que usan un sable de luz presumiblemente por primera vez. No puede ser la pelea entre Obi Wan y Darth Maul, ni de coña.
Tampoco echo de menos en nada a Lucas. Lucas tuvo muy buena ideas, pero desde luego no como director y se volvió a ver en las precuelas.
Yo perfiero esta sobre el Episodio II en cualquier minuto. Y es que no aguanto a Hayden Christiensen, ni su actuación ni su nada.
Si los papeles están completamente abiertos, es cuestión de tiempo y de guión. Yo creo que hay mucho potencial. Solo falta que se aproveche.
#5 Pues un servidor emula la play2 en una i915 donde Windows lo tiene más jodido pues el soporte no llega a ser tan bueno ultimamente. Sobre todo con PPSSPP =)
#14 Claro, y tienes todo el derecho de NO tomar un Uber, si crees que es malo o riesgoso no lo uses, pero no quieras prohibirle su uso a los demás.
El médico que te opera fue libre de estudiar y en cuanto se recibe es libre de ejercer, si se recibe de medico y hay matriculas para el ejercicio se puede dar el caso de gente que esta calificada, tiene las herramientas pero no "el permiso" para trabajar, eso es lo nefasto de las regulaciones que protegen intereses de pocos.
La regulación que dice que el medico solo puede ejercer si es un profesional recibido protege el interes general de la salud publica, la regulacion que dice que solo 500 medicos pueden trabajar solo protege a los 500 medicos en demetrito de todos los demas rofesionales y de los usuarios
#12 La regulacion es mala cuando pone limites injustos, todos tenemos derecho a tener carnet de conducir, si la regulacion para conducir fuera que solo hay 500 licencias de conductor entonces seria mala tambien.
Si te recibiste de médico puedes operar donde te contraten, no hay cupos, tienes libertad.
Reitero, limitar las posibilidades de la gente es MALO
#8 Te pongo un ejemplo de regulación, en Argentina tu estudias para Escribano (Notario) 6 años en la universidad y cuando te recibes... no puedes ejercer por que hay un sistema de matriculas limitado, asi que terminas trabajando para un Notario que tiene el mismo titulo que tu pero tiene matricula.
En Uruguay te recibes de escribano y tienes derecho a trabajar asi sin más requisitos.
La regulación es MALA, la gente tiene que poder ser libre, si hay demasiados notarios el mercado se encargara solo de regular su numero no hay necesidad de coartarle la libertad a la gente
#6 La economía ya esta desregulada en muchas áreas, o en proceso de.. y no parece haber demasiados problemas, pero claro.. cuando se tocan ciertos monopolios hay un escandalo de legislaciones.
#81
Dejando a un lado que el Viper es un es un avión diseñado para unas condiciones (fue diseñado en los 70) que no necesariamente se dan hoy en día y que el otro es un caza furtivo (F35).... cuando salió la noticia ya se repitió por activa y por pasiva cuando saltó la noticia de que era poco menos que sensacionalista.
El F35 que hizo dogfight contra el F16 ¡¡era un A-2!!, un avión de testeo, un modelo que ni siquiera lleva cargado el hardware y software que permite hacer añicos un F16 antes de que sepa de la existencia de este. Lo dijeron hasta los pilotos que hicieron la prueba pero claro, los medios solo se quedaron en que un F16 había derribado un F35, hasta que el programa tuvo que hacer oficial los datos de dicha prueba (www.f35.com/news/detail/joint-program-office-response-to-war-is-boring). A eso súmale que el piloto del F35 tenía 100 horas de vuelo en ese avión y el del F16 tenía más de 1500 horas... ¿Quien conduce mejor un Porsche Carrera yo que llevo mi Megane o alguien que lleva 10 años conduciendo un maldito Porsche Carrea?
El problema es la gente sigue pensando en un "F35" (o PAK-FA ruso o un J-20 o J-31 chino) como un avión para combate aéreo, para lucha a cara de perro estilo Top Gun... pero la nueva generación es mucho más: sin ir más lejos pregunta por quien daba cobertura situacional a los F16 jordanos cuando bombardearon Siria: los F22, ¡¡un puto caza haciendo de AWACS!! ESO es la quinta generación.
Como bien dice #51 "Políticamente un F16 operativo es igual o mejor que un F22 nuevo", ahí os doy la razón y yo también soy de los que piensa que para lo que hay que combatir hoy son un puto agujero negro de dinero: no os lo niego. Pero tecnológicamente están un escalón por encima.
#3 Cierto. Estoy dudando entre votar errónea porque no es quien dice ser el meneo o menearla por la pava. Si existiera el voto "melafo" lo tendría claro.
#13 Es como decir que Led Zeppelin no habría acabado con su buen nombre si la banda no se hubiese separado.
#17 No se me ponga usted prosaico. Lo que les ha pasado es que se han vuelto unos abuelos, Eddie Vedder con su cartón de vino en los conciertos y todo. Y ojo que es normal, es muy difícil aguantar más de diez años sacando al menos un par de canciones buenas por disco.
#40#63 Ya. Ese refrito de riffs y melodías que ya has escuchado en alguna parte es la polla con cebolla.
#9 En todas las profesiones no permiten el intrusismo. Mira los taxistas con uber, las empresas de transporte con Bla blacar, los arquitectos con las firmas de proyectos, los médicos metiendo caña a la medicina alternativa, los electricistas tienen que firmar cualquier modificación de la instalación electrica de una vivienda y tienen que tener su carnet de electricista. Es decir en todos los sectores hay leyes proteccionistas para un monton de profesiones y porque los informáticos son casi la unica excepcion que no la tienen, ¿no pueden quejarse y son cansinos?
#31 angelitoMagno 
