#33 Se puede no estar de acuerdo con la actual ley de violencia de genero -yo mismo no lo estoy- sin necesidad de insultar y gritar, con eso solo te quitas la poca razón que pudieras tener.
Sinceramente, los negativos te los has buscado solito.
- No han sido once, han sido diez.
- He leído todos los mensajes a los que he votado negativo.
- Como es obvio, la administración no me ha dado ningún toque. Lo puedo pagar con karma, pero lo hago gustoso.
- También he leído lo que pone en las respuestas a tus mensajes que he votado positivo. Leo bastante deprisa.
- Lo del cuello y el colegio sencillamente no lo entiendo.
Creo que te has hecho acreedor de un baneo. Si lo que has hecho conmigo lo hubieras hecho con otro usuario ya lo estaría pidiendo, pero al ser yo parte interesada te libras. De todos modos, espero que te quedes sin karma para poder comentar. Me parecería muy justo.
#14 jajajaajajaja. Buhhhhh soy una hembrista
"Si te pones escote no te gusta que te miren? venga ya, una cosa es que no te guste que te mire un viejo verde y otra que no te guste que te lo mire tu novio." Jajajajajaja
A lo mejor no tengo novio, a lo mejor tengo novia o soy poliamorosa o vivo una vida asexual y no practico el sexo.
No me extraña que me llames hembrista, desde tu vision Hetero-patriarcal.
Y sí, hace tiempo que no discuto en estas lides, simplemente hago lo mismo que #6 Negativos a cascoporro.
#4 A mi me parece genial que se desnuden, es su cuerpo, no el objeto del deseo de nadie. Y en este caso si un profesor, las desnuda con la mirada y tienen q sufrir otro tipo d acoso o micromachismos varios, me parece muy consecuente que se desnuden.
O eres de los que piensan, que si no me gusta que me miren el escote, no me lo ponga?
#8 ¿Lo ves como no lo ibas a entender? Eres un neomachista de manual. De los que en menéame hay a patadas, por otra parte.
No tienes ni idea de lo que es el feminismo, al que llamas hembrismo, y hablas de igualdad cuando lo que pides realmente es igualitarismo a lo Toni Cantó.
"No se en que mundo vives pero eso de que el cuerpo de una mujer o el de un hombre no incite al deseo te parecera cierto , lo mismo tus padres te tuvieron por clonacion y no sabes de donde vienen los niños."
Si de verdad piensas que si una mujer se desnuda es que quiere que te tires encima de ella, o piensas que como hombre al ver a una mujer desnuda quizás no te puedas controlar, vete a un sicólogo o a un siquiatra. No tanto por ti si no por las demás.
Y vas a la lista de ignorados, que de los machistas de menéame estoy bastante harto.
#6 Es que con la pregunta que haces (y con otro comentario que te he leído antes, bastante machista) la respuesta no la vas a entender . No porque seas menos inteligente, sino porque todavía no comprendes que el cuerpo de la mujer no es un objeto que incite al sexo. Si se ponen en pelotas no te están invitando a que las acoses.
Están pidiendo un protocolo ante el acoso de profesores universitarios hacia alumnas, que según leí hace poco apenas se denuncia (entiendo que porque no se toman medidas para informar y dar apoyo a las victimas) y está muy extendido. También protestan por la falta de visibilidad en los temarios de las asignaturas.
Y la verdad es que pueden protestar como les salga del coño.
"espero que recibas tu merecido." no pones negativo pero a ver si alguien me atropella o algo. Muchas gracias.
PD: Pongo negativos a comentarios que considero machistas, racistas, pasivo agresivos, que no usan la lógica...
#95 Lo cierto es que lo de la mentalidad es importante; sin ir más lejos, hoy había una manifestación en mi ciudad, de las muchas que ha habido en defensa de la educación pública, y ahí iban los de siempre: algunas asociaciones sociales, sindicatos y sobre todo profesores. Los médicos, sólo cuando hay que defender la sanidad. Los autónomos, muchos no porque los profesores viven demasiado bien. Otros, no porque en la manifestación se veían banderas republicanas y ellos son de derechas (aunque no voten al PP o sean necesariamente nacionalcatolicistas o cosas de esas, entendámonos, que todo es admisible), otros tampoco porque a esas manifestaciones sólo van progres o tíos de esos que "se dicen comunistas y hacen piquetes en las huelgas pero luego son unos vagos"(palabras reales de un conocido; que tenía razón respecto de las personas sobre las que hablaba, a las que yo también conozco, pero usar ese argumento para no ir a una manifestación que también defiende tus intereses..u.u). Y bueno, así todo.
Pero, de todos modos, lo que yo exponía es que a la escoria que vive de maravilla a costa de otros (y me refiero a la escoria del "estamento político") no les convencerías de cambiar nada con palabras porque, sencillamente, eso sería actuar en contra de sus intereses.
Y por si luego alguien me acusara de violencia, sólo diré que no, no estoy alentando a nadie para que mate a un político o algo así (tampoco negaré que justificaciones morales sobrarían). Rechazo la violencia, pero parece que es necesaria, o así nos lo muestra la historia. Un marrón todo, la verdad. Ojalá nada de esto tuviera que suceder nunca, pero eso implicaría confiar en el buen hacer de todos los miembros de la sociedad.
Por mi parte, lo que se merecen todos esos políticos mierderos es pasarlas putas el resto de sus vidas. Sin más. Trabajar todos los días por un sueldo miserable, hacer horas extra no pagadas, no llegar a fin de mes, tener que pedir a veces comida en comedores sociales, etc. Para que se dieran cuenta del mal que causan, que lo sintieran "en carnes". Y por sus hijos, lo sentiría; que no tiene la culpa, de acuerdo; pero tampoco la tienen los miles de niños que ven a sus padres sufrir, que son incluso expulsados de sus casas o enviados con sus abuelos por la pobreza de sus familias y el maltrato del estado, sólo para que algunos puedan robar un poco más; en todos ellos ningún político parecía pensar cuando se quejaba de que los de los escraches molestaban a sus hijos. Igual a esos niños no les venía mal saber que sus padres son unos ladrones sin vergüenza ninguna, para quizá solidarizarse un poco con el resto de niños que pasan hambre mientras ellos juegan al golf. Vamos, digo yo.
Todo esto, como digo, sin mala fe. Sin violencia, y sin odio. Sólo para reflexionar.
#23 Pues algo así sería esa revolución a la que tanto evoca la gente cuando dice "un día vamos a hartarnos", "un día esto va a explotar" y cosas así. Porque vamos, sería de risa que eso significara una concentración de esas de agitar las manos y hacer batucadas. Y yo he participado en ellas y he estado en el 15-M durmiendo en la calle y demás, que conste. Pero vamos, visto lo visto, y echando un ojo a la historia, es ciertamente improbable (por no decir imposible) que así se hiciese algo.
Los que esperan que algo cambie con batucadas y pancartas sueña despierto. Ojalá fueran así las cosas, sinceramente, pero... Tendría que haber caos, turbas, asaltos, etc. Eso hay que tenerlo claro cuando se dicen esas cosas, que mucha gente las repite sin pensarlo. Y oye, mira, podría desembocar en un futuro diferente y mejor, en un nuevo sistema político y todo, pero claro, tras un período de disturbios, de sangre y confusión. Pero, insisto, echad un ojo con detalle a la tan manida Revolución Francesa, o a la rusa, o a la americana de 1776...
El resto, pues bueno, pasar el rato, demostrar lo que pensamos, sí... pero de ahí no pasa.
#18 Hombre, es que así son siempre las revoluciones. "El pueblo" es un sujeto abstracto por el que nunca se hace nada; se hace por X motivos, por X intereses, con X objetivos y apoyos. Eso no hace que deje de ser una revolución.
El resto son utopías, absurdos...
Es como los que creen que levantando las manitas se cambia nada en este mundo; sí, sí...
Se necesita violencia, sangre, tumultos, actos terribles... Es horrible, pero la historia así nos lo muestra. Así es la historia de la humanidad. Las guerras, las revoluciones y las epidemias cambian los paradigmas sociopolíticos. Algunos por aquí deben pensarse que la Revolución Francesa, por ejemplo, se gestó sin sangre, sin matanzas y sin crueldad; van listos. O creerán que no había intereses mayores alrededor, que se hizo por el bien de la humanidad o algo así; no. Algunos tenían intereses concretos, los que más sacaron de ello (la burguesía), y muchos otros los siguieron porque vivían en la miseria. Nada más.
Así es el mundo.
Por lo demás, estos ucranianos de ultraderecha no me generan mucha simpatía... Esto huele a Siria, a desestabilizar de nuevo un país por intereses mayores. Pero vamos, una revolución es, sea como sea.
#66 Define por favor "endogamia terruñera" en un mundo con metro/megalopolis de 40, 50, 80 y 120 millones (Beijing-Tianjin, Tokio, delta del Río de la Perla, Triangulo Brasileño, Cinturón de Taiheyo, Banana Azul...) o municipios del tamaño de 1/6 de España (Chongqing) en el planeta y a pesar de todo los países que mejor funcionan en todos los ámbitos no suelen pasar pasar de los 10/20 millones (Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca, Nueva Zelanda, Países Bajos...).
De lo demás que dices, paso, ya te "matarás a negativos" tu solo con ese nivel de respeto y educación.
#35 Que yo sepa para una versión política de los países catalanes (que en realidad no es más que una manera de llamar al ámbito lingüístico inventada por el valenciano Benvingut Oliver i Esteller en "Código de las Costumbres de Tortosa" en el 1876) habría que pasar lo siguiente:
- Que un partido pro-países ganara en las Islas Baleares ().
- Que un partido pro-países ganara en la Comunidad Valenciana (MEGA ).
- Que Aragón cediese algún tipo de entidad política democrática directa a los territorios de "La Franja" () y ganara un partido pro-países (SUPER ) y Aragón dijera "vale, sí, te dejo" (HIPER ).
- Que Murcia cediese algún tipo de entidad política democrática directa a los territorios de "El Carche" (SUPER ) y ganara un partido pro-países (MEGA ) y Murcia dijera "vale, sí, te dejo" (HIPER ).
- Que Arán decida permanecer o no en Cataluña (recuerda que el proceso independentista es doble, pues puede que Arán sea un país separado como Andorra).
- Que Andorra decida democráticamente unirse.
- Que en Francia en el departamento de los Pirineos Orientales (Cataluña francesa) ganase un un partido pro-países (MEGA ) y Francia dijera "vale, sí, te dejo" (HIPER ) ya que esa parte nunca ha sido una entidad política por si misma (excepto quizás con el Reino de Mallorca, pero no era constituyente al crearse España ni que se mantuviera hasta 1714).
Y de toda esta fantasía orgiástica de ciencia ficción para acabar en UNA REPÚBLICA CONFEDERAL. Vaya, que los territorios serían prácticamente independientes excepto en "algunas mamandurrias y ya tal". Igualico a lo actual con las CCAA y España oiga...
#46 Todo el mundo puede cambiar de opinion, por supuesto, pero ya es casualidad que esta señora tenga siempre la opinion que le interesa mas electoralmente. No olvidemos que cuando dijo eso pretendía ser candidata a lehendakari.
#24 Hombre, yo no lo veo así. Piensa que catalanes, valencianos y baleares compartimos idioma y raíces ("colonizados" por catalanes de finales del S. XIII) y naturalmente existe una afinidad tanto cultural como de carácter y tradiciones. Sin embargo no veo ningún ánimo "subyugador" como dices.
#8 Si quieren la independencia que se la den, pero luego pueden querer todo eso que dices y más, como si quieren una parcela en la Luna, a mi eso no me afecta.
Sinceramente, los negativos te los has buscado solito.