Me encantan estos aparatos, no hay nada más confortable para viajar por el aire ni más seguro... y la imagen, es de película.
- Si pero el Hindenburg bla bla bla..... tendremos que ponerles una svastica a los que hagamos bla bla bla...
¿Cuántos accidentes de aviones han habido en el que han muertos todos además desde el Hindenburg?
Y recordemos que en el Hindenburg se salvaron bastantes.
La gente que los usó, lo describían como una experiencia maravillosa, era como desplazarse sobre una balsa de aceite, sin acelerones, ni vaivenes, el líquido de los vasos ni se movía... y lo sigo diciendo, cenar en una mesa mirando por la ventana y viendo el mar debajo con una bonita puesta de Sol... No entiendo como se pudo apartar algo que tenía más confort que los transanlanticos y era mucho más rápido y versátil. Por no hablar de lo que se puede hacer hoy en día con la tecnología moderna.
- Todos los patineteros de menéame llevan casco, seguro, nunca suben a una acera, y además ceden el paso a peatones con una sonrisa. El que pide mano dura con el incivismo, es que no es amigo de la ecología.
- Todos los conductores llevan muchos años al volante, y son escrupulosos con el cumplimiento de las normas y tienen mejores reflejos que el resto. Los accidentes y las multas, se las ponen al resto
- Todos son super profesionales de lo suyo, están mejor formados, saben más que el resto, y ganan un dineral (en España, porque son tan buenos que no les hizo falta irse)
- Todo el mundo sabe de bolsa, y lleva mucho tiempo ganando mucho dinero.
- etc,etc.
Pero luego los cuchillos, los insultos, y los desprecios van que vuelan en los comentarios de cada meneo, así que virtud...poca.
#38 ¿Qué crítica? ¿La de "la violencia", cuando la izquierda que "no olvidaba a los pobres" lo era muchísimo más? ¿O la del antifascismo, de la que se puede decir exactamente lo mismo? ¿Es que no ves que no tiene ni pies ni cabeza lo que dice el artículo?
Y por cierto, la izquierda no se ha olvidado de los pobres, salvo que creas que el PSOE es de izquierdas (en cuyo caso tienes un error de concepto). Ni las CNTs ni la CGT ni el resto de sindicatos alternativos se han olvidado de los pobres (y lo sé de buena tinta porque milité en una de ellas durante diez años), así como tampoco lo han hecho la mayoría de las organizaciones comunistas existentes en este país. Cojones, si ni siquiera Podemos se ha olvidado de los pobres... Ahí está la subida del SMI y otras políticas y propuestas económicas suyas.
El problema es que para algunos, dedicar tiempo a hablar de otras cosas ya es "olvidarse de los pobres". Da igual que ese tiempo sea un 33%, un 20% o un 5% del total, porque la raíz del problema para esa gente no es que se olviden de los pobres, sino que hablen de cosas de las que no les gusta que se hable porque no concuerdan con su forma de pensar.
#20 Teniendo en cuenta de que la imagen está también manipulada, el tipo no mueve ni el brazo del ratón pese a los movimientos que hace el coche. ¿Y cómo es capaz una cámara de captar una imagen de un ordenador de sobremesa de manera tan nítida? Y, además, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que los ordenadores de las instituciones están capadísimos.
Este hombre aún no se ha enterado de cuál es su puesto en Vox. Le llaman "el negro de Vox" y es literalmente eso. Es el equivalente a "Yo no soy homófobo, tengo amigos gays".
Para Vox este hombre es su excusa para decir "No somos racistas, tenemos un negro. Mira, te voy a enseñar a mi negro".
Ndongo es eso, el negro de Vox.
¿Quieres que los chivatazos funcionen?
Es tan sencillo como que el chivato se lleve un porcentaje de la cantidad defraudada.
La empresa estará obligada a devolver lo defraudado + una multa que puede ir incluida en ella la comisión del chivatazo.
#11 Lo que se necesita también es un debate sobre la Educación. Apuesto a que muchos de estos tíos son hijos o nietos de inmigrantes, no llegados en patera ni similares. Tan españoles como tú o yo.
El PP, VOX y Cuñadanos está cargándose el arma más poderosa para la integración: la Educación Pública. Potencian la segregación y el surgimiento de ghetos donde estos chavales son carne de cañón para los más violentos y cafres de entre ellos.
Con esto no digo que no merezcan medidas policiales y se aplique la ley, pero no de forma exclusiva y haciéndo el análisis zafio y simplista de Abascal, Ayuso y cia.
#31 La existencia de las clases sociales y la misma lucha entre clases es indiferente al subjetivismo del momento. Es decir, porque hoy en día el neoliberalismo haya conseguido que los trabajadores "no se sientan como tal" y se sientan clase media, no significa que dejen de ser trabajadores ni mucho menos significa que sus intereses políticos y económicos inmediatos y a largo plazo hayan cambiado. Solamente representa la derrota ideológica de la clase trabajadora en todo el período de la lucha de clases que abarca el s. XX.
Por lo tanto, no podemos asumir la absurdez y falaz mentira de que ya no existe lucha de clases ni clases sociales porque al final esta mentira acabará colapsando por la propia realidad, sino que debemos de reconstruir las organizaciones e instituciones de la clase trabajadora (partidos de trabajadores, sindicatos, asociaciones vecinales de barrios obreros, etc.) y volver a reconstruir el movimiento. Esto hay que hacerlo no por fetiche ideológico ni por nostalgia de tiempos pasados, sino porque las condiciones socioeconómicas son las mismas, el sistema es el mismo, y las clases sociales son las mismas.
Dicho todo esto, termino diciéndote que antes de que naciera el movimiento obrero a mediados del s. XIX, los trabajadores estaban completamente desideologizados y desorganizados. Cada uno miraba por lo suyo y por su familia. Sin embargo, esto no significó en absoluto que no existieran clases sociales en aquella sociedad ni que el proletariado industrial no irrumpiera como clase social en auge según avanzaba el desarrollo del capitalismo. Tampoco impidió que se dieran las primeras expresiones de la lucha de clases, como el ludismo, entre capitalistas y trabajadores.
#1 Es como ese carrito del súper con la rueda torcida: en cuanto no tiene a alguien vigilando y empujando todo el rato para que mantenga el rumbo, te pega giro a la derecha que pobre del que pille por medio.
Que sí, que esta estrategia parece que funciona en cierta medida, pero no acabo de comprender por qué. A los autores, si tan convencidos estáis de que estáis en el lado bueno de la historia, ¿por qué tenéis que recurrir a mentir? Al público, a ver, que este tío te ha mentido varias veces ya, que te está tomando por tonto, ¿por qué le sigues haciendo caso?
#11 Ahí está la clave, conozco a no pocos de mi entorno que son niños grandes que se creen que lo único que hay que hacer en la vida es ganar dinero. En los casos más extremos no pueden ni comer si no les ponen un plato delante y ya no solo con las tareas de la casa, también trámites con la administración, cuidado de familiares dependientes.... Les han preparado exclusivamente para trabajar y todo lo demás "se hace solo", por eso de media ganamos más.
Luego a la hora de elegir pareja, es relativamente frecuente ver a una tía despampanante con un batracio de tío, las tías eligen a sus parejas teniendo en cuenta más factores aparte del físico (no es un muerto de hambre, sabe comportarse, es cariñoso, tiene luces...) en cambio un tío ve a una que le ponga cachondo y ya la quiere de madre de sus hijos, que sepa ganarse la vida, que no sea una muerta de hambre, que tenga educación, estabilidad emocional... Todo eso se la sopla y luego pasa lo que pasa... Que te divorcias de una inútil desequilibrada a la que tienes que seguir manteniendo porque te fuiste con una que no sabe hacer la o con un canuto, eso a las tías no les pasa....
Convocar elecciones cuando te constaba que se iba a presentar una moción de censura es un fraude de ley. Y si no ha pasado nunca es porque nadie ha tenido jamás la poca vergüenza de hacerlo.
#267 ¡Encontré la falacia que buscábamos! es el argumentum ad potentiam, ocurre cuando, para justificar nuestras ideas, utilizamos un objeto o entidad abstracta valorada por su respetabilidad, fama o poder, como cuando se acude a "la tradición" (y la folclórica dice "el toreo es una tradición" para justificarlo), o se acude a "un libro" (un libro sagrado por ejemplo) o a "un absoluto filosófico" (un dios o una idea apoyada por un consenso de reconocidos sabios o artistas famosos, etc) o a "el pueblo" (cuando el político dice "los catalanes quieren esto o exigen lo otro"). Bueno, pues ya esta. Solucionado. Reconozco que estaba equivocado. Me equivoqué en el nombre de la falacia. No puedo editar mis comentarios anteriores, pero puedes dar por hecho que en mi crítica he reemplazado el argumentum ad verecundiam por el argumentum ad potentiam, y que así lo haré, cuando se de el caso, en todos mis comentarios futuros.
#37 Me hace gracia la gente que justifica los delirios teístas alegando falta de desarrollo del conocimiento científico, como si una cosa tuviese ni remotamente relación con la otra...
#18. #19.
Cierto que siempre ha existido una 'presión social' hacia el teísmo, pero creo que muchos de los mejores pensadores que han existido eran verdaderos creyentes. También los hubo (y los hay) que ocultaron su ateísmo por supuesto, pero no se puede decir que todos lo hayan sido.
En Estados Unidos por ejemplo confesarse ateo, a día de hoy, es un suicidio social, o casi.
Yo no creo que exista una entidad superior que haya creado al hombre, ni que este tenga un destino específico, pero no tengo la suficiente información como para descartar que el universo que conocemos tenga un origen que no podemos explicar, y que puede que nunca podamos.
Vamos, que el presentador también se ha lucido diciendo que los humanos descendemos de los simios. Tenemos un ancestro común, que no es lo mismo. Del mismo modo que también compartimos ancestro con los lémures, aunque este es más lejanos, así hasta la primera criaturita que habitó la tierra
El autor del blog llevado de la misma ignorancia que critica le lleva a pensar que el pensamiento de los viejos profetas era dementes.
El mandato de "no mataras" lo tenemos en nuestras leyes civiles y la mayor parte de la gente lo asume como propio. El profeta Moises debía ser un demente para proponer aquel "no matarás". Fue una demencia, un atraso en el progreso de la humanidad.
Evidentemente las religiones son mitos, pero el mito esconde una parte de la verdad de la realidad. Una verdad no medible científicamente pero si que se puede experimentar en la vida de cada uno.
» ver todo el comentario 
Me encantan estos aparatos, no hay nada más confortable para viajar por el aire ni más seguro... y la imagen, es de película.
- Si pero el Hindenburg bla bla bla..... tendremos que ponerles una svastica a los que hagamos bla bla bla...
¿Cuántos accidentes de aviones han habido en el que han muertos todos además desde el Hindenburg?
Y recordemos que en el Hindenburg se salvaron bastantes.
Cruzar el Atlántico en un día y medio, cenando y viendo una maravillosa puesta de Sol en el mar
www.buckerbook.es/blog/antes-de-los-aviones-como-los-zepelines-cruzaro.
La gente que los usó, lo describían como una experiencia maravillosa, era como desplazarse sobre una balsa de aceite, sin acelerones, ni vaivenes, el líquido de los vasos ni se movía... y lo sigo diciendo, cenar en una mesa mirando por la ventana y viendo el mar debajo con una bonita puesta de Sol... No entiendo como se pudo apartar algo que tenía más confort que los transanlanticos y era mucho más rápido y versátil. Por no hablar de lo que se puede hacer hoy en día con la tecnología moderna.