#61 Vaya, ahora resulta que los únicos que pagan impuestos y por lo tanto, tienen derecho a que se hable en su lengua son los castellanoparlantes...gran argumento.
#59 Lo que hay que leer...si dices que se prohibe el castellano por omitirlo....también se estará prohibiendo el aranés, y el euskera, y el gallego, y el francés, el ruso, el swajili....
#56Una ley que prohíbe claramente el uso del castellano
Te he demostrado, citando la ley, que tal prohibición no existe. Puedes seguir ignorándolo pero por suerte para todos no tienes potestad para cambiar el texto legislativo.
Los centros de enseñanza deben de hacer del catalán el vehículo de expresión normal en sus actividades docentes y administritavas, tanto internas como externas.
El catalán es la lengua vehícular de las escuelas públicas en Cataluña. La lengua vehícular es una herramienta educativa y se usa según los objetivos educativos a aspirar. En el caso de Cataluña el objetivo educativo en el ámbito lingüístico es que los alumnos finalicen el sistema reglado siendo competentes en ambas lenguas oficiales, objetivo que se cumple. El castellano y el catalán tienen en la escuela la presencia que les corresponde según las necesidades y objetivos educativos que se ha identificado.
Y los resultados académicos demuestran el éxito de ese modelo.
Si quieres puedes comparar se modelo con otros en el resto del estado y valorar si se cumplen esos mismos objetivos con modelos distintos.
El debate sobre la política de inmersión lingüística en las escuelas de Cataluña es un debate que se vive fuera de Cataluña, que es donde molesta. Es un falso debate cuya motivación es política. En línea con el contenido del meneo que estamos tratando.
#22 lo he leído y tu respuesta me hace pensar lo que te comento. Mi comentario no pretende ser hiriente ni descortés y si constructivo e informático. Si tienes a bien aclararme porqué no te entiendo te lo agradezco y si no perfecto no pasa nada.
#53 Entonces o eres un mentiroso o un estúpido.
Dejar fuera de la cita la ultima frase... ¿Que conveniente, no?
Luego esta la interpretación que tu haces, por no decir que interpretas lo que te da la real gana.
Sobretodo, cuando hablas del articulo "Article 50. Foment i difusió del català" si nos vamos al articulo 6 "La llengua pròpia i les llengües oficials"
[2. El català és la llengua oficial de Catalunya. També ho és el
castellà, que és la llengua oficial de l’Estat espanyol. Totes les persones
tenen el dret d’utilitzar les dues llengües oficials i els ciutadans de
Catalunya tenen el dret i el deure de conèixer-les. Els poders públics
de Catalunya han d’establir les mesures necessàries per a facilitar
l’exercici d’aquests drets i el compliment d’aquest deure. D’acord amb
el que disposa l’article 32, no hi pot haver discriminació per l’ús de
qualsevol de les dues llengües.]5
#14 ¿ como te sorprende que El Diario recoja las preguntas y respuestas de Albert ? te aclaro ( que deduzco que no lo sabes o no lo recuerdas) lo dicho en mi comentario anterior.
No es cierto, no existe una ley que elimina el castellano de las instituciones públicas, lo que existe es la Ley de Política Lingüística que desde hace casi dos décadas regula los distintos usos de las distintas lenguas oficiales en Cataluña en los distintos ámbitos públicos.
En esa ley no se elimina el castellano de las instituciones públicas, éste sigue estando presente, muy presente, allí donde corresponde.
Hemos tardado un montón de comentarios a que nos indicases con que ley te estabas confundiendo, me alegro que lo hayamos aclarado.
Si a partir de aquí y a pesar de las aclaraciones que has recibido quieres seguir en tu error eres libre de hacerlo, pero como mínimo hemos dejado público y patente a qué te referías y dónde te equivocabas para que nadie pueda confundirse al respecto. Excepto, claro está, de aquellos que deseen seguir confundidos voluntariamente al respecto.
En cualquier caso para la próxima ocasión sería bueno que no tardases tanto en indicar con que ley te estabas confundiendo para evitar así perder tanto el tiempo.
#48la generalidad, las administraciones locales y las demás corporaciones públicas de Cataluña, las instituciones y empresas que dependen de las mismas y lis concesionarios de sus servicios deben utilizar el catalán en sus actuaciones internas y en la relación entre ellos....
... sin perjuicio del derecho de los ciudadanos y ciudadanas a recibirlas en castellano, si lo solicitan.
Vamos, que el castellano está tan presente en las instituciones públicas como el ciudadano desee. Así de sencillo.
Nunca me he avergonzado de ignorar cosas, de ahí que no tenga reparos en preguntar cuando no sé algo.
Si pretendías usarlo como insulto has fracasado estrepitosamente.
2. Estás rodeado de ignorantes.
Teniendo en cuenta que me refería a ti ... pues a estas alturas no creo que el problema sea la ignorancia, ya que es obvio que no ignoras que tal ley no existe, sino la malicia.
3. Quedas en ridículo haciendo afirmaciones ridículas.
Siento que lo veas así. En cualquier caso si eso fuera cierto sería un elemento que compartiríamos tú y yo.
y en un espacio alargado que hay arriba escribe "ley inmersión lingüística" y ya puedes flipar neeeeeng.
Gracias por aclararlo. Esa ley que citas no elimina el castellano de las instituciones públicas.
Si quieres salir de tu ignorancia basta con que la leas y te des cuenta de ello. Por cierto, si existe algún artículo en el que tengas dudas puedes citárnoslo y lo comentamos.
#37#38TU afirmas que existe una ley que dice X, TU debes probar que existe.
Todo lo demás, marear la perdiz. Manda cojones que hables de argumentos cuando te limitas a cacarear "la ley la ley" sin aportar un solo link y sin olvidar el insultar en cada comment.
"En el pensamiento crítico significa que quien realiza una afirmación, tanto positiva («Puedo levantar 50 kilos con un solo brazo») como negativa («Esto es imposible, pues no existe vida extraterrestre»), es a quien le corresponde probar la proposición y no a su interlocutor"
#40Como no tienes argumentos te dedicas a soltar lo mismo una y otra vez?
Argumento número 1: No conozco esa ley.
Argumento número 2: No conozco a nadie que haya demostrado que esa ley existe.
Argumento número 3: Una ley que no existe no tiene ningún efecto.
#34 Que raro, un "no nacionalista español" insultando a falta de argumentos...
Una ley que persigue a los primogénitos pelirrojos.... Yo tambien hablo de los efectos de una ley, y el articulado de la misma, no te lo pongo, pq como en tu caso, no existe.
#374 --8993-- 
