#72 La causa del avance fue que los rusos desoyeron a sus espías y no se prepararon para la invasión.
¿si tan malas eran sus armas? ¿como con las mismas armas consiguieron pararles en la batalla de Moscu?
La diferencia es que consiguieron trasladar su ejercito desde el este (con el mismo material) y las tácticas modernas que aplico zhukov (de los pocos generales que no fueron purgados por Stalin)
"A los hechos me remito: avanzaron sin resistencia alguna los nazis contra los rusos"
#157Se han vuelto autistas tras las vacunes,el hijo de Trump
Otra vez: si eran autistas, los eran DE ANTES. Se habrán dado cuenta después de la vacunación, precisamente porque la vacunación es justo antes de que el desarrollo del niño empiece a dejar notar si es autista o no.
Y obviamente, si el nene tiene que empezar a hablar a los dos añitos o lo que sea, y la vacuna cae justo antes, la vacuna cae antes... pero eso NO significa que sea la causante del autismo. Correlación no implica causalidad. Pero es que en este caso, no hay causalidad, nunca la ha habido, y la que se encontró era inventada, pagada por compañías que querían sacar dinero e inventadas por médicos sin escrúpulos. Dejad de contar mentiras tralará, que hay niños que se mueren por falta de vacunación.
#285 No, pero tampoco conozco a todos los perros del mundo y casi con certeza puedo afirmar que los perros no saben hablar. Si alguien piensa que los perros hablan, entonces es él el que científicamente debe demostrar que pueden hablar, yo puedo "afirmar" que no hablan, aunque no puedo demostrarlo científicamente porque demostrar una negación es quasi imposible
#71 Claro que hay que aplicar el principio de precaución, pero mientraa hay fondos limitados hay precauciones menos inciertas que se sabe a ciencia cierta que se deben prevenir, es una cuestión de prioridades, proridades que giran en torno a ese principio.
#60 Cuando se pasa a la fase del juicio la figura es la de acusado (o encausado, según el tipo de procedimiento). La figura de imputado se sustituyó por la de investigado (que puede ser denunciado o querellado) y es aquella persona contra la que se inician diligencias previas que pueden acabar o no en la apertura de un juicio.
#58 LA figura de imputado se elimino y se la cambio por investigado....
Y creo que es eso: que hay un juicio contra ti.
Por lo demas tienes razon, nunca he entendido que a loss imputados se les pida dimitir.... EXCEPTO A LOS DEL PP, CLARO, pq resulta que hay tantos que ya lo que tienen que hacer es disolver ese grupo delincuente.... Es que el PP es el primero, si tufiera decencia, que tendria que decir 'esto es injusto, pero como medida de purga ante la putrefaccion de nuestro partido, lo vamos a hacer'.
#60 Yo creo que siendo sensatos y justos en primer lugar Hitler no fue derrotado por iniciativa soviética alguna. Los soviéticos no se estaban metiendo con él y habían alcanzado un acuerdo para expandir su influencia al este de Europa, que era en aquel momento su prioridad (desde la desconfianza, pero en paz).
Luego Hitler se arruinó casi solito por su decisión de meterse en la URSS temerariamente. Y reconocerás que, al principio, le salió bien: capturó a medio ejército soviético, los desbandó y avanzaba veloz. En parte, semejante desastre del Ejército Rojo se debía a que habían purgado hace poco a la mitad de sus mandos, quedándose sin "genios militares". Hasta que la URSS no reconstruyó su capacidad militar, y eso tardó un rato y necesitó abundantes suministros de los demás aliados, no tuvieron ese "genio", y posiblemente hubiesen caído. El Ejército Rojo era poco genio y mucha resistencia a las bajas, fundamentalmente.
#61 Hmmm, el artículo sobre Guderian de la Wikipedia en español diría que es bastante completo, en algunas partes más completo incluso que el de la Wikipedia en inglés, y explica bastante bien las circunstancias que rodearon el fracaso de la toma de Moscú.
Decirte que Ni fue Zhukov solo el que derroto a los alemanes y que Rusia no hubiera resistido sin la ayuda del resto de los aliados.
Los únicos que lucharon solos con los alemanes fueron los ingleses durante un año. Por no decir que ingleses y americanos también mantenían a la par la lucha contra los japoneses que los rusos no tenían.
#7 También hay que "agradecerle" 50 años más de totalitarismo atroz en media Europa. Y la invasión de Polonia junto a los nazis, y la de Finlandia. Y violaciones masivas. Y el purgar a media oficialidad para que los nazis les crujiesen bien al principio. El Ejército Rojo hizo muchas cosas.
¿si tan malas eran sus armas? ¿como con las mismas armas consiguieron pararles en la batalla de Moscu?
La diferencia es que consiguieron trasladar su ejercito desde el este (con el mismo material) y las tácticas modernas que aplico zhukov (de los pocos generales que no fueron purgados por Stalin)
"A los hechos me remito: avanzaron sin resistencia alguna los nazis contra los rusos"
Eso directamente es falso.