#8 y #21: Ambos teneis razón, porque realmente en un sistema capitalista la rentabilidad de una ONG o cualquier asociación "sin ánimo de lucro" es muy dificil de cuantificar, ya que sus beneficios adquieren en esencia un valor que no se puede traducir a dinero (léase, tiene un precio incalculable).
Otra cosa es que luego se vean casos descarados de estafa de empresas haciéndose pasar por ONGs, lo que da mala imagen de todas.
#21#22 Hombre todo es según se mire... el objetivo es "donar dinero" o "realizar alguna acción"? Si una organización se pone como objetivo, digamos, construir 100 escuelas en X región y lo hace pero ha pagado sueldos de empleados que las construían y en eso se va mucho dinero, la pregunta es, ¿Se ha cumplido el objetivo? ¿Y para qué querían el dinero sino?
Lo cual no quiere decir que considere que Bono es un santo, de hecho me da igual su vida.
#21#22#50 Hasta lo que llega mi entendimiento, #8 sólo está respondiendo al comentario de #1, quien ha hecho una generalización bastante absurda; en ningún caso veo que pretenda justificar a la ONG de la noticia.
#59 El que no tiene ánimo de lucro es la asociación, no el empleado. Está claro que todo el que trabaja lo hace con ánimo de lucro; otra cosa es que el centro donde trabaja no tenga ánimo de lucro y no pueda repartir beneficios, sino que tenga que reinvertirlos en la asociación. Te lo dice alguien que trabajó en un centro sin ánimo de lucro, y te aseguro (y con la cabeza bien alta) que yo me quería lucrar
#32#34 Vuestra insistencia en ese lado en concreto me hace intuir que disfrutaréis de lo votado dentro de dos años. Como todos nosotros. Gracias de entrepierna.
#19 ha dado en el kit de la cuestión. #21 Una Ong no tiene porqué repartir todo su dinero, si no gestionarlo para producir algo. Además es normal que el primer dinero se gaste en formar la estructura. Así pasa en cualquier empresa, no entiendo porque en una Ong tuviera que ser diferente. Si el dinero que piden es para organizar una Ong, la han montado. Y a partir de ahora a intentar funcionar por sí sólos...
#21#22 Veo que no habéis entendido nada
¿Por qué presuponéis que el trabajo realizado por las personas que cobraron 8 millones no tuvieron fines benéficos?
Es decir, dieron 100.000 a caridad, pero es que la fundación ONE en si misma se dedica a tareas caritativas, por tanto esos 8 millones también podrían contar, al menos en su mayor parte.
#21 No necesariamente. Si los bancos y la industria farmacéutica dedican millones en influir a los periodistas con dossiers cocinados para que escriban artículos a favor de sus negocios ¿ Que hay de malo si una ONG utilice la misma táctica para que la prensa hable de los pobres?
#14 Aquí nadie se inventa nada. Se esta pidiendo que se pueda elegir un representante estatal y a mi eso me parece bastante lógico (puede que a ti no). Y no empecemos con la tontería de que el presidente de la república sería otro mantenido. Mantenido o lo que queráis pero elegido democráticamente que parece que a algunos eso les molesta.
#10 Sin perjuicio de lo que dice #14 , que es verdad, en todo caso Felipe que se presente a unas elecciones corrientes como candidato corriente, como hizo el que fuera heredero al trono de Bulgaria, y si gana, muy bien, adelante, pero como presidente de la República o del Gobierno y, transcurrido el período del mandato, elecciones otra vez y, si pierde, a casita, sin más. Pero, vaya, es hablar por hablar, porque no caerá esa breva: lo tendremos a la trágala y lo habremos de aguantar de por vida (por lo menos, de la suya). Si «algo» no lo remedia, claro.
#14
Lee mi comentario. Conozco la situación actual de la Constitución, y que el pueblo español, que es soberano, puede modificarla cumpliendo unos requisitos- que ojalá llegue el día- para elegir un jefe de estado y que nadie nos lo imponga.
#25 Supongo que lo de los datos y el historial de comentarios te refieres a #1 y no a mi, que yo te he contestado en #19 pero no soy el #1
#24 Pues si el Rafita tendría retirado el carnet de conducir y le ve conduciendo, sería normal que avisara a la policía. Esta persona sabía que Neira había sido condenado con la retirada del carnet y por eso avisó, lo que no sabía es que todavía podía conducir, así que no veo el problema en que haya avisado.
#1, no. Simplemente es cara, y el 99.999% de los usuarios de ordenadores no tiene sentido que se la compren. Pero bueno, también existen los yates de superlujo, o los coches hipercaros, y no todo el mundo va por ahí comprándoselos. Sería ridículo esperar que el coche "más caro del mundo" valiese 25000 euros, ¿no?
#1 Déjales a los chicos de la Junta. En Andalucía hay pleno empleo, el fracaso escolar no existe como tampoco existe ninguna mujer en el paro. El nivel de alfabetización es el más alto de Europa y las arcas están a rebosar. En Andalucía no hay problemas y sobra el dinero.
#11 Genial, porque lo que tenga que decir un troll prepotente y maleducado como tú, que no tienes ni puñetera idea de nada que no sea tu propio ombligo, me tiene que importar aún menos que yo a ti.
#3 --165539-- 
