#12 Si, si que se valora ¿a que te crees que va ligado el concepto "leche envejecida" del grafico de la OCU?. Pues a leche que se ha tardado en recoger y ha comenzado a degradarse (por el aumento de microorganismos evidentemente)
Voto erronea. No hay prubas, ni siguiera un mísero gráfico.
Los ponian en los hoteles sovieticos y si un empleado lo encontraba y lo abría (totalmente prohibido) le explotaba un tubo de pintura que no se podía lavar de ninguna manera... exceptuando por la KGB, así que al pobre camarero o criada no tenía más remedio que ir a confesarse al KGB quien tenía un disolvente especial...
Y luego 6 meses fregando platos... lejos de los turistas y de sus divisas. (Explicado en el museo del KGB del hotel Viru de Tallinn).
Sería una buena manera de que Apple se asegurase que nadie abre sus portatiles...
#3 ¿20% no te parece arrolladora? Que luego habría que sumar los votos que el caciquismo de Clinton ha robado, pero sobre los que son, en porcentaje, son esos.
#3 La respuesta para eso es fácil, deberían subvencionar el uso de esa tecnología. Supón que en España se extendiera en administraciones y empresas el uso de Linex o de Guadalinex, el resto vendría rodado.
#3 Todo el mundo puede beneficiarse, pero la industria local se beneficia más porque tendríamos el conocimiento, la experiencia y el control.
Sólo puede haber tres motivos para subvencionar el software privativo y no subvencionar el software libre:
1. ignorancia: no tienen ni puta idea de lo que hacen.
2. corrupción: tienen intereses en software privativo.
3. maldad: el software privativo les permite tener el control del usuario.
o una combinación de las anteriores.