Portada
mis comunidades
otras secciones
Relacionadas:
colectivos-sociales-okupan-fabrica-sombreros-para-reclamar-uso-social-
Desalojan el centro social okupado autogestionado la fábrica de sombreros (Sevilla)
#7 Verde quiere decir que han votado a favor de la neutralidad en la red y derechos fundamentales. Rojo quiere decir que han votado en favor de las discográficas, industria cinematográfica, y del software para que sus intereses estén por encima de nuestra libertad.
Como se puede ver, todos los partidos mayoritarios, PSE (PSOE), PPE-DE (PP, etc) y ALDE (CiU, etc) han votado en contra de nuestras libertades, a pesar de que el discurso de muchos de ellos sea el contrario (como el caso del PP).
#5 Sí, es duplicada, pero necesaria
#41 el único grupo español que ha dado la cara por los internautas en el partlamento europeo (con actos y votos, no con palabras) ha sido Verts/ALE (Los Verdes, EA, etc).
http://www.greens-efa.org/
Votación de los eurodiputados españoles en la segunda lectura del paquete telecom:
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_2nd_reading_ES
#19
"Erronea, ni son lobbys, no son mafieas, y son respetables y tienen mucho sentido... a menso qu eunsindicato obrero sea tambien un lobby (que lo es), y una mafia (mmm)"
¿Conclusiones precipitadas tras leer el título?
De la wikipedia:
"Se denomina lobby (del inglés "entrada", "salón de espera") o sala de espera a todo aquel grupo de presión que, por medio de distintas estrategias, trata de influir en centros de poder ejecutivo o legislativo con el fin de favorecer sus propios intereses o los de aquellos a quienes representa. Los lobbies no suelen participar directa y activamente en política (por lo que no suelen formar su propio partido), pero sí procuran ganarse la complicidad de algún grupo político que pueda terminar aceptando o defendiendo los objetivos del lobby. La acción que desarrollan los lobbys (o "lobbies", también) se denomina cabildeo."
http://es.wikipedia.org/wiki/Cabildeo
Las empresas contratadas por las multinacionales de la industria discográfica para presionar en favor de leyes que favorezcan sus intereses económicos (como Nearco) coinciden exactamente con esa definición. Y no hace falta que nosotros les pongamos esa etiqueta, porque ellos mismos se definen como una empresa especializada en el sector lobby que trabaja en todos los niveles de la administración y el sector privado.
Las propias multinacionales discográficas y cinematográficas son uno de los principales grupos consultivos del gobierno, y a quien se tiene en cuenta en las negociaciones (La Coalición...). Si eso no es cabildeo por parte de estas multinacionales...
#6 Si te descuidas trabaja para Nearco
http://wiki.hacktivistas.net/index.php/Dossier_actores_implicados#Nearco
¿Nadie ha comentado nada sobre el guiño de la cabeza llena de ideas que pita al salir de las tiendas?
Ooops, voté cansina por accidente. Lo siento irreductible.
#23 Tranquilo, que esas no son IPs de usuarios de The Pirate Bay... son IPs que pertenecen a The Pirate Bay.
La noticia es errónea como comenta #18. Leed la fuente original para ver la historia correcta: http://torrentfreak.com/pirate-bay-ips-assigned-to-prosecution-lawyers-090426/
#10 Antes existía ese problema pero ahora llegan desde distintas IPs con Mixmaster.
Respecto al resto del comentario, buena información. Los emails es una vía pero también se puede contactar por correo (un poco tarde dados los plazos), fax y teléfono. El teléfono es la vía más efectiva, aunque requiere algo de experiencia.
#30 Exacto, la cifra de la noticia es ya de hace unos días (probablemente porque tradujeron el artículo original sin actualizar los números).
Aquí están las estadísticas actualizadas. La cantidad de miembros de Piratpartiet y Ung Pirat (las juventudes del partido) se han doblado desde el veredicto:
http://www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik
IMCO
marti.grauisegu@europarl.europa.eu
manuel.medinaortega@europarl.europa.eu
josejavier.pomesruiz@europarl.europa.eu
salvadordomingo.sanzpalacio@europarl.europa.eu
ITRE
pilar.ayuso@europarl.europa.eu
josep.borrellfontelles@europarl.europa.eu
pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
juan.frailecanton@europarl.europa.eu
cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
david.hammersteinmintz@europarl.europa.eu
florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu
francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu
teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu
alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
Quien no se fíe puede enviar un email directamente a los eurodiputados, que todos los emails son públicos en la web de parlamento.
Creo que alguien colgará la lista de emails en la web, pero como hay prisa... mejor podéis mirarlos vosotros mismos en la web del parlamento europeo.
"[...] el Ministerio de Cultura está negociando la implantación de la respuesta gradual, más conocida como ley de los 3 avisos, en España. Esta negociación se está llevando acabo con La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos (ADICAN, ADIVAN, EGEDA, FAP, PROMUSICAE y SGAE) y Redtel (ONO, Orange, Telefónica y Vodafone) [...] Pese a que el PSOE manifestó su voluntad de hacer participes de este proceso a consumidores y usuarios [...] a día de hoy no tenemos ninguna información sobre el proceso." ¡Pidamos transparencia al Gobierno!
#21 Relacionada: Las telecos españolas ofrecen una opción a la guillotina antiP2P
#19 Pues no lo sabemos, por eso pedimos explicaciones al Gobierno
Por lo que van diciendo los ISPs y la SGAE, parece que una posibilidad sería que tu operador te vaya poniendo "multas" en la factura. Otra posibilidad es cortarte la conexión e impedir que otros ISPs te den conexión durante ese periodo si te cambias de compañía... no está nada claro.
La descripción no lo deja muy claro... según La Quadrature du Net, el informe apoya la ley de los 3 avisos, el filtrado de contenidos y la responsabilidad de los ISPs sobre los contenidos. Además, hace mención explicite de The Pirate Bay (y sitios "similares") y pide que los estados miembros tomen acciones judiciales contra ellos. El responsable del informe es Manuel MEDINA ORTEGA (PSOE). http://www.laquadrature.net/wiki/MedinaOrtega_INI-report-Copyright_JURI-consolidated
En otros países europeos son bastante comunes este tipo de locales. Suelen tener un cartel que pone "Bring your own bottles". Normalmente no se paga entrada y venden comida, refrescos, té, etc.
#65 Justo antes del fragmento que citas:
------------------
En la persecución de estos delitos en el entorno digital es fundamental tomar en consideración el carácter esencialmente dinámico de Internet, capaz de modificarse con enorme facilidad e inmediatez. De este modo, puede ocurrir que los
responsables de una página web, si detectan que están siendo investigados, puedan cambiar el contenido y/o formato de la página, mientras se están desarrollando las actuaciones de investigación y comprobación de los hechos. Por ello es conveniente que durante la investigación, se aporten, ya sea en la denuncia o posteriormente en el atestado, una serie de datos o documentos anexos destinados a identificar y dejar constancia de las webs y contenidos investigados, tales como
- La dirección exacta de la página a través del URL (Uniform Resource Locator).
- Una descarga de la página web en soporte digital. De esta forma se puede comprobar el contenido de la misma, la existencia, en su caso, de anuncios de carácter comercial de productos o servicios ofertados a través de la página (“banners”) .
- Día y la hora o los períodos de tiempo en que se desarrollaron los actos de explotación no autorizados.
- Direcciones IP (Internet Protocol) desde las que se realizaron los actos de explotación.
- Listado de las obras disponibles con el fin de poder determinar los perjuicios causados y sus perjudicados.
- Descarga de una obra ofrecida en la web, para comprobar que la web tiene la finalidad que se manifiesta en la denuncia.
- Certificación por parte del titular de los derechos lesionados o su representante (ver Anexo entidades de gestión) en el que se acredite que el portal investigado no dispone de la autorización para tales actividades.
- Nombres (“nicks”) de usuarios del foro que realizan actos de explotación no autorizados.
- Actuaciones de investigación y comprobación de los hechos.
------------------
Sumado al fragmento que citas, a mi eso me parecen instrucciones (que no órdenes).
"[...] el Ministerio de Cultura está negociando la implantación de la respuesta gradual, más conocida como ley de los 3 avisos, en España. Esta negociación se está llevando acabo con La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos (ADICAN, ADIVAN, EGEDA, FAP, PROMUSICAE y SGAE) y Redtel (ONO, Orange, Telefónica y Vodafone) [...] Pese a que el PSOE manifestó su voluntad de hacer participes de este proceso a consumidores y usuarios [...] a día de hoy no tenemos ninguna información sobre el proceso." ¡Pidamos transparencia al Gobierno!
Hace ya un tiempo que se público el "Manual de Buenas Prácticas para la persecución de los delitos contra la Propiedad Intelectual" pero parece que poca gente se lo ha leído. En el manual se dan instrucciones a la policía para monitorizar comunidades de P2P recopilando IPs y nicks de los usuarios, tanto en comunidades públicas como en privadas mediante el registro con datos falsos. Eso y muchas otras lindezas. Lean y juzguen por si mismos.
¿Firme opositora al Paquete Telecom? Pues no lo demostró con su voto:
http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_2e_lecture_details_ES?showmep=FranciscaPleguezuelosAguilar
Relacionadas:
colectivos-sociales-okupan-fabrica-sombreros-para-reclamar-uso-social-
Desalojan el centro social okupado autogestionado la fábrica de sombreros (Sevilla)
#7 Verde quiere decir que han votado a favor de la neutralidad en la red y derechos fundamentales. Rojo quiere decir que han votado en favor de las discográficas, industria cinematográfica, y del software para que sus intereses estén por encima de nuestra libertad.
Como se puede ver, todos los partidos mayoritarios, PSE (PSOE), PPE-DE (PP, etc) y ALDE (CiU, etc) han votado en contra de nuestras libertades, a pesar de que el discurso de muchos de ellos sea el contrario (como el caso del PP).
#5 Sí, es duplicada, pero necesaria
#41 el único grupo español que ha dado la cara por los internautas en el partlamento europeo (con actos y votos, no con palabras) ha sido Verts/ALE (Los Verdes, EA, etc).
http://www.greens-efa.org/
Votación de los eurodiputados españoles en la segunda lectura del paquete telecom:
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_package_directives_2nd_reading_ES
#19
"Erronea, ni son lobbys, no son mafieas, y son respetables y tienen mucho sentido... a menso qu eunsindicato obrero sea tambien un lobby (que lo es), y una mafia (mmm)"
¿Conclusiones precipitadas tras leer el título?
De la wikipedia:
"Se denomina lobby (del inglés "entrada", "salón de espera") o sala de espera a todo aquel grupo de presión que, por medio de distintas estrategias, trata de influir en centros de poder ejecutivo o legislativo con el fin de favorecer sus propios intereses o los de aquellos a quienes representa. Los lobbies no suelen participar directa y activamente en política (por lo que no suelen formar su propio partido), pero sí procuran ganarse la complicidad de algún grupo político que pueda terminar aceptando o defendiendo los objetivos del lobby. La acción que desarrollan los lobbys (o "lobbies", también) se denomina cabildeo."
http://es.wikipedia.org/wiki/Cabildeo
Las empresas contratadas por las multinacionales de la industria discográfica para presionar en favor de leyes que favorezcan sus intereses económicos (como Nearco) coinciden exactamente con esa definición. Y no hace falta que nosotros les pongamos esa etiqueta, porque ellos mismos se definen como una empresa especializada en el sector lobby que trabaja en todos los niveles de la administración y el sector privado.
Las propias multinacionales discográficas y cinematográficas son uno de los principales grupos consultivos del gobierno, y a quien se tiene en cuenta en las negociaciones (La Coalición...). Si eso no es cabildeo por parte de estas multinacionales...
#6 Si te descuidas trabaja para Nearco
http://wiki.hacktivistas.net/index.php/Dossier_actores_implicados#Nearco
¿Nadie ha comentado nada sobre el guiño de la cabeza llena de ideas que pita al salir de las tiendas?
Ooops, voté cansina por accidente. Lo siento irreductible.
#23 Tranquilo, que esas no son IPs de usuarios de The Pirate Bay... son IPs que pertenecen a The Pirate Bay.
La noticia es errónea como comenta #18. Leed la fuente original para ver la historia correcta: http://torrentfreak.com/pirate-bay-ips-assigned-to-prosecution-lawyers-090426/
#10 Antes existía ese problema pero ahora llegan desde distintas IPs con Mixmaster.
Respecto al resto del comentario, buena información. Los emails es una vía pero también se puede contactar por correo (un poco tarde dados los plazos), fax y teléfono. El teléfono es la vía más efectiva, aunque requiere algo de experiencia.
#30 Exacto, la cifra de la noticia es ya de hace unos días (probablemente porque tradujeron el artículo original sin actualizar los números).
Aquí están las estadísticas actualizadas. La cantidad de miembros de Piratpartiet y Ung Pirat (las juventudes del partido) se han doblado desde el veredicto:
http://www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik
IMCO
marti.grauisegu@europarl.europa.eu
manuel.medinaortega@europarl.europa.eu
josejavier.pomesruiz@europarl.europa.eu
salvadordomingo.sanzpalacio@europarl.europa.eu
ITRE
pilar.ayuso@europarl.europa.eu
josep.borrellfontelles@europarl.europa.eu
pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
juan.frailecanton@europarl.europa.eu
cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
david.hammersteinmintz@europarl.europa.eu
florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu
francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu
teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu
alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
Quien no se fíe puede enviar un email directamente a los eurodiputados, que todos los emails son públicos en la web de parlamento.
Creo que alguien colgará la lista de emails en la web, pero como hay prisa... mejor podéis mirarlos vosotros mismos en la web del parlamento europeo.
#21 Relacionada: Las telecos españolas ofrecen una opción a la guillotina antiP2P
#19 Pues no lo sabemos, por eso pedimos explicaciones al Gobierno
Por lo que van diciendo los ISPs y la SGAE, parece que una posibilidad sería que tu operador te vaya poniendo "multas" en la factura. Otra posibilidad es cortarte la conexión e impedir que otros ISPs te den conexión durante ese periodo si te cambias de compañía... no está nada claro.
La descripción no lo deja muy claro... según La Quadrature du Net, el informe apoya la ley de los 3 avisos, el filtrado de contenidos y la responsabilidad de los ISPs sobre los contenidos. Además, hace mención explicite de The Pirate Bay (y sitios "similares") y pide que los estados miembros tomen acciones judiciales contra ellos. El responsable del informe es Manuel MEDINA ORTEGA (PSOE). http://www.laquadrature.net/wiki/MedinaOrtega_INI-report-Copyright_JURI-consolidated
En otros países europeos son bastante comunes este tipo de locales. Suelen tener un cartel que pone "Bring your own bottles". Normalmente no se paga entrada y venden comida, refrescos, té, etc.
#65 Justo antes del fragmento que citas:
------------------
En la persecución de estos delitos en el entorno digital es fundamental tomar en consideración el carácter esencialmente dinámico de Internet, capaz de modificarse con enorme facilidad e inmediatez. De este modo, puede ocurrir que los
responsables de una página web, si detectan que están siendo investigados, puedan cambiar el contenido y/o formato de la página, mientras se están desarrollando las actuaciones de investigación y comprobación de los hechos. Por ello es conveniente que durante la investigación, se aporten, ya sea en la denuncia o posteriormente en el atestado, una serie de datos o documentos anexos destinados a identificar y dejar constancia de las webs y contenidos investigados, tales como
- La dirección exacta de la página a través del URL (Uniform Resource Locator).
- Una descarga de la página web en soporte digital. De esta forma se puede comprobar el contenido de la misma, la existencia, en su caso, de anuncios de carácter comercial de productos o servicios ofertados a través de la página (“banners”) .
- Día y la hora o los períodos de tiempo en que se desarrollaron los actos de explotación no autorizados.
- Direcciones IP (Internet Protocol) desde las que se realizaron los actos de explotación.
- Listado de las obras disponibles con el fin de poder determinar los perjuicios causados y sus perjudicados.
- Descarga de una obra ofrecida en la web, para comprobar que la web tiene la finalidad que se manifiesta en la denuncia.
- Certificación por parte del titular de los derechos lesionados o su representante (ver Anexo entidades de gestión) en el que se acredite que el portal investigado no dispone de la autorización para tales actividades.
- Nombres (“nicks”) de usuarios del foro que realizan actos de explotación no autorizados.
- Actuaciones de investigación y comprobación de los hechos.
------------------
Sumado al fragmento que citas, a mi eso me parecen instrucciones (que no órdenes).
¿Firme opositora al Paquete Telecom? Pues no lo demostró con su voto:
http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_2e_lecture_details_ES?showmep=FranciscaPleguezuelosAguilar