#299 Pues no estoy de acuerdo. Yo he visto a Pablo mentir como el que más (bueno, como el que más no, es cierto). En muchas ocasiones. Le he visto decir que paga el mismo irpf quien gana 60.000 que quien gana 300.000, le visto decir que combatiendo el fraude se paga la renta basica, le he visto defender la renta basica y dejar de defenderla, decir que quiere salir del euro y luego decir que ya no, ayer dijo que ada colau no es independentista cuando ella lo ha declarado asi varias veces, le he visto mentir sobre como es el contrato unico de c's, etc.
Y los otros, lo mismo. Eso si, rivera y pablo aun no han mentido prometiendo bajar impuestos y luego los han subido, porque aun no han gobernado y eso va a su favor. Cierto es que mienten menos.
#290 Fijate que no creo que ambas cosas sean incompatibles. Yo por ejemplo pienso que rivera mintio muchas veces ayer (mas de lo que suele hacerlo la verdad) y de forma descarada, pero creo que en ese punto concreto tenía razón y le atizo a Pablo por presumir.
Por otor lado el que los candidatos mientan como bellacos en debates y campañas, por desgracia, es lo normal en este país y no se libra nadie. Unos tienen unos dias mejores y otros peores (como ayer rivera) pero los 4 mienten como si no hubiera un mañana.
#283 En ese punto le atizo bastante, y creo que la impresión que se llevo el publico fue que rivera tenia razon. Logicamente no podemos saber la percepcion de los espectadores, pero desde luego fue el rato mas caliente del debate y hoy los medios dicen en su mayoría (los que he visto) que ahi rivera estuvo muy duro y que salio ganador de ese asalto (no asi en el resto).
#281 Pues nada, que siga presumiendo, y que siga recibiendo palos como le paso ayer con rivera. Si tu crees que eso fue positivo para podemos, es que estas ciego.
#254 Tu no quieres enterarte, si yo no voy a votar a la derecha... Claro que tiene que haber pactos. Lo que no puede hacer Pablo es presumir de lo que carece. Es tan simple como eso. El unico que dice que pedir prestamos es malo es él. Nadie más pone problemas con eso. Lo que hace IU y Podemos, más allá de la ley electoral, es tener muchos millones de votos. La ley favorece al que mas votos tiene, así que no es que estén trucandola ni nada parecido. Simplemente tienen, o tendrán, mas votos que el resto. No hay nada de malo, ni de ilegitimo, ni nada que reprocharles. Tan solo que no presuma de lo que carece
#247 Es que eso es mentira, no es que no lo entienda. Por cierto, es la primera vez en mi vida que me llaman retrasado. Deberia indicarte algo.
IU es una parte de UP, y debe una pasta. El hecho de que UP no pida prestamos, que esta muy bien, no implica que los bancos tengan cogidos por los huevos a IU. Y sin IU, la coalición no es tan fuerte. Es así de simple. Si Pablo no hubiera abierto la boca con ese tema nadie se habría metido con él, pero presumir de algo que no tienes es de ser idiota.
#32 Claro, compara si quieres con la Cañada Real, un barrio más barato siempre vas a encontrar.
Que Ventas es más caro que el Carmen, claro (no en vano la sede de ciudadanos está en el Carmen y no en Ventas) pero aún así Ventas, bueno Guindalera, que sería el nombre oficial del barrio, no está ni siquiera entre los 40 barrios más caros de Madrid (que ya es decir) y mucho más cuando los partidos suelen tener las sedes en zonas representativas, como Génova o Ferraz. Incluso la de Podemos está en un barrio más caro.
#35 No es ninguna falacia. Tu abstención beneficia a los mas votados, y beneficia todavia más al más votado (el PP).
En las próximas elecciones beneficiará al PP, PSOE y Podemos.
#14#20#26#35#80#85 Repito una vez más lo de todas las elecciones. Abstenerse es contraproducente en cualquier caso. Luego tienes a los que hablan de la mayoría silenciosa. Si estás en contra del sistema DEBES VOTAR NULO.
Si te abstienes acatas y comulgas con los que digan los que votan. Aunque haya un 70% o un 80% de abstención no cambiaría nada; un 80% de nulos manda un mensaje muy claro. #45 El voto en blanco no vale porque contabiliza para subir el mínimo de votos de los partidos pequeños.
#35 No es una falacia, se llama matemáticas. En algo tienes razón y es en que no beneficia exactamente al PP, sino al partido más votado (que hoy por hoy coincide que es el PP). Pero mientras no nos abstengamos una mayoría (y eso no va a suceder) ten claro que tu abstención ayuda a que a alguien le resulte más fácil alcanzar el poder.
#88 En todas las noticias lo que comentan es esto:
"El detenido se presentaba en los centros escolares como “un bloguero especializado en el tema de la educación”, pero no era educador, sino un estudiante de Magisterio."
(...) "De hecho, algunos de los centros educativos que ha visitado difundieron en redes sociales su agradecimiento definiendo a 'Juanri' como "uno de los blogueros más influyentes de la Educación", descripción que repica asimismo uno de los colegios que visitó en Medellín, Colombia."
No mencionan nada de ningún obispado ni que fuera en nombre de ninguna organización religiosa ni que aprovechara ningún puesto en ninguno de esos sitios (que ni siquiera dicen que lo tuviera) para entrar en los colegios. De hecho, muchos de los colegios a los que acudía o bien eran laicos o bien no tenían relación alguna con ninguna religión de ningún tipo. Simplemente usaba su blog y el hecho de haber hecho muchos reportajes para entrar, no le des más vueltas ni intentes buscar más vinculaciones de las que hay, que para ese tipo de cosas ya está Eduardo Inda.
Y los otros, lo mismo. Eso si, rivera y pablo aun no han mentido prometiendo bajar impuestos y luego los han subido, porque aun no han gobernado y eso va a su favor. Cierto es que mienten menos.