#104 Como te indicaba Carme Forcadell llevaba meses en libertad con medidas cautelares y estaba acudiendo a cada cita del juzgado, sus circunstancias personales no cambiaron y el riesgo de fuga no tiene sentido en ese contexto. A su vez aquello por lo que se le juzga es su actuación parlamentaria, ya no solo no era Presidenta del Parlament si no que había mostrado públicamente su intención de no volver a participar en política.
No existe fundamento jurídico para el cambio de medidas cautelares, sí existen excusas como las que describes y sí existen motivaciones políticas. El objetivo político era suspenderles políticamente sin juicio ni sentencia, y para ello eran necesarios dos requisitos: acusación de rebelión, por absurda que fuera, y prisión, aún sin falta de fundamento jurídico para ello.
Son por lo tanto presos por motivos políticos, presos políticos.
Se reivindica la liberación de todos los presos políticos.
#86 La reivindicación es la liberación de los presos políticos, gente que lleva más de un año en prisión por razones políticas.
Por ejemplo tienes el caso de Carme Forcadell, la cual llevaba ya meses con medidas cautelares que no suponían privación de libertad y las estaba cumpliendo, y sin que cambiasen sus circunstancias personales decretaron prisión incondicional. Y es que esa prisión junto al sinsentido de la acusación de rebelión son los dos requisitos necesarios para suspender políticamente a los acusados sin juicio ni sentencia, y es ese objetivo político por el que están en prisión, por el que son presos políticos.
#70 Las guerras no sólo son poner bombas... las guerras se hacen igual acorralando a los pueblos y restringiendo los insumos y medicinas,... ¿No te suena la doctrina Monroe?
#39 JA!!. Lo que propone es restringir el acceso a la sanidad a los que no tienen un DNI. Vaya, que si no eres español no te atiendan. Lo mejor de ese tipo de propuestas es que cuando tú eres el extranjero el tratamiento es recíproco.
#39 Vale bien, me parece estupendo eso del DNI, es una medida fantástica que, sin embargo, intentan colarte un poco de racismo.
Si no llevas el DNI, a la cola... Vamos a ver, estamos en un maldito hospital, no en una carnicería donde coges el papelito del turno. Esto se aplica tanto a extranjeros como a tu primo el despistado que no lleva el documento encima...
#11 El securata dice claramente "se ha saltado el torno". Le vio saltarse el torno. Y el negro se niega a mostrar el billete y la documentación, ni siquiera se detiene cuando se lo requiere, sigue andando. Y teniendo en cuenta que el cámara de EsRacismo estaba con la cámara encendida, tiene pinta de que estaba preparado.
#11 Perdona, pero cuando pasas el billete por el lector ya estas pasando el filtro, otra cosa es que no pases el billete por el lector y entonce te lo soliciten, pero en este caso, no parece que el usuario se haya colado.
#98Y yo no me estoy inventando lo que usted dice o piensa, es un hecho que no lee
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Yo no he afirmado en ningún momento que te estés inventando nada que yo haya dicho, el comentario al que respondes me refería a que "no soy yo quien lo ha querido llevar al ámbito personal." Y el comentario al que enlacé es de cuando empezaste a ir por esos derroteros.
Lo que no voy a hacer es desviarme de la cuestión, que es tu afirmación de que es discriminatorio el criterio de votación en un referéndum de autodeterminación, y es a esa afirmación a la que me he referido en los distintos comentarios. En ellos te describo con argumentos y ejemplos el motivo por el que no es discriminatorio que sin ser catalán no puedas elegir al President de la Generalitat, sin ser escocés no es discriminatorio que no votes en su referéndum de independencia y sin ser catalán no es discriminatorio que no puedas votar en el referéndum de independencia de Cataluña.
A todo lo anterior si quieres ser escocés debes cumplir los supuestos legales para ello al igual que para ser catalán, lo cual no es discriminatorio ya que deben cumplirlo todos sus ciudadanos.
Si tienes alguna duda sobre lo anterior lo podemos comentar.
#96 Efectivamente no fui yo, aquí tienes el primer comentario en el que haces esos intentos: www.meneame.net/c/26369023
Reitero, mi comentario que explica los motivos por los que no existe fundamento alguno para considerar discriminación alguna sigue vigente, si tienes alguna duda al respecto lo podemos comentar.
#94 No soy yo quien lo ha querido llevar al ámbito personal.
Mi comentario que explica los motivos por los que no existe fundamento alguno para considerar discriminación alguna sigue vigente, si tienes alguna duda al respecto lo podemos comentar.
He indicado que "no parece", eso no es poner palabras en tu boca, es expresar lo que en mi opinión aparenta. Las apariencias forman parte de la visión subjetiva del observador, en este caso el observador soy yo y expreso esa visión subjetiva con esas palabras mías, que no pongo en boca de ti ni de nadie.
Si puedes citarme las dudas que has planteado quizá pueda reconocer mi error con esa frase, si no has planteado ninguna duda el hecho que no lo hayas hecho puede permitir generar esa apariencia que describo.
#88 Ya te he explicado los motivos por los que no tiene fundamento alguno afirmar que existe discriminación alguna, no parece que tengas duda alguna al respecto ya que no planteas ninguna.
Quedo a tu disposición si te surge alguna que haga falta aclarar.
#86 Te estoy explicando los motivos por los que tu afirmación de estar discriminado no tienen fundamento alguno, si tienes alguna duda sobre lo que te explico puedes citarlo y lo podemos comentar.
#64 La loreg 7/85 del régimen electoral, impide presentarse a las elecciones a los condenados por sentencia firme de ciertos delitos, sin embargo, en el caso de delito por rebelión, solo es necesario ser acusado para no poder presentarse, y por eso esa insistencia en condenar por rebelión aunque después no los condenen. De ahí que diga que están atacando sus derechos políticos con prevaricacion.
#84 No tienes derecho a elegir quien debe ser el President de la Generalitat a menos que seas catalán, eso no es una discriminación, simplemente corresponde al pueblo catalán decidir, en este caso decidir quién debe ser su máximo representante democrático.
Lo mismo en cuanto a decidir sobre la autodeterminación, tal como ha ocurrido en otros casos como el de Escocia, el Quebec y en otros términos en el Brexit. Donde no se discriminó a nadie por que tú no pudieras votar, simplemente no era una decisión que te correspondiera.
Y como te indicaba si quieres participar de esa decisión lo que debes hacer es cumplir el requisito de formar parte de esa comunidad, ya sea hacerse escocés, ciudadano del Quebec o catalán. Y no se te discrimina de ninguna forma por que libremente decidas no ser nada de lo anterior.
#82 Tampoco votó toda la UE en el referéndum del Brexit ni todo el Reino Unido en el referéndum de Escocia. Ni los ciudadanos de la UE ni del Reino Unido fueron discriminados, simplemente no era su decisión. Sí la es del pueblo catalán.
De la misma forma que corresponde al pueblo catalán decidir sobre quien debe ser el President de la Generalitat, y eso no supone ninguna discriminación para nadie.
Si quieres votar en un potencial futuro referéndum de independencia de Cataluña te basta con ser catalán, eres libre de obtener esa condición política, esa sí es tu decisión y nadie te discrimina si decides tomarla o no tomarla.
#33 a nadie se nos escapa que el delito de rebelión fue introducido por la fiscalia (órgano del gobierno) con calzador, cuyo único proposito fue quitar derechos políticos tal como dice la LOREG. Yo no aplaudo al independentismo pero me parece deplorable usar a la justicia para fines políticos, me vienes a colación Una frase de Bertol Brecht:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”
#25 ya, pero se les trata como terroristas, con condenas muy largas y cumpliendo prisión preventiva lejos de su casa. Se está sobreactuando con un tema que no me parece tan grave. Me acuerdo de esa frase que le dijo Franco al campechano: " pase lo que pase, no dejes irse a Cataluña", y de aquellos polvos...
#78 El referéndum convocado en Cataluña no discriminaba a nadie, ni a italianos, ni a rusos, ni a españoles, al igual que no lo hizo el referéndum de Escocia que no discriminó ni a rusos, ni a españoles, ni a ciudadanos del Reino Unido.
El referéndum convocaba al conjunto del pueblo, en este caso del pueblo catalán, para tomar una decisión sobre su futuro, al igual que los ciudadanos de Escocia decidieron sobre su futuro, entre otros.
#237 kael.dealbur 
