#9 ¿Tu crees que la gente se siente orgullosa porque te discrimine por la lengua? ¿Por qué se invierta en fomentar una lengua para conseguir réditos politicos?
#74#79 a mi, como madre, no me gusta. Los chavales ya meten anualmente las mismas horas en el colegio. ¿Por qué no, en vez de obligar a las familias a no estar con los chavales no lo hacen al revés? Sería bueno que plantearan la posibilidad de cambiar el calendario laboral de los padresmadres y adaptarlo a sus necesidades familiares (y no adaptar el sistema a las necesidades empresariales). Con reducciones salariales si hace falta (no voy al modelo escandinavo de ayudas, porque aquí sería impensable que, por ejemplo, más de la mitad de los niños no fuera al colegio hasta los siete años). #91 el consenso de los padres, si lo tiene, es por lo mismo por lo que se demandan guarderías: no es que se quieran, pero es que no suele haber más remedio. No es una medida para mejorar la vida de las personas, sino reducir las complicaciones de las empresas
#74 Son los únicos que durante la campaña propusieron cosas y mostraron con detalles su programa. Los demás partidos, con el "y tú más" y eslóganes fáciles se llevaron más votos sin ofrecer medidas reales.
Y siguen proponiendo medidas y con sentido. A mí sí que me parecen la nueva forma de hacer política.
#5#4 creo que no soy conscientes de la capacidad de adaptación del ser humano a situaciones realmente terribles, casos como este no son en absoluto raros.
#32 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, pero sigo sin verle la gracia a lo del bebé en el Congreso, me parece una instrumentalización del pobre chaval y una distracción para gente que está allí para hacer su trabajo, que no es precisamente poco importante. ¿Qué pasa si todos quieren llevarse a sus hijos? ¿Congreso guardería? ¿Y por qué no también a las mascotas? ¿O a familiares a los que le apetece sentir la experiencia de vivir un pleno?
#32 Espera a que empiece la legislatura y verás la triste realidad que es la política... porque todo se ve muy bonito desde fuera del Congreso, en los mitines y demás, pero ya veremos en nada que al final... están en política para algo más que cambiar el mundo, y sí... llevar a tu bebé a un pleno es lamentablemente un uso personal de un menor por muy bonito y emotivo que sea (tiene medios, pagados por todos los españoles para que cuiden de ese niño, pero prefiere ir a un pleno a que las cámaras lo capten...)
#37 Todo el peso de la hipocresía-doblemoral caerá sobre el osado (u osada) que simplemente vulnere esos tabúes. Después de bastantes años luchando contra algunos tabúes, resulta desmoralizador ver con qué facilidad nacen otros tabúes; pero la realidad es dura y es bien cierto que mucha gente se "autocensura" y deja de dar su opinión cada día sobre más asuntos.
#37 tu mismo has sido boicoteado aquí. Y los que piensan igual tienen también lista comentarios en naranja. Y en mi trabajo, en el bar, en muchas tertulias oigo los mismos comentarios. Tan tan reprimido no está, tu punto de vista.
#37 yo creo que lo policorrectista es comportarse de forma xenófoba cuando ocurre algo de esto. Es lo fácil. Es como los que piden la pena de muerte al día siguiente de un brutal atentado terrorista y llaman hippy estúpido al que dice que eso es una barbaridad. Lo duro, lo difícil, es tratar de mantener la racionalidad aunque sepas que un montón de paletos te van a insultar.
Muchos hilos en Menéame me han hecho entender más fácilmente por qué la gente en la Edad Media salía a la calle antorcha en mano llena de ira.
#16"La original idea de Spielman fue aplicar este algoritmo a los libros publicados en los últimos cincuenta años. No a todos, sólo a los cien primeros de la lista de los más vendidos de cada año."
Cada año lo más vendido (y leído) es más y más simple, no es una ocurrencia y es muy preocupante.
#41 Arzak_ 
