#14 entonces sugerías que carecía de una capacidad cognitiva suficiente, y luego me das la razón cuando dices que habla para médicos, que segun en que temas podía decir alguna fantasmada...
pues eso.
Y MapReduce era un ejemplo (cualquiera que trabaje con BigData lo usa), google pay contiene apps de terceros pero google desarrolla muchas apps, y hacer o crear software es hacer apps y/o servicios que no tienen porque ser apps, y de eso también desarrollan y mucho
#12 si ves que comento lo que el tío ha dicho, podrás deducir que he visto la conferencia. Pero vaya, tu sigue a lo tuyo.
Y desde el sofá o no, cuando habla de bigData, obvia que sin el Map Reduce de Google, no se podría utilizar...y dice que google no crea software, pues nada, hace gracia. Y si lo quieres entender lo entiendes.
Y dice exactamente: los mayores vendedores de sofware, no hacen software: Google y Apple. jajajaja
#11 El pavo ese, además de haber estado en Harvard, Silicon valley y algunos otros lugares (no como tú, que estás en el sofá de casa). Ha dicho "que no programan sus aplicaciones", es algo totalmente diferente a lo que tú estás diciendo. O no entiendes lo que escuchas, o no entiendes lo que lees, o no eres capaz de escribir lo que entiendes al escuchar o leer.
Conclusión: eres del segundo caso que comenté en #8
#8 bueno, hace mucha gracia cuando dice que Google y Apple no desarrollan sofware...
y habla mucho de Cloud en la conferencia, y dice que Google no hace software...
#8 Imagínate que habría pasado si mando este otro enlace de la misma conferencia un poco mejor presentada al ser del 2018: www.youtube.com/watch?v=63qekbF55OM
¿Habría llegado también a portada?
Por cierto me recuerda a Luis Piedrahita por la forma de hablar.
#119 ¿Dejarme tú en evidencia? como no sea en sueños, vas de lado.
Te he dado una serie de argumentos y no has querido contestar a aquellos que sabes que no tienes respuesta. Aunque no sé si es peor eso o que tengas las narices de preguntarme si conozco cuál es la Avenida de Josefina Arruti cuando en mi comentario anterior mencionaba justamente, y cito, "la incorporación desde el desdoble de la avenida" ¿a qué me estaba refiriendo si no? O no lees, o no quieres o no eres capaz de interpretar lo que se te dice. Y como esa alguna cuestión más, además de tu actitud y tus insultos, directos y a la inteligencia de cualquiera que te lea y sepa un poco de qué va la cosa.
Sí, ya conocía el "metrominuto", que es absolutamente demencial. Mira tú que al menos los mapas de metro suelen tender a hacer que la distribución de los trazados tenga alguna semejanza con el recorrido actual de los trenes, a veces más, a veces menos. Aquí no se han molestado lo más mínimo y las escalas es que son de risa. Y después está el pequeñísimo detalle de que se suponen sobre la base, ahí lo pone, de 5 Km/h ¿tú sabes lo que es mantener un ritmo constante de 5 Km/h? tienes que ir ligerito de piernas para hacerlo. A lo mejor unos pocos cientos de metros sí, pero cruzar Pontevedra a ese ritmo te va a costar. Y después hay que tener en cuenta que no vas tú solo, hay más gente y esas cosas.
Pero lo mejor de todo, es que eso puede estar muy bien para gente relativamente joven y a su bola. Ahora piensa en madres con carritos de bebé, ahora piensa en personas mayores, gente que vaya a hacer la compra y vaya cargada. Se va todo eso por el desagüe.
Yo hace unos años llevaba de vez en cuando a una señora mayor, y cuando digo mayor es que entonces rondaría los 90 años, a cierta clínica en el cruce de Sagasta con Virxe do Camiño. Aunque podía caminar con bastón, las piernas no le daban para mucho y andar cien metros le podría llevar más de cinco minutos fácil. Obviamente tenía que ir… » ver todo el comentario
#17 Me ha encantado tu comentario, nunca había tenido una respuesta tan clara a la hora de responder.
- Defíneme "perfectamente". ¿Eso incluye todos los pasos de peatones elevados que hay? una muy buena parte de las calles los tienen. Decir que no es así es mentir. Y la altura legal, a pesar de que el alcalde diga que no se aplica la ley en tramo urbano, son 10 centímetros de altura con un margen de error de +-2 centímetros. Vete a los de Campolongo y me cuentas qué tal. o a lo que antes era autovía y ahora está con paseo "marítimo" debajo de la autopista.
- ¿Numerosos parkings disuasorios? ¿Dónde? Dime dónde están porque eso no es cierto. Para empezar no lo hay al oeste porque al oeste está el río, salvo que por parking disuasorio te refieras a lo que hay en as Corbaceiras, que me da la risa. Al norte está lo que dije y al sur no hay absolutamente nada, al menos no publico, salvo que quieras dejar el coche en el parking del carrefour a tomar por saco de lejos. De hecho el del lidl lo hacen ahora de pago porque la gente lo usaba así (yo incluído). Hazme un favor y pásame las coordenadas de esos parkings disuasorios, porque yo no conozco ninguno en el sur, y el este no lo recorro tanto, pero no me suenan tampoco, así que si me pasas la ubicación de alguno también te lo agradezco.
- ¿Te cruzas la ciudad en 20 minutos? mi enhorabuena.
- Lo del empedrado sí que ya es para nota. Lo decía por Vigo, pero ya que has hablado de Pontevedra: ¿qué tipo de superficie hay en la plaza de Barcelos? ah, que estuvo así siempre entonces para qué cambiarlo por otra cosa ¿no?, y ¿de qué han hecho los pasos elevados que hay, como decía antes, en la entrada de la autovía a Marín? es un empedrado como una casa.
En fin, negar las evidencias es la leche. Hasta se le pusieron en contra todos al alcalde cuando quería poner "lombos" en Montecelo, que ya es la leche, "lombos" para entorpecer el paso de ambulancias. Que salieron datos (búscalos, que… » ver todo el comentario
#72"NO hay hucha... realmente no hubo hucha jamás siendo realistas. Es dinero que no existe, nunca existió y nunca existirá.
PORQUE YA ESTÁ GASTADO!."
Es una habitual desinformación, (o una mentira para justificar distintas posiciones ideológicas, ni se si será tu caso), que se repite constantemente, en realidad es que ese excedente, finalmente se gasta en pagar pensiones, que es para lo que está pensado, y en su momento no se "gastó" en deuda pública, sino que se invirtió en deuda pública, en concreto la española (como probablemente también hagan los fondos de pensiones chilenos), porque es bastante rentable y relativamente segura.
Te he dado datos de la pensión que tendría un joven invirtiendo un 10% de su sueldo en fondos privados, demostrandote que el problema viene de la precariedad laboral, y no del sistema en si, que tiene sus inconvenientes y sus ventajas.
Aparte de todo esto, la realidad es que abrumadoramente la gente piensa que es un buen sistema y creen en él, con pocas variaciones según las inclinaciones políticas, y aunque tu pienses de otra manera, en realidad la gente no es nada tonta, y sabe lo que puede suceder si sus pensiones quedan en manos de los bancos, (si, como las de Chile aunque procuren cambiar los nombres ).
Pero como tu prefieres insultar en vez de argumentar, (muy habitual cuando se terminan los argumentos) yo doy por terminado el asunto.
#70 Lo que me han enviado es la confirmación de lo que dije en un principio: Una buena parte de la rentabilidad de la capitalización de las pensiones, se pierde porque hay que descontar la inflación (como confirman los gráficos que me envían) y que de los rendimientos de la capitalización hay que quitar una parte para la gestión de los mismos.
Ambos gastos son un detrimento de la futura pensión y estos gastos no existen en un sistema de reparto.
En realidad todo son obviedades que nadie ha negado.
Con respecto a mis respuestas a tu comentario, "sistema actual inviable, se sabe de siempre...Si miras la pirámide de la población actual...Es un estafa piramidal en toda regla..."
Y te repito: Obviamente el nivel actual de pensiones en España no se va a mantener, y eso es solo el reflejo de la economía española, no un problema del sistema en si, y solamente tienes que hacer un sencillo cálculo: Calcula la pensión de un cotizaste actual (sueldo de menos de 1000€ con épocas sin trabajo), con un sistema similar al chileno, esto es aportando al sistema el 10% del sueldo, con la rentabilidad actual citada en esas respuestas que me han dado ( y que no se si tu lo has hecho), donde dan rentabilidades negativas en lo que llevamos de año, y con previsiones futuras de una rentabilidad sobre el 1 o el 2% anual (en linea con el precio del dinero actualmente), con el descuento que hay que hacer a las mismas para los gastos de gestión, y después de 40 años de aportaciones (tal vez una capitalización optimista de 60 o 70.000€), calcula tu mismo la pensión resultante, aunque si quieres ya te lo digo yo: Siendo muy, muy optimista Unos 250€ al mes.
De eso va la noticia, que te da datos y cifras concretas sobre esta situación, y que probablemente no hayas leido.
#65#31 "En fin, creo que te debieras de enterar mejor del asunto, y pensar".
Al final va a resultar que el que realmente se está "enterando mejor del asunto" estás siendo tú, gracias a los comentarios que aquí se están posteando.
Igual hasta logras, también pensar... antes de bocachanclear sin más.
#31"El sistema actual que tenemos es totalmente inviable"
Obviamente el sistema actual, que lleva funcionando 50 años (en España y en muchos sitios), es perfectamente viable.
Tal vez lo que quieres decir es que en el futuro, las pensiones se van a ver reducidas, lo cual es obvio, pero eso no es un problema del sistema de reparto intergeneracional (el utilizado en la mayor parte del mundo, en mayor o menor medida), si no que es un problema económico: Una economía quebrada como la española, no va a poder mantener el actual nivel de pensiones.
El chileno es un buen ejemplo ¿Tu crees que aportando el 10% de los sueldos actuales en España, ibas a tener una pensión digna dentro de 30 años?, no, claro que no, con el alto nivel de paro, y los bajos sueldos actuales, el sistema chileno no te garantizaría nada. Al menos como he comentado antes, con el sistema español, tus cotizaciones no se irían por el desagüe de la inflación.
"Si miras la pirámide de la población actual, los que estamos ahora en la treintena/cuarentena estaremos en la cima de un cono invertido"
Llevamos ya años, con el sistema en déficit, y eso a pesar de que la generación del "babyboom" (sobre todo años 60) hoy aún está en edad de trabajar, así que en el déficit actual no tiene nada que ver la pirámide poblacional.
Naturalmente con la pirámide invertida, los problemas en el futuro de los pensionistas están asegurados, pero ¿De verdad crees que eso no afecta a un sistema de capitalización?, piensas que por arte de magia, un país de jubilados puede vivir de las rentas en un país con pocos trabajadores?
"Al principio los ingresos eran enormes y engordaban las arcas del estado para gastar en sus mierdas"
Eso tampoco es cierto, y las cotizaciones se han usado para pagar pensiones, o para acumularse en el fondo de reserva.
"se concedían pensiones con condiciones nimias y cuantías no acordes con lo aportado"
Tampoco es cierto, las condiciones para acceder a una pensión de cotización son muy claras y estrictas, tal vez te refieras a las pensiones no contributivas, que están fuera del sistema y no se pagan con cotizaciones.
En fin, creo que te debieras de enterar mejor del asunto, y pensar que tal vez no sea el sistema que no funciona, si no que por un lado nuestra economía (turismo y coches), tal vez tenga los pies de barro y no tenga futuro, y por otro los actuales gobernantes que han devaluado el trabajo y las cotizaciones (cientos de miles de falsos autónomos cotizando 50€ al mes...) tengan mucho que ver en el asunto.
#15 El sistema de solidaridad intergeneracional (el que tenemos en España y en la mayor parte de Europa), tiene una gran ventaja con respecto al de ahorro personal, y es que es inmune a la inflación.
Los sistemas de capitalización tienen una merma considerable por este motivo, y si encima está gestionado por entidades bancarias (con su comisión correspondiente), el resultado es este.
#57 Yo no doy la brasa. Seguís referenciándome cuando el mismo que lo ha escrito ya ha reconocido que lo redactó mal. En todo caso dais la brasa vosotros. Lo que hay que aguantar.
#25 lo que hicieron los japoneses esta documentado y deja a mengele como un aficionado en cuestion de numeros (nunca han perdido perdon por eso)Otra cosa es que la sociedad actual sea diferente y su cultura tenga muchas cosas a admirar. Pero que es uno de los paises mas legalmente racistas del mundo (nula integracion del extranjero, tu hijo no es japones sino tiene madre japonesa) . ¿Cosas buenas? Muchas, ¿Cosas malas? Tambien....
#46 y así son un país puntero en felicidad personal, libertad individual, avance socual, liberación de la mujer y sexo ligero en los comics...
Conviven tan bien que los coreanos de tercera generación no son ciudadanos.
Vamos lo que viene siendo un país de machistas, racistas y palilleros de mierda.
#40#46#59 Si, en Manchuria, bueno, en realidad en toda China, Corea, Filipinas, Indochina..., nos pueden contar la maravillosa empatía y la enorme capacidad de aproximación a los demás que la ausencia de cristianismo llevó al Japón.
Ains, que ganas de mezclar churras con merinas y no querer más allá de las propias narices.
pues eso.
Y MapReduce era un ejemplo (cualquiera que trabaje con BigData lo usa), google pay contiene apps de terceros pero google desarrolla muchas apps, y hacer o crear software es hacer apps y/o servicios que no tienen porque ser apps, y de eso también desarrollan y mucho