#15 Yo me imagino a los del consejo de administración diciendo "venga, vamos a comprar acciones a las 11, y a las 12 anunciamos que nos vamos de Barcelona, y a las 2 vendemos".
#17#18 En realidad, los miembros de la mesa no deciden al respecto. Sólo apartan los votos candidatos a nulo. Todos los votos que son considerados candidatos a nulo se ponen en un sobre aparte y se entregan al juez correspondiente al final de la jornada electoral junto con los resultados de la mesa. Es el juez quien tiene la última palabra sobre la nulidad del voto emitido.
#20 Esas son de Pontevedra por lo visto, donde han tenido un "error" de impresión y de llenado de los sobres. Del resto de ciudades no he escuchado nada aún; por cierto, por lo que comentaron NO solo surgió el "misterioso" problema con Podemos.
#15 Mas otras tantas sin la papeleta de Podemos y con la doble papeleta del PP.
No se donde carajo se imprimen y quien las envia, pero la justicia debería depurar responsabilidades, tanto por estas elecciones como por las anteriores, donde miles de papeletas se quedaron en tierra y no llegaron nunca.
Pero está claro quien está manipulando los hilos, lo llaman democracia y no lo es, es una dictadura encubierta.
#73 no creo que caiga mientras lo preinstalen en el 90% de los ordenadores portátiles del mercado. Así no hay quien haga competencia a un producto, por malo que sea.
#73 Bueno, primero hay que saber las diferencias de lo que es Linux y lo que es GNU/Linux y luego hay que conocer las estadisticas de lo que es Windows a las estadisticas de GNU/Linux.
GNU/Linux es impresionante para servidores, de hecho administro GNU/Linux y UNIX en servidores y campeón siento decirte que duela o no duela, Windows tiene un amplio porcetaje de mercado, es más, con los objetivos que se esta marcando Microsoft, apostando también por GNU/Linux, está beneficiando a los dos sistemas y a sus usuarios, que es lo más importante y no ser un fanboy, con tu comentario tipico de hace más de 15 años, cuando todos nos conectabamos al IRC y habian cuatro gatos.
#90 Lo que se lleva hablando en Madrid desde nada menos que el año 1990 (antes de que naciera mucha gente que ahora dice aquí chorradas) es que Barajas no puede seguir creciendo, y que lo que hace falta es un segundo aeropuerto y empezar a derivar tráfico. Es lógico, al final las ciudades crecen, y lo que era razonable hace 50 años ya no lo es hoy. También se reubicaron fábricas que hace muchos años estaban en lo que hoy es el centro de Madrid. Lo que no es lógico es hacer crecer un aeropuerto que ya está rodeado de zonas residenciales, y eso es lo que se lleva haciendo 20 años.
#9 Cómo digo más arriba, no la cambies, esto sigue siendo actualidad. Y pasa de los pesados del microblogging ese, aquí sólo veo buena voluntad informativa y ningún ánimo de tergiversar el mensaje, dar opinión o distorsionar el contenido del enlace.
Saludos