#62 Último intento.
Me puedes decir qué significa, para ti, esta frase dentro de toda la conversación?: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón."
#60 Eres duro, eh? A ver, una vez más, oír y ver el video entero cincuenta veces, no hace que desaparezca la frase que te estoy diciendo y que está muy clara.
Lo que tú pretendes es que, como le dice muchas veces que oiga al mantero sin la policía delante, cuando le dice lo que tiene que poner, porque él lo dice, desaparezca.
Yo no pido que desaparezca nada. Hay que escucharlo entero, pero cuando le dice: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón.", está muy claro lo que le está diciendo.
Igual que cuando le dice lo de los cinco minutos o las cinco horas.
Pero mira, ya has conseguido cansarme, así que, si te parece, decimos que Garganté es un ser puro y bondadoso, que al mantero lo apaleó la policía sin piedad y que el médico es un desalmado al que le gusta que apaleen a manteros y por eso no quiere poner en el informe "la verdad" que le dicta el bondadoso Garganté.
Así está bien?
Pues estupendo!
#58 No obvio nada y te lo he dicho varias veces. He visto el video entero, lo he oído y lo he entendido, pero eso no borra lo que Garganté dice en esa frase, que tú no quieres entender. Dice lo que tú dices pero también lo que yo digo, porque una cosa no impide la otra. Es que ya no sé cómo explicártelo!
"...parece que le esté pidiendo que el médico cambie la declaración ..." Es que es lo que le está pidiendo!!
"Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón." Aquí no le dice "lo único que tienes que poner es lo que te diga el manteo", le está diciendo que ponga lo que él le dice.
#53 El mantero ha declarado ante el médico que se había caído por las escaleras.
Garganté: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón."
Según tú, "no está pidiendo que manipule nada".
Está claro que cuando no se quiere ver algo, no se ve.
#52#51 Si está muy clara la lógica perversa, basada en todo momento no en los hechos sino en el prejuicio: que es la policía la que SIEMPRE coacciona, aun solo con su presencia, lo cual hay que corregir no en base a un proceso judicial justo y al procedimiento regular sino en base a ese mismo prejuicio. ¿Y cómo se corrige? Con una coacción real (y no imaginada, como se piensa Garganté) de palabra, presionando verbalmente.
Ahora un papanatas que de repente se encuentra con el poder de "la asamblea del pueblo", puede exigir que los procedimientos sean vigilados por su presencia y coacción verbal comisarial, por encima del parecer del mismísimo perito, en este caso un médico. Y la gente justificándolo.
Esto ya es alucinante y delirante. Y esta gente es el dignísimo cambio, la esperanza, la luz, la verdad y la vida. Pues no sé en qué se diferencia de un De Alfonso si al final la independencia se la van a saltar igual.
#51 Pero, vamos a ver, lo que no vale es decir: lo que dice el mantero con la policía delante es mentira, pero lo que le dice a él, es verdad.
Por qué?
Si quiero intentar saber la verdad, de una forma honesta, o me creo a los dos, o no me creo a ninguno.
Yo no sé lo que pasó en realidad y no defiendo ni una versión ni la otra, lo único que digo y parece que tú no quieras hablar de eso, es de que Garganté dice es: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón.", y creo que eso está claro para cualquiera que lo oiga, o lo lea, menos para ti, que parece que escuchando todo el video, se te olvida esa frase.
Claro que le está pidiendo que manipule la declaración, como te decía @Maelstrom. Es que es evidente!
#48 Ya empezamos con el "vosotros"... Yo me represento a mí mismo y a nadie más, así que, si no te importa "tú", no "vosotros".
A mí no me molesta en absoluto, lo único que pasa es que me parece que te cuesta reconocer que ha dicho esa frase, que está claro lo que significa.
Yo lo he oído entero, pero el resto de la conversación no me impide entender lo que le está diciendo en esa frase.
A ti no te parece que le está presionando, coaccionando, ...?
#42 Te vuelvo a decir que no me cuesta nada, que parece que no lo has entendido a la primera, lo que pasa es que te explicas regular.
Puedes escucharlo entero, a trozos o con una ópera de fondo, pero nada de eso cambiará el hecho de que Garganté le dice al médico: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón."
Y si tú crees que esa frase no es suficientemente clara, o va a cambiar porque antes y después diga otras cosas, pues a mí me da la impresión de que estás intentando justificarle.
#20 No, no me cuesta tanto, lo que pasa es que no eres nada claro.
Primero dijiste: "Yo creo que el concejal de la CUP solo le pide al médico que tome declaración al mantero sin ningún policía delante..."
Y ahora dices: "... solo pido que la gente lo escuche entero."
Aclárate.
#4 Es cierto, a los Pujol, el Fernández, les dio hasta en el cielo del paladar. Mira aquí como se venga el Oriol Pujol agarrándole del cuello cuando no se lo esperaba.
#4 Has visto el video? En serio?
Minuto 2:15: Garganté: "Lo único que tienes que poner es que esta persona lo que dice es que esta caída viene de un empujón."
Eso no es "que el concejal de la CUP solo le pide al médico que tome declaración al mantero sin ningún policía delante".
Le está presionando sin piedad, para que ponga lo que él le está diciendo. Un poco más adelante le dice que esto lo pueden solucionar en cinco minutos o en cinco horas.
#4 Y yo creo que el Garganté necesita que la realidad se adecúe a sus prejuicios antipoliciales y antisistema, por lo que hay que alterar dicha realidad si hace falta; por ello duda de la palabra del inmigrante tratándolo como a un débil mental que necesita del consejo del amo y del Komisario y trata cuasi como mentiroso al médico.
Si tiene dudas, que denuncie el caso ante un juez y que el inmigrante declare bajo juramento y sin coacción. Bueno, calla, que también la Justicia es represora y española (uy, lo de española es redundante habiendo dicho ya lo de represora). Y ha tenido suerte de que el médico no le haya denunciado a él por esas coacciones.
#70 sauron34_1 
