#64 nada hombre, la táctica es repetir miles de veces "brutales cargas policiales" y "opresión de las fuerzas estatales" hasta que la mentira se convierta en verdad.
El buenismo y lo políticamente correcto nos va a llevar al carajo. Se ve que bajo ningún concepto está bien visto justificar que la policía use la fuerza. Acabaremos quitándoles las armas y dándoles flores
#10 es muy peligroso, la foto puede estar descontextualizada, puede ser falsa, manipulada... puede ser otra persona. Puedes hacer el juego a otros violentos. Puedes acabar dando relevancia al violento si lo es, etc.
Incluso puede servir como arma para crear autocensura por miedo en causas discutibles pero no ilegales.
Lo hacen las feminazis con quien tose en su presencia.
Lo hacen integristas islamistas con las chicas árabes que enseñan cacho en la playa.
#6 es curioso que si generalizas con que se condena erróneamente te inflan a positivos. Si se generaliza diciendo que ha muerto alguien robando cobre, te inflan a negativos. El doble rasero meneante
#24 no, amigo, igual no, estos sí han fostiado a ciudadanos creyendose no sé que pajilla mental que les permite hacerlo.
Como dice #10 que se les margine, porque contra estos fascistas de mierda con el cerebro reblandecido no hay otra. No obstante, me temo, y más a tenor de las imágenes vistas estos días, de que esta escoria disfruta de cierto apoyo y tolerancia de una buena parte de la supuesta derecha moderada en nuestra sociedad. No en vano estos grupos llevan haciendo su apología del odio y la violencia durante décadas con total impunidad mientras secuestran símbolos constitucionales que (en teoría) representan a todos para sus mierdas y todo ello ante una cierta inacción de los cuerpos policiales.
Sólo decir que en Alemania tendrían foto en toda la prensa y se enfrentarían a condenas de hasta 8 anos de prisión, sólo por el hecho de la apología del fascismo, a eso súmale atentados contra el orden público y las querellas particulares de los agredidos con las indemnizaciones pertinentes y la investigación y desarticulación de los grupos a los que pertenezcan que es probable que fuesen tildados de asociación de tipo criminal.
Decir que esto es igual a tu ejemplo es de una disonancia cognitiva incipiente.
#10 Llamar hijo de puta a una persona tampoco es legal y tu lo haces. Que atrevidos somos todos bajo el anonimato de Internet, me gustaría ver como le dices todo eso a la cara a la persona o personas con las que te estás ensañando. Pegar no es legal, difundir tu foto, tu cara y donde trabajas tampoco lo es. A ver si ahora van a a haber ilegalidades "buenas" e ilegalidades "malas". Según si son catalanes o no los que las hacen. El referéndum tampoco era legal y lo hicisteis.
#42 La comunidad con más hectáreas regadas es, con diferencia, Andalucía pero luego van Castilla la Mancha y Castilla León. Le sigue Aragón y luego ya la Comunidad Valenciana.
Que en tu pueblo no se riegue no implica que en el resto de la comunidad no se haga.
#123 Ostmark también es un término que tiene muchos siglos.
Pero solamente la usan hoy los nazis.
¿Entiendes el ejemplo?
El nombre es Comunidad Valenciana, o Comunitat Valenciana y llamarla País Valenciano es un error, porque geográficamente incluso son cosas distintas.
¿O es que Requena, Utiel y Torrevieja son el histórico país valenciano?
#86 Los que querían llamarlo país valenciano, fueron 4 pancatalanistas a los que no votó nadie y a los que el pueblo echó al día siguiente.
Por ejemplo, estos 4 colgaron la bandera catalana en el balcón, y el pueblo la cogió la bajó y puso la Señera Real de toda la vida.
Deci País Valencià es como llamar Ostmark a Austria.
#86 A quién cojones votamos en Valencia los que somos castellanoparlantes, de izquierdas, y no comulgamos con el pancatalanismo? Tenemos que hacernos blaveros por cojones?
No quiero que en 20 años se repita la fractura social de Cataluña en Valencia, y menos cuando aquí no existe ningún problema identitario más allá del que quieren inventar los pancatas...
#10#24 Estos son miembros de grupos ultra como los yomus u otros, que han posteado tweets sobre el asunto y están filmados dando palos. No creo que haya muchas posibilidades de equivocación. En todo caso se les podría confundir con otro ultra de Valencia diferente, lo cual es bastante complicado porque no hay millones, los yomus son 200 o 300 por ejemplo.
Aún así yo no voy a menear identificaciones con nombres y apellidos en un periódico relatando sus crímenes como si ya se hubieran juzgado. El motivo es simple, incluso aunque puedan estar correctas en este caso hay múltiples posibilidades de equivocarse o de acusar sin fundamento. Esta manera de informar dando nombres e identificando agresores que no han sido condenados judicialmente es una actitud completamente reaccionaria propia de un régimen dictatorial. Lo cual para esos energúmenos puede estar bien, pero para mí no.
#10 Que se jodan y a la mierda con esta tendencia a llamarlos ultras del futbol y desvincularlos de todo lo que esta ocurriendo comosi el facherio patrio no estuviera relacionado con esta gentuza.
#10 Claro, igual que se tuvo que joder ese profesor universitario al que apuntaron públicamente como participante en la marcha de Charlotteville, cuando él nunca había estado... Salió aquí y todo: www.bbc.com/news/world-us-canada-40935419
#102 tatankas 
