edición general
--52368--

--52368--

En menéame desde septiembre de 2007

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Suicidios: datos, estadísticas y trastornos mentales asociados [190]

  1. #163 Que yo sepa las leyes también defienden del maltrato si eres hombre. Vamos, que yo sepa y que sepa cualquiera, salvo a los que os gusta mentir.

    Quizá no la misma ley, pero eso es como decir que las violaciones a adultos están permitidas porque les defiende una ley distinta a la que defiende a los menores, y considerar que la ley del menor es un privilegio. Se toman medidas adoptadas a cada situación, lo que no significa que unos tengan más derechos que otros.

    De verdad me vas a decir que un hombre no puede denunciar si sufre maltrato? Venga, hombre.

    Dicho esto, ya he dicho que hay cosas de la ley que deberían cambiar. Eso es tan cierto como que sois unos manipuladores que aprovecháis cualquier ocasión para atacar a las mujeres.
  1. #164 Coño, es cierto. Pensaba que me estabas respondiendo en la noticia del Torbe xD

    Mil perdones
  1. #161 Como si era el perro; tu comentario no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo estaba diciendo. Eres tú el que ha sacado el lloriqueo de que si machismo o feminismo a la palestra.

    ¡Además no tiene nada que ver con sexo!

    ¿No tiene nada que ver con el sexo el hecho de aprovecharse sexualmente de una persona con las facultades mentales mermadas por la razón que sea? ¿Tampoco tiene nada que ver con sexo la noticia?

    ¿Estás seguro de que estás comentando en la noticia adecuada?
  1. #142 Que payasada de comentario xD

    A ver si te enteras, oprimido hombre heterosexual blanco ( :'( ): no estamos hablando de una cuestión de hombres o mujeres, sino de una cuestión de consentimiento. Una persona borracha no está en plenas facultades para dar su consentimiento, y punto.
  1. #145 Que la ley te defienda del maltrato, si es un derecho.
  1. #144 En ninguno. Yo no he dicho eso. Aqui no estáis defendiendo derechos de los hombres, estáis criticando alegremente (en un hilo que ni siquiera tiene que ver)
  1. #151 No te he puesto el enlace por lo de los 30, sino porque vienen las cifras de forma muy clara.

    De los 90 alguna vez he encontrado datos, pero bastante contradictorios y no me atrevería a asegurar nada.
  1. #148 Hasta 2006, el anuario estadístico del Ministerio de Interior llevaba la cuenta y los números eran:

    Hombres Mujeres
    2002 16 52
    2003 13 65
    2004 9 61
    2005 15 53
    2006 12 54

    observatoriogalileo.blogspot.com.es/2016/02/30-hombres-asesinados-por-

    Y a partir de ahí, y tirando de notas de prensa la cifra suele ser más o menos parecida los años posteriores; claro que el CGPJ da una cifra a partir de ese año que suele rondar los 5 o 6, pero ellos mismos admiten que no son muy fiables:
    plus.google.com/u/0/+DavidPrieto100/posts/6VBYbgai4Ex
  1. #141 Los homicidios de hombres a mujeres en ámbito de pareja son aproximadamente una media de 60 y 12 al año.

    Si aceptamos que el hombre es tres veces más eficaz matando ya se explica la mitad de la desproporción, si añadimos la hipótesis de que la mujer también es tres veces más torpe defendiéndose y más endeble físicamente, ya cuadran mucho mejor las cuentas.

Torbe, el rey del porno español, detenido por la Policía por la violación de una menor [261]

  1. #152 Pues encontrarás bastante gente que opina que 16 son pocos, que debería ser a los 18...

    Un razonamiento habitual creo que es que si a los 18 años es la mayoría de edad, que se exige esa edad para cosas como votar, conducir un coche, beber alcohol o comprar tabaco... pues ¿cómo se puede dejar que un adulto convenza a un chaval de esa edad para follar y si el chaval decide que sí entonces sea legal? Es decir, el chaval de 16 no se le considera maduro para decidir cosas de su cuerpo como qué beber o si comprar tabaco, pero para el sexo considera la ley que sí puede decidir, que es una decisión para la que se le considera maduro.

    Yo no digo que comparta al 100% ese razonamiento, sólo digo que hay esos razonamientos y que no me parecen razonamientos chorras sino algo más o menos con algo de sentido. Como razonamiento en contra, se puede decir que tanto el tabaco como el alcohol son adictivos, perjudiciales y no muy naturales ni "necesarios" que digamos, mientras que el sexo es una función natural que el cuerpo nos pide y que con ciertas precauciones no es especialmente perjudicial ni adictivo. Lo de conducir un coche es algo que pone en peligro a otros conductores. Y lo de votar es algo que afecta a todos y requiere un poco de madurez y conocimiento, no vale con saber leer y sumar, etc... se supone que hay que saber qué son los impuestos, cómo se hacen las leyes, cómo funciona el parlamento, conocer un poco qué son los presupuestos... una serie de cosas. En resumen, que el sexo aunque muchos lo ven como tabú y algo sucio en realidad es algo natural y que no debe condenarse demasiado, que no pone en peligro a nadie... mientras que otras cosas que requieren 18 años pues o bien afectan a muchos otros o bien no son naturales. Pero claro, siempre hay que poner un límite ¿dejar que a un niño de 6 años le convenzan de tener sexo? No, creo que es evidente que eso no debe permitirse. Como mínimo la edad debe ser la de la madurez sexual... unos 13 o 14 años (supongo que los 14 puede haber algún caso tardío), y luego puede ser debatible si ponerlo en 15, en 16... Fijémonos que no hay mucho consenso en los países, en unos es una edad y en otros otra. Por ejemplo, a mi no me parece ninguna aberración que una chavala de 15 se eche un novio de 18 y decidan tener sexo, vamos que no me parece que haya que criminalizar al de 18 por abuso, aunque ahora si alguien lo denuncia y se demuestra pues con la ley en la mano el juez condena al chaval de 18.
    ¿y si dos chavales de 15 deciden tener sexo? Creo que suele estar bastante bien aceptado aunque no se qué dice la ley sobre eso. ¿serían dos menores cometiendo un delito contra menores?
  1. #138 Torbe sería culpable (cuando así lo diga un juez) de aprovecharse de personas que no se encuentran en plenas facultades mentales para dar su consentimiento; que ese estado se lo haya inducido la propia persona es irrelevante. No es tan difícil de entender ;)

Dos adolescentes matan a una compañera de una paliza en los baños de un instituto y lo graban en vídeo [227]

  1. #159 Un positivo, al menos te sabes una falacia. Simplemente distingo comentarios que aportan poco, y coincide que su nick ya empieza a repetirse entre ellos.

    Ahora te toca a ti, mayúscula innecesaria y punto final: "Típico ad hominem. Si pica, rasca.".

    Tranquilo, mi momento pedante acaba justo con nuestra conversación.

Así cuenta Rubén Sánchez la campaña de acoso y desprestigio dirigida por Luis Pineda contra él [56]

  1. #44 Y cogito ergo sum
  1. #41 Ah, ya veo, que no has entendido nada y no tienes ni puta idea de que es el feminismo pero aún así lo criticas y lo equiparas al machismo.

    Tanto que hablas de libertad, te diré una cosa: el conocimiento te hará libre :-D
  1. #39 Ah vale, ¿entonces eres feminista? xD
  1. #37 Que si machista que si, que las feministas te quitaron los juguetes. Anda, repite eso de "ni machismo ni feminismo, igualdad", que me descojone un rato xD
  1. #35 No proyectes tus taras en los demás, anda xD Eres un machistazo garrulo de manual, punto por punto, y si te jode que te lo digan, te rascas.
  1. #33 No tengo que señalar nada; ahí esta tu historial para todo aquel que tenga el estómago para leerlo.
  1. #31 A lo mejor eres tú, que no sabes escribir y la gente te malinterpreta, pero tus comentarios tiene un tufo machista que mata xD
  1. #29 No puedes huir de tu propio historial de comentarios, campeón xD
  1. #21 toma :calzador: , asqueroso.
  1. #21 Luego tienes los huevos de decir esto www.meneame.net/story/detenida-atropellar-novio-benidorm/c082#c-82

    No claro jefe, tu no juzgas a la gente en función de su sexo, que va xD xD xD
« anterior1234559

menéame