edición general
--526993--

--526993--

En menéame desde octubre de 2016

5,00 Karma
755K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Shambhala Votar hay que votar.
    En otro orden de cosas, no eran solo del PsoE, también estaban los salvapatrias y alcaldes de otros partidos.
  2. @Shambhala A mí me ha j*dido también.
    Es como una puñalada
    Y mira que ya sabemos lo que tenemos, pero aún así..

    Todos ahí juntitos, tan amigos, tan sonrientes, tan arreglados, tan acostumbrados

    Vamos a cuidarnos nosotros porque nadie lo hará.
    Hay que ser egoísta en el sentido de la autoprotección
    Yo voy a seguir sin ir dentro de un bar, pero cuando pase por el parque infantil precintado : corto y escondo los precintos
    Voy a seguir quedando en exteriores a dar paseos o que los niños jueguen.. Pero no voy a mirar si somos 6 o 10
  3. @Shambhala Creo que el proyecto viene de antes, aunque no se terminó hasta hace poco.

    Y dudo que venga de eso ya que utilizar públicamente código de leaks es pedir a gritos que Nintendo te meta a juicio y que lo gane.

    Ningún desarrollador de ports o emuladores va a utilizar código filtrado por los problemas legales. Podrían hacerlo mediante la técnica de Clean room design (es.m.wikipedia.org/wiki/Diseño_en_sala_limpia), pero es un follón técnico y legal que suelen preferir evitar.

    @Zurditorium
  4. @inconnito
    Desde luego, pero de ahí a la ilegalidad hay un abismo.
    @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
  5. @maria1988 Y daría un mal rollo de la hostia, sinceramente...

    @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
  6. @inconnito
    Sigue siendo, a lo sumo, una representación sexual implícita, y, por tanto, legal.
    @jorgito @Shambhala @Abeel @Artificio
  7. @jorgito Ya, pero... ¿y si ahora una niña de 11 años graba un vídeo igual (¡actuando, sin que haya nadie más que ella!)?

    @maria1988 @Shambhala @Abeel @Artificio
  8. @inconnito Si ese video sigue en youtube, es que nadie lo ha considerado explícito :-P
    @maria1988 @Shambhala @Abeel @Artificio
  9. @inconnito
    Pero es que precisamente lo que diferencia el erotismo de la pornografía es que la pornografía siempre es explícita. Si me preguntas por el vídeo, diría que puede considerarse, como mucho, implícito, pues se podría entender que muestra una masturbación implícita. Mostrar una masturbación de forma explícita sería muy distinto; es lo que se suele ver en pornografía.
    @Shambhala @Abeel @Artificio
  10. @maria1988 No sé. No me gustaría ser legislador, y menos de estos menesteres. Creo que tienes razón, y aún así hay cosas altamente eróticas o casi pornográficas en las que no hay nada explícito. Por ejemplo, www.youtube.com/watch?v=PQuT-Xfyk3o Si no sabes lo que está pasando... ¿es erótico, sexual explícito o sólo algo extraño? Quizá le estén haciendo cosquillas en las plantas de los pies...

    @Shambhala @Abeel @Artificio
  11. @inconnito
    No. Sigue sin ser explícito. Si no, ¿qué calificarías como conducta sexual implícita?
    @Shambhala @Abeel @Artificio
  12. @maria1988 Pues hay gente que chupa los helados con más sensualidad que otros chupan penes. ¿La actitud de del sujeto importa?

    @Shambhala @Abeel @Artificio
  13. @inconnito
    Si el consolador parece un pene (o alguien que lo vea podría pensar que es un pene de verdad), entonces sí. Si no, no.
    @Shambhala @Abeel @Artificio
  14. @maria1988 ¿Y lamer un helado? ¿Y si en vez de helado es un consolador?

    @Shambhala @Abeel @Artificio
  15. @inconnito @Shambhala @Abeel @Artificio
    «La clave es: ¿se definen esos bailes como conducta sexual o conductas sexualmente explícitas?»
    Estoy convencida de que no. Conducta sexual explícita serían: sexo oral, masturbación, penetración vaginal, penetración anal, etc.
  16. @Shambhala @Aiarakoa va, otra, un virus en plan catarro, poca cosa, pero que te va mermando y te mata (aproximadamente) en f(x) años, con x siendo tu edad al contraer la enfermedad y f(x) = 75 / (x/5 + 3)

    Y ahí empieza la película en plan lucha de generaciones, con el típico "sólo mata a viejos"…
  17. @jorgito Ya, es que el tema no es tan claro como le parece a mucha gente. Moralmente cada uno tiene sus límites, pero la ley tiene los suyos y a veces son borrosos, para eso hay jueces que han de interpretar las leyes, porque no siempre es obvio.

    @Shambhala @Abeel @Artificio
  18. @inconnito No he visto la serie o peli, pero por lo que leo, hablaís de bailes "eróticos". Legalmente lo erótico es una categoría distinta a la pornografía, al menos en adultos. No voy a buscar nada relacionado porque no tengo ningún interés en que tales búsquedas aparezcan en mi historial, pero esa separación existe en adultos así que es posible que esa legislación que mencionas no sea aplicable aquí.

    @Shambhala @Abeel @Artificio
  19. @Shambhala No, la intención no cuenta. La difusión de pornografía infantil es delito. Aunque lo hagas para decir "mira qué cerdada".

    www.iberley.es/temas/delito-captacion-menores-pornografia-infantil-636

    De hecho, en España (y Europa) es ilegal incluso la simulación de la pornografía infantil (del enlace anterior):

    Para definir pornografía infantil, se utiliza lo dispuesto al respecto en la Directiva 2011/93 UE, que entiende que abarca no sólo el material que representa a un menor o persona con discapacidad participando en una conducta sexual, sino también las imágenes realistas de menores participando en conductas sexualmente explícitas, aunque no reflejen una realidad sucedida.

    La clave es: ¿se definen esos bailes como conducta sexual o conductas sexualmente explícitas?
    @Abeel @Artificio
  20. @Shambhala Sólo si nos parece que, en efecto, se ha sexualizado a esos menores de manera que cruza el límite de la legalidad, que no tiene por qué coincidir con el de la moral de cada uno de nosotros.

    Porque en el caso de atracar bancos es muy obvio que se trata de algo ilegal, pero "sexualizar niños" así como tal no es un delito, supongo que habrá algunos criterios que digan qué es pornografía infantil y qué no lo es, y seguro que hay dos países que compartan todos los criterios.

    @Abeel @Artificio
  21. @Shambhala Es que lo que no puedes es denunciar la explotación sexual de los menores cogiendo a un puñado de menores y explotándolos sexualmente... Es como si quieres criticar el robo de bancos y, para ello, ruedas en directo cómo robas un banco. Pues no, en ese caso tu intención será buena pero por el camino habrás robado un banco.

    @Abeel @Artificio
  22. @Shambhala, Pues yo ya la he provando en mi Huawei MediaPad T5 con Emui 8 y cuando arranca me dice que no se ha podido obtener el código por un problema de conexión cuando me funciona el Internet en la tableta
  23. @Shambhala Es una inutilidad porque no tiene acceso a un Dr. Mario, que hubiera sido lo suyo.

    Queremos un Dr. Mario ya. Si tienes mano en esto, diles que es una amenaza de parte de todos estos menos de mí, que soy pacífico.   media
  24. @thorin interesante, me refresco y echo un latigazo vistazo :-D

    cc/ @Shambhala @Mr.Peanutbutter

    P.D. Pos mira, en este caso no son clones, se habrán equivocado al referenciar :-S
« anterior123456

menéame