#7 Tu actitud despreciativa de la libertad de las personas, y esa dejadez de responsabilidad en la tarea de hacer un mundo más seguro para las generaciones venideras. Dicho de otra forma, eres un consumidor inconsciente de esos que creen que si a ellos les funciona algo, entonces debe de ser bueno, lo que se dice actitud borrega.
Es un mal que acecha a nuestra sociedad actual, quitarle valor a lo que realmente importa, porque al fin y al cabo si te hace la vida más fácil no importa si se la puede hacer más difícil a los demás. ¿Problemas de comprensión, tal vez?
#25 En eso tienes razón... eso saldría más económico. Pero todas las empresas privadas cambian (aunque sea ligeramente) el logo de vez en cuando. Y también les saldría más barato dejarlo igual. Y mira que las privadas miran por sus beneficios...
Es posible que un cambio de imagen aumente la audiencia, los ingresos por publicidad y a la larga sea mejor para el contribuyente. Sobre todo si el cambio de imagen está asociado a más cambios internos, línea editorial y demás. Yo creo que si los empleados de estas empress públicas son profesionales competentes, no hay que discutir cada pequeña decisión que tomen... que para eso es su trabajo. Eso sí, si año a año se ve una sangría de espectadores, deficiencias informativas y gestión deficiente, pues que asuman su responsabilidad.
#11#12 Un concurso abierto a todos los diseñadores, en el que no se paga ni un duro, y en que el premio es el prestigio de resultar agraciado sería más que suficiente. Pero, en ese caso estaríamos criticando el absoluto desprecio al trabajo del diseñador. Imagino que es difícil determinar el premio, pero en cualquier caso había que poner una cifra atractiva.
Los 300 mil serán mucho o poco dependiendo del número de horas de trabajo esperadas, y lo que se incluya al final en ese presupuesto: imagen corporativa completa, fuente, versiones de los logotipos para diversos formatos, plantillas web, plantillas de presentaciones, diseño de la imagen de informativos... Ni idea de lo que incluye.
#36 En base Españistan, es como base 2 pero creo que incluye injurias, difamación, calumnia.,.. no sé, no soy abogado, ruego que se me perdone no saber los tipos delictivos. , .. siempre hacen falta titiriteros.
#36 sobre todo si anonimizas nombres y lo único real que pones es el nombre del banco. La gente sobreestima la falta de anonimato de internet, una empresa no lo tiene tan fácil para identificarte mediante una historia en un blog, a no ser que pongas tu nombre, apellidos y DNI.
#71#81#91 Pues no conozco de nada a las chicas, os podéis imaginar la educación que tendría si soy el padre o el hermano o un amigo o la propia chica y vienen unos capullos como vosotros a culpabilizar a las víctimas.
Y sí, si hubiese sido un viaje de placer y las hubiesen pillado morreándose en una plaza pública también pensaría que sois subnormales.
Mierda.. no me han dejado subir mas y me han penalizado el Karma...