¿De dónde sacas esas recetas? Porque todavía estoy empachada de la fideuá que he preparado para comer pero, con sólo leer la lista de ingredientes, se me ha hecho la boca agua.
@aselag pongo a @aitor y a @ángel. porque igual también pueden opinar de esto...
Partiendo desde Huesca, para obligatoria en Siétamo. Del pueblo no sé mucho, pero la panadería mola mil todo rico y bueno. Y ya, con provisiones, seguimos viaje. Alquezar es para verlo, hay unas pasarelas por el recorrido del río Vero, un paseo sencillo y bonito. Ahí estás ya en las puertas de la Sierra de Guara, con un montón de caminatas que poder hacer. Se puede ir de ahí hasta Ainsa (se te va un poco de distancia, pero la parte antigua es muy maja), pero solo si te gustan las carreterillas muy muy secundarias. En otro caso, mejor volver a la nacional y tirar hacia barbastro... Desde ahí tb puedes acceder a Ainsa, Boltaña, Guaso, etc. En Boltaña tenéis el río Ara (mi preferido) con una gorga (poza) que vienen a ser las piscinas del pueblo. Si sigues adentrándote en el pirineo, tienes más pozas en el mismo río un poco más adelante (para más info, ya te diría por wp si eso). Ay! y Abizanda, al mozo le encanta. Además ahí está la casa de los titeres. Y ahora que ya te he alejado un montón de Lérida para comer en Labuerda si vais con gana, si no tenéis hambre mejor no... (continuará)
De eso que aun a sabiendas que cuando se atacan las creencias personales de alguien a quien quieres haciendo uso de la razón, con datos e incluso con evidencias, se pueden activar las mismas zonas cerebrales que cuando se ve amenazada la integridad personal y de que también aun con conocimiento de que no solo se corresponde a un proceso cognitivo sino que entra en juego lo puramente emocional y de que se corre el riesgo de provocar un proceso de reafirmación, vas y te planteas lo de directamente cogerle por el cuello y ahogarle.
...es algo así como asumir eso otro que dicen sobre que el hamor berdadero es único en la vida y lo que pasa es que luego no hay quien se desprenda de él
Hace unas semanas, investigadores de la Universidad de Columbia publicaron qué pasó en los seis meses siguientes: los suicidios aumentaron un 10% en EE.UU. Y un 32% el método empleado por Williams. Los expertos concluyeron que los aumentos seran consecuencia del tratamiento sensacionalista que se dio a la notica del suicidio del actor.
Otro caso: el 10 de noviembre de 2009 se quitaba la vida Robert Enke, ex portero del FC Barcelona y de la selecicón alemana. En las dos semanas siguientes, los suicidos con el mismo método se duplicaron en Alemania. Y durante los dos años siguientes, subieron un 19%.
@Ajusticiator humildemente, creo que entiendo lo importante, que es lo que hay que entender. Es un caso complicado, de los que cuesta quitarse de la cabeza, y que te hace hacer horas extra, esos ratos que podrías estar más en el presente estás dándole vueltas a eso. Te preocupa, te ocupa, y aún así, si pudieras, harías más, porque es importante. En ese momento, cuando ya estás pensando que no hay más que se pueda hacer y cruzas los dedos para que sea suficiente ves un signo que dice: "lo has conseguido" y aunque todavía quedan desafíos por delante, sabes que lo más difícil está hecho. Entonces el cerebro empieza se empieza bañar en dopamina por superar un reto tan difícil y desafiante, en serotonina por el orgullo de sentirse competente y útil, oxitocina por la empatía hacia otra persona que tenía las cosas muy difíciles y que va a poder vivir mucho mejor, etc. Y te vas a la cama muy contenta, pensando que pese a todo, siempre hay esperanza y la vida puede ser maravillosa y darnos buenos días, como éste, posiblemente el mejor día de lo que llevamos de 2018, en el que todo tiene sentido.
Están parcheando mi calle y hay un escándalo de mil demonios fuera. Pero, teniendo en cuenta que ya llevo casi dos horas levantada, al menos esta vez no me pillan durmiendo
La cuestión es que a las 11 entro a la exposición de Harry Potter (acompañando a unas amigas, si es que no me aprecian lo suficiente) y me he levantado a las 7 para hacer ejercicio. Y, lo más extraño de todo, es que lo he hecho Estoy que no me reconozco
@Antimonia Yo sigo a tres canales de youtube en inglés que hacen yoga. Ninguna de las tres es especialmente mística, aunque sí insisten mucho en que visualices tu respiración porque eso ayuda en los ejercicios.
@ℜorschach_@JanSmite Guindilla en polvo y listo. Se coge un aerosol de pistón rellenable, se le pone alcohol donde previamente se haya macerado guindilla en polvo y se rocía sobre la cara elegida.
@Adson Puede que @jagüi haya sido un poco bocachancla en ocasiones, va con el devenir de la cosa misma, y casi siempre le he visto comedido y respetuoso (dentro del cachondeo) en sus conversciones, pero @fragedis es un ENCANTO DE PERSONA, no tiene una palabra más alta que la otra, no ofende ni por casualidad.
Y no creo que dejara de molar: a ella dejó de molarle como se estaban poniendo las cosas por aquí, con algunos energúmenos que se estaban subiendo a la chepa de los habituales para morderles las orejas a la mínima. Cosa que causó la estampida de Jagüi y, por simpatía, la de Fragedis.
Siempre he hablado mal de Scariolo.
Nunca me ha terminado de gustar, ni como entrenador ni como seleccionador.
Y sin embargo, este año, ni una pega que ponerle.
Será cabrón. Así no hay quien haga de entrenador de sofá
Aclaración para el nuevo (KokoNut): Seregras es marroquí - creo -, Apostoloakis negro y algunos como Tumbadito tienen la desgracia de ser argentinos. Digo esto para aclarar que cuando entre ellos se insultan lo hacen como amigos
...me quedé con las ganas de mencionar la película de Billy Wilder (un, dos, tres, 1961), ambientada en una fábrica de Coca Cola en Berlín y a la que también le veo relación con la obra de las tres botellas.
Y si no lo digo reviento, así que me quito la espinita...
(y podría seguir con Joseph Beuys, pero creo que me planto...)
Delante de tres botellas no puedes ignorar que son de Coca Cola. Sin la marca, reconoceríamos la forma, el diseño. Quizás a estas alturas resulta difícil abstraerse, pero al igual que muchos otros diseños industriales, las botellas son objetos bellos, atractivos, tienen que serlo para que quieras comprarlas. Ese tipo de seducción capitalista es la que Andy Warhol quiso ensalzar, sublimar, con sus cuadros de latas de sopa, o de botellas de refresco.
Y eso es lo que subvierte la obra de las tres botellas, pervirtiendo lo que de otro modo sería una obra pop, frívola, intrascendente, como cuando Warhol exhibió cajas de Brillo. Aquí, sin embargo, la botella del medio tiene impresas las instrucciones para hacer un cóctel molotov y convierte el pop, y la botella, en un arma política, haciendo lo mismo con el arte conceptual del que también bebe.
De hecho, te hace preguntarte si lo que hay en esa botella del medio es inflamable, si es peligroso. En un contexto sensible, alguien podría protestar, y no sería raro, en un momento en el que puedes colocarte en el radar de las autoridades por buscar "cómo hacer un cóctel molotov" en google...
En los años sesenta, uno de los movimientos artísticos más importantes que empezó a desarrollarse fue el arte conceptual. Una de sus figuras más destacadas (o quizás, la que más) es Joseph Kosuth, que en 1965 exhibió "Una y tres sillas", que tenéis reproducida abajo. La obra es tripartita, y consiste en una fotografía de una silla, la silla en sí, y la definición de lo que es una silla colgada en la pared.
Entre otras muchas cosas, Kosuth renegaba de la estética, de lo artístico, y pretendía hacer obras lo más objetivas posibles, en las que lo único importante fuera el concepto, como si se tratara de proposiciones filosóficas. Lo curioso es que su intento es a la vez un éxito y un fracaso, porque gracias al arte conceptual podemos plantarnos delante de una obra de arte de cualquier época y preguntarnos "cuál es su concepto" (todas lo tienen), pero al mismo tiempo hay una estética Kosuth, tripartita, que replican muchos artistas. Incluido el de las botellas de coca cola, que son lo mismo y no lo son.
Botella llena, botella medio llena (¿o medio vacía?), botella vacía..
Desde que en 1917, hace justo un siglo, Marcel Duchamp exhibiera un urinario dado la vuelta, lo firmara y lo titulara "Fuente", es posible exhibir como arte objetos preexistentes, ligeramente modificados o no. Estos objetos se conocen como Ready-Mades, y "Fuente" es el más famoso, pero no el único que creó Duchamp.
Abajo tenéis una foto de "Erizo", un botellero que Duchamp también bautizó y firmó. El botellero ya no tiene la función que tenía en origen, ya nunca almacenará botelles. Su función ahora es poética, artística, y de hecho el gesto de Duchamp ha conseguido que este objeto sea recordado más como "erizo" que como "botellero", porque ya no se usan como tales pero sí se exhiben en museos, o en tiendas de diseño.
La obra de arte consiste en hacer tuyo un objeto, descontextualizarlo y mirarlo con otros ojos. Por simplificar, porque habría mucho que decir al respecto. De este modo, desde hace un siglo (que se dice pronto) en el contexto adecuado un botellero inútil o unas botellas en un pedestal vienen siendo arte, y no habría por qué escandalizarse...
@arginina Mi esposa es psicóloga, trabaja con niños "especiales" todos los días, y tiene una forma de trabajo que le funciona incluso con niños muy complicados, no sé si te puede ayudar.
Consiste en planificar el tiempo por anticipado (por escrito, en un esquema, etc., muy visual), y hacerle saber a tu hija lo que va a ocurrir antes de que ocurra. Por ejemplo y, muy importante, especificando lo que va a durar cada actividad o cual será el "mecanismo" de finalización:
-Tiempo de deberes: "tienes que completar correctamente X hojas de deberes"
-Descanso de X minutos: p.ej., merienda
-Tiempo de deberes: "tienes que leer 1 capítulo del libro tal y resumírmelo"
-Fin de los deberes por ese día y refuerzo positivo, que puede ser desde llevársela a tomar un refresco/helado/etc., hasta dejarle, por un periodo concreto, NO indefinido, usar la consola, el móvil, etc., o salir un rato con sus amigas, lo que consideréis.
De esa manera ella sabe, antes de empezar, cuándo empieza y cuándo termina la actividad, y tiene un incentivo al final de la misma.
Conforme va cogiendo confianza, podéis estudiar ir aumentando los intervalos deberes/descanso, sea en cantidad o en duración.
Volvemos a lo de siempre: los que claman al cielo porque confunden crítica con censura quieren que los que los critican dejen de hacerlo "porque les están censurando". Mire, oiga, no: usted tiene derecho a decir lo que le parezca, y yo tengo derecho a decir que lo que usted dice me parece una mierda.
Más que nada porque es así como funciona el derecho a la libertad de expresión: es para todos, bidireccional.
@LandraQueTeDeu No he leído nada de Mithen. Pero he leído cuatro cosas, más o menos las que se ajustaban a lo que creía necesitar para mi tesis (que es en historia del arte, pero un tanto particular)...
A mí me gusta mucho Ramachandran, me encantó Fantasmas en el cerebro. Damasio me parece básico por eso de que es muy fácil lo de toparse con quien se piensa que se pueden tomar decisiones sin emociones. Oliver Sacks es una pasada, pero lo raro es que alguien no lo sepa. Puede no parecer relacionado, pero George Lakoff y Mark Johnson tienen un libro que se llama Metáforas de la vida cotidiana que me pareció que insinuaba de una manera muy interesante cómo funcionan conceptualmente nuestros cerebros sin afirmarlo explícitamente (luego tienen otro que se llama Philosophy in the Flesh pero ese ya no me lo he leído). Y ya más específico, Semir Zeki tiene dos o tres sobre la visión en relación con la estética y el arte que están interesantes, aunque su comprensión de lo que es el arte es algo conservadora y limitada. Otros en este último sentido son Vision and Art de Margaret Livingstone, o los libros de Richard Gregory.
www.youtube.com/watch?v=OP_3h__MleY
chess24.com/es/watch/live-tournaments/carlsen-caruana-world-chess-cham
¿De dónde sacas esas recetas? Porque todavía estoy empachada de la fideuá que he preparado para comer pero, con sólo leer la lista de ingredientes, se me ha hecho la boca agua.
@vuduista
@nilien
Partiendo desde Huesca, para obligatoria en Siétamo. Del pueblo no sé mucho, pero la panadería mola mil
...es algo así como asumir eso otro que dicen sobre que el hamor berdadero es único en la vida y lo que pasa es que luego no hay quien se desprenda de él
Unas píldoras que me han llamado la atención:
En agosto de 2014, se quitó la vida el gran actor Robin Williams. Un experto en salud mental publicó lo que sigue
cnnespanol.cnn.com/2014/08/14/en-que-se-equivocaron-los-medios-con-el-
Hace unas semanas, investigadores de la Universidad de Columbia publicaron qué pasó en los seis meses siguientes: los suicidios aumentaron un 10% en EE.UU. Y un 32% el método empleado por Williams. Los expertos concluyeron que los aumentos seran consecuencia del tratamiento sensacionalista que se dio a la notica del suicidio del actor.
Otro caso: el 10 de noviembre de 2009 se quitaba la vida Robert Enke, ex portero del FC Barcelona y de la selecicón alemana. En las dos semanas siguientes, los suicidos con el mismo método se duplicaron en Alemania. Y durante los dos años siguientes, subieron un 19%.
O lo mismo es imaginación mía.
@Vi_Vi enhorabuena en cualquier caso
Están parcheando mi calle y hay un escándalo de mil demonios fuera. Pero, teniendo en cuenta que ya llevo casi dos horas levantada, al menos esta vez no me pillan durmiendo
La cuestión es que a las 11 entro a la exposición de Harry Potter (acompañando a unas amigas, si es que no me aprecian lo suficiente) y me he levantado a las 7 para hacer ejercicio. Y, lo más extraño de todo, es que lo he hecho
@Antimonia Yo sigo a tres canales de youtube en inglés que hacen yoga. Ninguna de las tres es especialmente mística, aunque sí insisten mucho en que visualices tu respiración porque eso ayuda en los ejercicios.
www.youtube.com/channel/UCFKE7WVJfvaHW5q283SxchA Con muchos vídeos para principiantes y que vayas cogiéndole el aire. Con un aire muy desenfadado para los días tristones.
www.youtube.com/channel/UCytVtpRDpY8zREuA37DzTmw Rutinas que te exigen un poco más. También con vídeos para principiantes.
www.youtube.com/channel/UCrtTMWDx4u1dVKMpXNhjwpA Muchas rutinas, muy variadas y para los días en los que te sientes una pro.
Y no creo que dejara de molar: a ella dejó de molarle como se estaban poniendo las cosas por aquí, con algunos energúmenos que se estaban subiendo a la chepa de los habituales para morderles las orejas a la mínima. Cosa que causó la estampida de Jagüi y, por simpatía, la de Fragedis.
Así que ¡FREE @FRAGEDIS, FREE @JAGÜI!.
Nunca me ha terminado de gustar, ni como entrenador ni como seleccionador.
Y sin embargo, este año, ni una pega que ponerle.
Será cabrón. Así no hay quien haga de entrenador de sofá
Tenemos de todo
(viene de @GeoX )
Aclaración para el nuevo (KokoNut): Seregras es marroquí - creo -, Apostoloakis negro y algunos como Tumbadito tienen la
desgraciade ser argentinos. Digo esto para aclarar que cuando entre ellos se insultan lo hacen como amigos.
@un @dos @tres
...me quedé con las ganas de mencionar la película de Billy Wilder (un, dos, tres, 1961), ambientada en una fábrica de Coca Cola en Berlín y a la que también le veo relación con la obra de las tres botellas.
Y si no lo digo reviento, así que me quito la espinita...
(y podría seguir con Joseph Beuys, pero creo que me planto...)
Delante de tres botellas no puedes ignorar que son de Coca Cola. Sin la marca, reconoceríamos la forma, el diseño. Quizás a estas alturas resulta difícil abstraerse, pero al igual que muchos otros diseños industriales, las botellas son objetos bellos, atractivos, tienen que serlo para que quieras comprarlas. Ese tipo de seducción capitalista es la que Andy Warhol quiso ensalzar, sublimar, con sus cuadros de latas de sopa, o de botellas de refresco.
Y eso es lo que subvierte la obra de las tres botellas, pervirtiendo lo que de otro modo sería una obra pop, frívola, intrascendente, como cuando Warhol exhibió cajas de Brillo. Aquí, sin embargo, la botella del medio tiene impresas las instrucciones para hacer un cóctel molotov y convierte el pop, y la botella, en un arma política, haciendo lo mismo con el arte conceptual del que también bebe.
De hecho, te hace preguntarte si lo que hay en esa botella del medio es inflamable, si es peligroso. En un contexto sensible, alguien podría protestar, y no sería raro, en un momento en el que puedes colocarte en el radar de las autoridades por buscar "cómo hacer un cóctel molotov" en google...
En los años sesenta, uno de los movimientos artísticos más importantes que empezó a desarrollarse fue el arte conceptual. Una de sus figuras más destacadas (o quizás, la que más) es Joseph Kosuth, que en 1965 exhibió "Una y tres sillas", que tenéis reproducida abajo. La obra es tripartita, y consiste en una fotografía de una silla, la silla en sí, y la definición de lo que es una silla colgada en la pared.
Entre otras muchas cosas, Kosuth renegaba de la estética, de lo artístico, y pretendía hacer obras lo más objetivas posibles, en las que lo único importante fuera el concepto, como si se tratara de proposiciones filosóficas. Lo curioso es que su intento es a la vez un éxito y un fracaso, porque gracias al arte conceptual podemos plantarnos delante de una obra de arte de cualquier época y preguntarnos "cuál es su concepto" (todas lo tienen), pero al mismo tiempo hay una estética Kosuth, tripartita, que replican muchos artistas. Incluido el de las botellas de coca cola, que son lo mismo y no lo son.
Botella llena, botella medio llena (¿o medio vacía?), botella vacía..
Desde que en 1917, hace justo un siglo, Marcel Duchamp exhibiera un urinario dado la vuelta, lo firmara y lo titulara "Fuente", es posible exhibir como arte objetos preexistentes, ligeramente modificados o no. Estos objetos se conocen como Ready-Mades, y "Fuente" es el más famoso, pero no el único que creó Duchamp.
Abajo tenéis una foto de "Erizo", un botellero que Duchamp también bautizó y firmó. El botellero ya no tiene la función que tenía en origen, ya nunca almacenará botelles. Su función ahora es poética, artística, y de hecho el gesto de Duchamp ha conseguido que este objeto sea recordado más como "erizo" que como "botellero", porque ya no se usan como tales pero sí se exhiben en museos, o en tiendas de diseño.
La obra de arte consiste en hacer tuyo un objeto, descontextualizarlo y mirarlo con otros ojos. Por simplificar, porque habría mucho que decir al respecto. De este modo, desde hace un siglo (que se dice pronto) en el contexto adecuado un botellero inútil o unas botellas en un pedestal vienen siendo arte, y no habría por qué escandalizarse...
@Patxi_
@yerena Qué va, eso no ha sido elegancia, ha sido burlarme de unos ancianos. Soy una persona desalmada
Consiste en planificar el tiempo por anticipado (por escrito, en un esquema, etc., muy visual), y hacerle saber a tu hija lo que va a ocurrir antes de que ocurra. Por ejemplo y, muy importante, especificando lo que va a durar cada actividad o cual será el "mecanismo" de finalización:
-Tiempo de deberes: "tienes que completar correctamente X hojas de deberes"
-Descanso de X minutos: p.ej., merienda
-Tiempo de deberes: "tienes que leer 1 capítulo del libro tal y resumírmelo"
-Fin de los deberes por ese día y refuerzo positivo, que puede ser desde llevársela a tomar un refresco/helado/etc., hasta dejarle, por un periodo concreto, NO indefinido, usar la consola, el móvil, etc., o salir un rato con sus amigas, lo que consideréis.
De esa manera ella sabe, antes de empezar, cuándo empieza y cuándo termina la actividad, y tiene un incentivo al final de la misma.
Conforme va cogiendo confianza, podéis estudiar ir aumentando los intervalos deberes/descanso, sea en cantidad o en duración.
Volvemos a lo de siempre: los que claman al cielo porque confunden crítica con censura quieren que los que los critican dejen de hacerlo "porque les están censurando". Mire, oiga, no: usted tiene derecho a decir lo que le parezca, y yo tengo derecho a decir que lo que usted dice me parece una mierda.
Más que nada porque es así como funciona el derecho a la libertad de expresión: es para todos, bidireccional.
A mí me gusta mucho Ramachandran, me encantó Fantasmas en el cerebro. Damasio me parece básico por eso de que es muy fácil lo de toparse con quien se piensa que se pueden tomar decisiones sin emociones. Oliver Sacks es una pasada, pero lo raro es que alguien no lo sepa. Puede no parecer relacionado, pero George Lakoff y Mark Johnson tienen un libro que se llama Metáforas de la vida cotidiana que me pareció que insinuaba de una manera muy interesante cómo funcionan conceptualmente nuestros cerebros sin afirmarlo explícitamente (luego tienen otro que se llama Philosophy in the Flesh pero ese ya no me lo he leído). Y ya más específico, Semir Zeki tiene dos o tres sobre la visión en relación con la estética y el arte que están interesantes, aunque su comprensión de lo que es el arte es algo conservadora y limitada. Otros en este último sentido son Vision and Art de Margaret Livingstone, o los libros de Richard Gregory.
PD: Temple Grandin, Thinking in pictures...