Me ha gustado.
Y es una buena pregunta la de #7. Desde el centro del planeta... Cuál.?
O..cuales.?? ( Debido a que posiblemente sea difícil establecer con precisión cuál es el centro )
#11 no, solo colaboró para masacrar a un país entero y para que llevaran a gente sin juicio a un campo de exterminio. Nada más. Por no hablar de la Ley del Suelo que menciona #48, el déficit de tarifa, la corrupción brutal (fue quien eligió a Rato, quien sería presidente ahora si por Aznar hubiera sido), el pelotazo, la burbuja, la alianza con el corrupto Pujol, etc. ¿Ya no tenemos memoria?
#11 La ley del suelo, que inició la burbuja inmobiliaria, se la debemos a Aznar: Cientos de miles de millones de euros en deuda, rescates y pérdidas.
La ley 15/97, que permitió crear reinos de taifas autonómicos al transferir las competencias (y el dinero) de sanidad, educación, etc... a las autonomías para que estas lo gestionasen, inició el boom de las privatizaciones sanitarias y de las subvenciones a la educación privada.
Las recientes subidas en inmatriculaciones de la iglesia (robo de patrimonio público) también se las debemos a Aznar, cuando modificó una ley existente que favoreció a la iglesia todavía más.
Continuar con las privatizaciones de los sectores estratégicos, todavía más allá de lo que fue el PSOE de González, también se lo debemos a Aznar, como cuando "regaló" Telefónica, Endesa, las Cajas de Ahorro, etc... a sus amiguetes (aka ensobradores del PP) colocados a dedo.
Aznar, por lamer el culo a sus mandamases en UK y USA, nos metió en una guerra que arrasó Irak durante generaciones. Y a fecha de hoy sigue estando orgulloso de ello a pesar de que nos costase el peor ataque terrorista en nuestro territorio, con cientos de muertos.
Rajoy, con todas las barbaridades que ha perpetrado su gobierno, a su lado es un peluchín mimoso.
#14 No es Cruzcampo en lugar de Mahou o Panrico en lugar de Bimbo pero si es la concesión de la cafetería del Congreso, la Asamblea autonómica una Universidad o un hospital al grupo de empresas de un buenamigo.
#81 A mi lo que me la ha puesto dura es leer a los que babean diciendo "Fuerzasssh y Cuerposssh de Sheguridad del Eshtado" (¡coño!) y a los fachas en general cuando han visto las imágenes de tu Meretérica con la camisa hawayana y pasamontanas escondiéndose de todo el mundo.
¿Pero no habíamos quedado que una pareja de números con uniforme y tricornio bastaban para poner firmes a los sediciosos catalanes?
Me he corrido vivo leyendo la vergüenza que han pasado al ver a su amado cuerpo humillarse así ante loh terrorihtah catalaneh (esta se pronuncia la "S" como una hache aspirada, como hace Zoido o Alcaraz)
#15 obviamente no tienes ni idea de economia rusa jajaja... ni de los problemas en la "democracia" rusa ni en que es un pais tradicionalmente golpista y revolucionario, el ultimo golpe el de Yelsin ni más ni menos que disparando al parlamento en pleno Moscú..
Y una poblacion armada hasta los dientes tiene poco que hacer contra el ejercito mejor equipado del mundo. sin tradicion de levantamientos militares y con una guerra civil hace 200 años.
Si quieres ver diferencias entre ricos y pobres mira a rusia y a sus oligarcas forrados de las empresas privatizadas y como vive la gente normal.
#15 Hombre... creo que la rusia que tu describes aún no ha llegado.
Los rusos son racistas, homófobos y la diferencia entre ricos y pobres es mayor que en USA, el ruso medio vive como puede en un país que se puso en pausa en los 90.
Rusia de puertas para adentro no es precisamente un país rico.
#59 A ver si te crees que cuando USA, atacó las filipinas, era para defenderse. O cuando llegó a Japón amenazando con bombardear los puertos en el siglo XIX si no le permitian vender sus mierdas, era para defenderse.
#3 A la corrupcion no, a la impunidad mas bien, y a la falta de aplicacion de responsabilidades cuando se cobran. Si nadie es responsable de la gente a su cargo lo logico es que nadie cobraria por esa responsabilidad, si nadie es responsable de las decisiones que toma nadie deberia cobrar por ello.
Quizas asi nos ahorremos algo de dinerico , y quien tome las decisiones asuma que conllevan una responsabilidad.
Y cuando se dice que se lucha contra la corrupcion o se destinen recursos o que no se diga.
Cuando los responsables son irresponsables cuando los dirigentes no dirigen hay que hacer algo diferente sino se sigue la misma dinamica.
#10 El Buran no era una copia del modelo sino del concepto, pero los ingenieros rusos vieron donde fallaba el norteamericano y mejoraron el diseño, aunque desde el principio indicaron que el concepto no era lo más adecuado para el vuelo orbital, pero se les obligó por parte del gobierno a copiar el concepto.
El aparato ruso era mejor y carecía de algunos problemas que tenía el Shuttle, como una distribución irregular de las losetas, las cuales casi casi eran todas distintas entre sí, mientras que en el Buran se hicieron mayores y mejor distribuidas lo que era más eficiente; por otro lado el Buran tenía capacidad de vuelo atmosférico propulsado, no era el ladrillo sin motor de su contrapartida, también podía volar a órbita de forma automática y sin tripulación (y así lo hizo) y poseía otra serie de mejoras. Pero la URSS colapsó y el proyecto se paró sin la presión de los militares y por la falta de rublos.
#10 El shuttle es espectacular y un portento de la tecnología, pero un desproposito económico. Precisamente la reutilización pretendía abaratar el coste de acceso al espacio, y lo que hizo fue encarecerlo bastante más.
Y es una buena pregunta la de #7. Desde el centro del planeta... Cuál.?
O..cuales.?? ( Debido a que posiblemente sea difícil establecer con precisión cuál es el centro )