#198 No. Racista eres tú, además del estudio que has enlazado. Ahora no vengas con subterfugios. Tú has escrito que:
La población gitana tiene un CI más bajo que la media. Y además no puede explicarse por factores ambientales ya que niños gitanos criados por payos siguen puntuando por debajo de la media.
Una explicación podría ser que se mezclan primos con primos y arrastran mutaciones genéticas.
Ya que eres de esas personas que relaciona raza y C.I. (o sea, racistas) tengo una curiosidad. ¿Eso que dices lo piensas solo de los gitanos o también te pasa con otras razas?
¿También piensas que los negros tienen un C.I. más bajo que la media? ¿Y los árabes? ¿Y los vascos? ¿Y los chinos?
Es por saber si en tu delirio piensas que solo el hombre blanco tiene un C.I. superior a las demás razas o admites la posibilidad de que alguna otra se le acerque.
Y digo "el hombre blanco" porque ya has dejado claro por ahí que piensas (si a eso se le puede llamar pensar) que el hombre es más inteligente que la mujer.
Lo dicho, ojalá te expulsen de aquí y te sea muy difícil volver.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#197 En todo caso será racista el estudio que he enlazado. No yo. Y hay muchos más estudios que dicen lo mismo. Si puedes enlazarme un estudio que diga lo contrario estaré encantado de actualizar mis creencias en sentido contrario.
Mientras tanto prefiero ceñirme a la evidencia actual. Porque prefiero la verdad aunque duela.