Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Quién ha dicho burbuja? Esto en unas semanas revienta.
Es evidente que tienes que ir a esos lugares para la foto del instagram, eso de disfrutar el lugar no está de moda.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
Os recuerdo que esto se hace en contrapartida por haberse follado la neutralidad de la red de Portugal.
#6 Eso no era cierto
https://econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open-internet-rules/
Es una UE ley, Telefonica hace.
Además... el tema es el precio de la fibra.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
Errónea, no puedes "salir de tu deuda" si te endeudas con usureros.
Baterías de un trillón de ah/cm, aplicaciones milagrosas de grafeno que no puedes encontrar en ningún lado (bueno, acciones de "empresas del grafeno" si, curioso eh), cura del cáncer, vacuna contra el SIDA, ahora la cantinela de la IA.
¿Me olvido alguna chorrada más? Bueno, la noticia del mes de Nikola Tesla.
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#76 El número de creyentes es casi directamente proporcional al número de analfabetos en un país (sean éstos funcionales o no). Curiosamente las cárceles tienen un porcentaje inferior de ateos/agnósticos/aconfesionales, que la sociedad. Igual que en casi todos los países del mundo, a mayor nivel educativo, mayor grado de aconfesionalidad.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
#118 Incluso siendo cierto parte de lo que dices (yo también creo que, a mayor nivel educativo, suele haber mayor laicismo, aunque eso no siempre es así), lo que sí es un hecho que se demuestra en esta misma noticia es que quien suele afirmar ser más inteligente o tener mayor nivel cultural que los que no opinan como él, muchas veces muestran arranques de falta de respeto hacia los que mantienen esas y otras posturas discordantes, no limitándose únicamente a aquellas que se centran en el ámbito de discusión en sí. Y eso ocurre con la religión, con la ideología, con el voto, y con cualquier cosa que sea susceptible de tener posturas de opinión distintas.
En cualquier caso, tampoco creo que el debate pueda dar mucho más de sí.
#129 No los interpreté como una falta de respeto sino como una broma, a veces se exageran las cosas a modo de gracia. Estás en tu derecho de sentirlo como una ofensa, pero creo que queda bastante claro que nadie va con antorchas por ahí, quemando las instituciones que no son de su palo. No en este país.
Creo que esa exageración lo que denota, además de una gracia, es el hartazgo de la incomprensión que recibimos muchos ateos en nuestra sociedad tan hipócrita que se considera aconfesional, se escandaliza con las barbaridades que sueltan los prelados, pero después acude a procesiones en Semana Santa o se casa por la Iglesia porque es bonito, o bautiza a sus hijos para no dar un disgusto a sus padres. Y es que es tremendo el "ateísmo" de algunos.
#136 Lo de las antorchas es lo de menos, ya supongo que nadie va por ahí con antorchas. Además, mi comentario no es incompatible con el hartazgo que comentas, el cual comparto en buena medida como ateo.
Mi comentario es más general, y va referido a que quienes se apresuran a afirmar su superioridad cultural e intelectual en cuanto a una postura de opinión no suelen ser precisamente los más tolerantes con las posturas ajenas.
#162 Esa actitud que mencionas es muy conocida en la psicología (el mecanismo psicológico de la proyección) y está ilustrada en el refranero con este famoso refrán: Cree el ladrón que todos son de su condición.
Y evidentemente el refrán no se refiere únicamente a ladrones. Por ejemplo, la personalidad fanática tiende a ver muy fácilmente fanatismo en los demás y a pasar por alto el fanatismo propio. Y esto encaja muy bien con tus últimos comentarios, y con el mencionado mecanismo psicológico de la proyección.
#118 creo que todos hemos captado la "ironía", lo que ocurre con el comentario es la posición de superioridad que encierra dicha ironía
Por otro lado correlación no supone causalidad, el hecho que el porcentaje de detenidos sea menor en ateos no quiere decir que ser ateo sea el determinante de no cometer delitos, sólo es tomar una estadística y amañarla, o pongamos otro ejemplo, en EEUU en una proporción muy baja , casi insignificante, alguien rico comete robos a mano armada, por ende los ricos son menos delincuentes?
#181 Los ricos en EEUU cometen otros tipos de delitos mucho más graves que el robo a mano armada, que son los delitos de evasión de impuestos y eso está también demostrado.
Lo que demuestra la estadística sobre la población penitenciaria es que las personas que somos ateas, no tratamos de escudarnos en perdones de seres imaginarios para seguir incumpliendo la ley. Te pongo un ejemplo. Hace nada vi un documental de los sacerdotes pedófilos, cuyos crímenes fueron escondidos por el Vaticano. Esa gente que pasaron de tener una parroquia en los EEUU a vivir en Irlanda, decían que como habían pedido perdón y que rezaban y hacían penitencia todos los días, pues que estaba todo bien. Dios es el subterfugio para cometer toda clase de tropelías. Nadie con una mente mínimamente razonable diría una barbaridad semejante. Estamos hablando de curas que abusaron durante decenas de años de centenares de niños, y viven en Irlanda tan campantes y sin ningún pesar.
Ojo, no digo que los ateos no puedan cometer tropelías, pero en el momento que admites que la única voluntad que hay en tu vida es tu propia voluntad y no una divina, y que no hay nadie poniéndote a prueba, sino tu propia responsabilidad, las excusas se acaban y no te queda otra que afrontar tus errores.
#290 Lo que dice la estadística es difícilmente algo que se puede tomar como una demostración, mañana el 100% de esos criminales se podrían declarar ateos y no por eso van a ganar cultura, van a tener una profesión ni van a tener las mismas oportunidades que puedes tener tu u otras personas, en otros momentos se han sacado otras estadísticas donde la mayoría de criminales son negros o latinoamericanos, entonces un supremacista dirá que eso es cosa de negros y latinos, para mi es una cuestión de pobreza, de falta de igualdad y de oportunidades.
Yo también soy ateo pero la mayoría de personas que conozco no lo son y no conozco gente en la cárcel o que atraque y casi todos los que conozco son cristianos....
#291 Exacto la pobreza, trae incultura que a su vez trae las religiones.
Me alegra que entiendas este complejo tan nocivo para nuestra sociedad. No creo que haya que eliminar o prohibir las religiones, pero sí, hay que ayudar a la sociedad para combatir contra la incultura. La religión desaparecerá por sí misma.
#76 Yo no me muevo mucho en ambientes de gente creyente, pero conozco a unos cuantos. Y en general, me parecen más respetuosos.
O por decirlo de otra manera: me cuesta más encontrar a alguien no respetuoso dentro de los creyentes, que entre los ateos. Es muy subjetivo claro, pero es mi experiencia.
Y en redes sociales, veo una cantidad enorme de comentarios de ateos que se creen superiores por el hecho de no creer en dios.
#76 Pues con tu propio comentario te contradices. No te cuidas nada de creerte superior a los demás. Glorificandote como el culmen de la decencia del ateismo en lugar de verlo como un complejo de inferioridad.
Aunque hay que decir que en cierto modo tienes razón. Ya que no todos los votantes del PP son idiotas. Los idiotas solo son la mayoría (los que les votan, no solo no consiguiendo nada, si no jodiendose la vida), pero eso no quita que haya gente mas inteligente (y también egoísta) que les vota porque es lo que les conviene.
#233 Te invito a una cerveza y lo hablamos tranquilamente. O mejor, nos tomamos la cerveza y hablamos de otra cosa.
#76 Estoy de acuerdo en que no hay que despreciar a las personas por sus ideas, de las que en muchas ocasiones no son responsables, pero al mismo tiempo resulta inútil, cuando no peligroso, "rebajarse" al nivel de según que argumentaciones. Simplemente en muchas cuestiones no hay manera de dialogar e incluso es inaceptable asumir algún tipo de equidistancia.
#262 De ahí que yo cada vez más evite según qué discusiones.
Increíble Grasias No Lo Sabia Tienes Mis Dies Mis Likes Mis ReTwits JeJeJe 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐱 🐱
Un vidente afirma haber visto el futuro
Un conspiranoico afirma que las estelas son chemtrails
Un iluminado afirma que los repitilianos...
#1 Le falta decir que no sólo hay que aplicar el teorema de Nyquist, también la longitud de palabra (valores de tensión por cada muestra) debe ser lo mayor posible para poder tener la señal digital lo más parecida posible a la analógica (24 bits es bastante brutal ya) y muestreando a 44.1KHz aunque parece suficiente, siempre es mejor un muestreo mayor, aunque dudo que la diferencia a nivel auditivo sea mucho mayor a partir de 96+KHz.
De todos modos, lo mejor para la calidad de audio es la respuesta en frecuencias de los sistemas, señal ruido muy alta.
Y si nos ponemos pijos, siempre que compréis altavoces buscad por altavoces de alta frecuencia (Tweeters) de media frecuencia (Squawkers) y baja frecuencia (Woofers).
#11 Siempre lo llevan solo modelos baratos por tema ahorrarse inductores metían un condensador de mierda y tirar.
Eso si los equipos de consumo de los 80 están años luz de los actuales en calidad esa calidad de los 80 ha pasado a los tope de gama...
Lo triste que los amplis clase D (PWM) permiten montar sistemas con filtraje activo sin subir el costo y no ves nada en mercado aprovecharse de ellos precio prestaciones darían un buen ratio.
#15 Hay que fabricarlos uno mismo yo tengo unas cajas tochas de dos vías de 80w con ampli normalito AB sanyo stk que responden muy bien.
Tengo reparado algún equipo de otro ya que los técnicos nuevos el mundo analógico con ellos no va lo mas normal es reparar lasers de cd sucios o con finales de carrera jodidos.
#5 Te equivocas de pleno. 44100 es suficiente. Aquí hablamos de medios de almacenamiento y reproducción, no de altavoces ni conversiones. El problema es que las producciones actuales suelen estar en guerra de volumen y comprimen sin sentido.
Para demostración, el doctor Monty Montgomery lo explica para todo cuñado hipster:
https://xiph.org/video/vid1.shtml
https://xiph.org/video/vid2.shtml
#31 El señor del vídeo es uno de los fundadores de la organizador Xiph.org, que fomenta códecs libres, haciendo del mundo multimedia y telecomunicaciones un poco mejor y más libre de amenazas como las patentes, junto con otros doctores como Valin, Terriberry y otros. Es uno de los creadores del códec Vorbis junto con otros especialistas.
Otros grandes éxitos de la fundación Xiph son Speex (códec de audio para voz), Theora (códec de vídeo), Daala (usado en AV1, futuro códec NetVC, futuro estándar IETF para vídeo, que iguala o supera a h.265) y CELT (códec de audio usado en Opus, el mejor códec de audio que hay en mi opinión, estándar IETF para audio).
El programa del que estás hablando seguramente es LAMEDropXPd, que usaba el logo de Xiph.org en su aplicación (http://rarewares.org/mp3-lamedrop.php).
#32 Que añoranza, era un rollo encontrar esos formatos y tener que pasarlos al mp3 (creo que se llamaba simplemente Vorbis, el software no tenia ninguna ventana, solo un pez donde arrastrarle archivos) para reproducirlos con el winamp, ahora ya sólo uso VLC (que alivio dejar de pelearse con el k-lite y sus amigos) sin ser profesional del multimedia me llega.
Probablemente sean mejores estándares de calidad y de legalidad etc... pero a veces lo peor se impone (como el VHS sobre Beta)
- Hay un libro interesante que aborda un poco el tema del midi: https://www.amazon.es/Contra-reba%C3%B1o-digital-manifiesto-DEBATE/dp/8483069172
.
#5 Si nos ponemos pijos, compramos altavoces electroestáticos, pero eso ya es otro nivel.
Es evidente que sonar, "suena mejor" un CD, DVD-Audio o cualquier soporte / formato que no tenga las limitaciones de la cinta o el vinilo ni la compresión de formatos como el mp3. Pero no es sonar mejor, es sonar más definido, o fiel, pero el mundo digital es bastante frio si no se le añade color. Lo que buscan los verdaderos amantes del sonido en vinilo o cinta, es ese ronido retro-analógico que las grabaciones de hoy en dia no tienen. Ese sonido gordo y cálido y de brillo sucio que tienen muchas canciones en comparacion con las producciones de sonido cristalino hechas hoy en dia.
Me parece que el autor patina al decir que se comprime el rango dinámico al grabar el vinilo, ya que al ser un formato limitado por la cantidad de energia en las frecuencias, aun aplicando la ecualización RIAA, si el ingeniero de sonido de turno se le fue la mano con el compresor, resultaria en un LP que no se podria reproducir. Aquí lo explican mejor (en inglés): https://www.quora.com/Why-are-vinyl-records-considered-to-have-better-audio-quality-than-CDs-or-high-bitrate-MP3-audio-encoding-format
Y no, para los que dicen que es postureo, no, no es postureo.
#5 Justamente el teorema de Nyquist dice que no "siempre es mejor un muestreo mayor". Lo que dice es que, una vez llegas a un muestreo mínimo, lo que añadas a partir de ahí no aporta nada, y es innecesario. Teniendo en cuenta que los 44,1 kHz ya se hicieron "tirando por lo alto" en cuanto a la capacidad del oído humano, por lo que muestrear a 96 kHz es una patochada. Y por lo visto puede ser hasta peor, porque se pueden llegar a almacenar frecuencias no audibles que, al ser reproducidas, generan armónicos y tal que sí generan ruidos no deseados.
El único error real que se puede justificar es el de la cuantización: si usamos un valor de 16 bits, que puede representar de 0 a 65535 y el valor que tenemos que guardar es el 45536,5, ahí hay cinco décimas que se pierden. Otra cosa es que eso sea apreciable de alguna manera por el oído humano, que según los tests a doble ciego parece que no.
#50 Cuando trabajas con equipos de estudio o plugins, estos pueden añadir como tu dices armonicos mas allá de los 44.1, sobre todo las saturaciones digitales, el problema es que si no los puedes controlar, aunque trabajes a 44.1 y recortes todo lo que sobra, hay armonicos que pueden interferir en el rango audible debido, creo, a la llamada intermodulación.
Menear un enlace para llamar la atención de otro usuario concreto.
Buen trabajo.
#1 No es spam, es mi propio video, solo quiero que este mensaje llegue a las demas personas, porque dices que es spam?
La publicidad del IKEA está dando sus frutos.
El efecto flashback cuando lo haces por decimoctava vez pierde su gracia.
Yo No Sabia K El Perro De Macarron Me Ah Enamora Do
Claro, los crackers se centran más en navegadores populares.
Con ese titular yo apuesto por
¿Quién ha dicho burbuja? Esto en unas semanas revienta.
Es evidente que tienes que ir a esos lugares para la foto del instagram, eso de disfrutar el lugar no está de moda.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
Os recuerdo que esto se hace en contrapartida por haberse follado la neutralidad de la red de Portugal.
#6 Eso no era cierto
https://econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open-internet-rules/
Es una UE ley, Telefonica hace.
Además... el tema es el precio de la fibra.
#8 es propaganda.Contra.
buena e bonita aspiración, mala propaganda.
Estaban recogiendo un post en Reddit ... porque, como usted sabe, la encuesta del tema está calentando en las votaciónes en los EE.UU. 15 de diciembre deciden.
Pero és EEUU, en UE leyes és diferente.
#9 Siento decirte que la web es cierta y que los packs de internet móvil violan la neutralidad de la red, porque monitorizan el tráfico y dan prioridad a esas aplicaciones.
Lo tienes abajo, y es así. La neutralidad de la red implica que ningún tráfico va a tener diferente prioridad y diferente precio.
https://www.meo.pt/telemovel/tarifarios/unlimited
#10 y ... leíste el artículo que te envié? econews.pt/2017/11/24/if-portugal-is-a-eu-member-isnt-it-bound-to-open
¿quieres un video para explicar?
http://www.9news.com/news/local/verify/verify-what-does-portugal-have-to-do-with-us-dumping-net-neutrality-/494021679
Hay un problema muy básico con esa afirmación: Portugal tiene una neutralidad neta.
Portugal es miembro de la Unión Europea, donde la neutralidad de la red es impuesta en todos los países miembros por el ORECE, el equivalente de la UE del FCC.
Aunque hay un debate sobre los detalles de la ley de neutralidad de la red de la UE, sí que tienen una. El ORECE señala que es ilegal que los proveedores de Internet bloqueen o ralenticen selectivamente los contenidos porque la legislación de la UE otorga a los usuarios de Internet el derecho a "acceder y distribuir libremente la información y el contenido, ejecutar aplicaciones y utilizar los servicios de su elección".
DE DÓNDE PROCEDEN LAS RECLAMACIONES DE SERVICIOS WEB DE PAQUETIZACIÓN
El reclamo sobre Portugal y paquetización proviene de una lista de opciones en la página de planes telefónicos de MEO, uno de los principales proveedores de telefonía móvil de Portugal.
Después de seleccionar un plan, a los usuarios se les da la opción de pagar €5 más (aproximadamente $6) por mes para añadir 10GB de datos adicionales para usar en categorías específicas de aplicaciones.
Hay un paquete social que incluye aplicaciones como Facebook, Snapchat y Twitter. Un paquete de mensajería ofrece más datos para Skype, iMessage y WhatsApp. Un paquete de vídeo ofrece más datos para YouTube, Netflix y Periscopio.
Esto llamó la atención del congresista del área de Silicon Valley Ro Khanna (D-California) que tweeteó una captura de pantalla de estos complementos, afirmando que "en Portugal, sin neutralidad de la red, los proveedores de Internet están empezando a dividir la red en paquetes".
Ese tweet parece haber generado las historias virales que señalamos anteriormente. La pieza de cuarzo incluso se tomó la libertad de hacer de su imagen principal una maqueta de lo que podría parecer el fin de la neutralidad de la red en los EE. UU. para Internet en casa en lugar de mostrar el ejemplo de Portugal.
WHAT WE FOUND
Además de hacer la falsa afirmación de que Portugal no tiene neutralidad de red, el congresista Khanna señala un ejemplo que no tiene nada que ver con la neutralidad de red.
En la misma página de planes de la empresa móvil portuguesa MEO, verá que la empresa ofrece a los clientes varias opciones de acceso a Internet que van desde 1 GB al mes hasta 30,5 GB al mes.
Estos planes base no discriminan entre diferentes servicios web. Los usuarios son libres de grabar a través de todos los datos permitidos como quieran.
Los complementos ofrecen a los clientes que utilizan tipos específicos de aplicaciones la opción de añadir más datos por menos dinero que actualizarse a un plan de datos más grande.
Por ejemplo, un cliente podría pagar la tarifa base normal de 70 € al mes para obtener el plan de 30,5 GB.
O si sólo necesitan datos adicionales para Snapchat, pueden seleccionar el plan de 1GB por 26€ al mes y añadir el paquete de datos sociales por 5€. Esta opción permite al usuario utilizar más datos en Snapchat (mientras que mantiene la base de datos de 1GB para usarla como quiera) y pagar sólo €31 al mes en lugar de pagar €70 por el paquete de datos más grande.
No se trata de desbloquear ciertas aplicaciones a utilizar, sino de ofrecer a los clientes diferentes cantidades de datos adicionales a diferentes precios.
Y aquí hay otra noticia: ya tenemos cosas como esta en los Estados Unidos.
Por ejemplo, si usted toma un vuelo en Southwest Airlines puede comprar internet por $8 dólares. Pero si todo lo que quieres hacer es usar aplicaciones de mensajería, puedes comprar una conexión de datos para usarlas por $2, un 75 por ciento de descuento.
Del mismo modo, T-Mobile tiene una asociación con Netflix que permite al proveedor móvil vender planes que permiten a los usuarios ver tantos programas como quieran en Netflix sin agotar sus permisos de datos.
BOTTOM LINE
El reclamo del congresista Khanna, repetido en las historias mencionadas anteriormente con titulares como "Si quieres ver cómo sería Estados Unidos si dejara de ser neutralidad de la red, basta con mirar a Portugal" y "Sin neutralidad de la red en Portugal, el Internet móvil está empaquetado como un paquete de cable" es falso.
Portugal no sólo tiene una neutralidad neta, sino también manzanas y naranjas.
Dividir la "red en paquetes" o venderla "atada como cable" significa que se perdería el sentido de usar ciertos servicios a menos que pague un extra.
Si la FCC sigue adelante con su plan de poner fin a la regla de neutralidad de la red estadounidense, podría ser posible que las compañías traten de hacer algo así, dependiendo de las reglas de reemplazo (si las hubiera) que la FCC ponga en marcha.
Pero no está pasando en Portugal.
Lo que está ocurriendo allí es el mismo tipo de cosas que ya está ocurriendo aquí, sin importar las reglas de neutralidad.
Errónea, no puedes "salir de tu deuda" si te endeudas con usureros.
Baterías de un trillón de ah/cm, aplicaciones milagrosas de grafeno que no puedes encontrar en ningún lado (bueno, acciones de "empresas del grafeno" si, curioso eh), cura del cáncer, vacuna contra el SIDA, ahora la cantinela de la IA.
¿Me olvido alguna chorrada más? Bueno, la noticia del mes de Nikola Tesla.
#64 Lo curioso es que esto es algo bastante habitual. Cada vez que se habla a favor de las convicciones propias de uno (sea sobre religión o ideología) no falta quien salta con que todo ello es debido a un nivel cultural mayor y a una mayor inteligencia y capacidad de razonamiento, cuando generalmente quien hace esas aseveraciones de creerse mejor que los demás acaba demostrando que tiene un mayor fanatismo emocional (exactamente de la misma forma que el religioso que considera al ateo un pobre iletrado al que hay que adoctrinarle).
Aquí también ha ocurrido mucho con el tema de la ideología de izquierdas, el voto a determinados partidos de esa ideología, etc. Yo soy ateo, soy de izquierdas, nunca votaría ni a PP ni a Ciudadanos (a estos últimos los considero aún más a la derecha que el PP en muchos aspectos) y, aún así, me cuido muy mucho de creerme más inteligente que ellos sólo por mi forma de pensar, y mucho menos más tolerante, porque la tolerancia y el fanatismo no entienden ni de ideologías ni de posturas de opinión, sino que dependen principalmente de la forma en que tiene el propio individuo de asimilar y defender esas posturas, sean las que sean.
#76 El número de creyentes es casi directamente proporcional al número de analfabetos en un país (sean éstos funcionales o no). Curiosamente las cárceles tienen un porcentaje inferior de ateos/agnósticos/aconfesionales, que la sociedad. Igual que en casi todos los países del mundo, a mayor nivel educativo, mayor grado de aconfesionalidad.
Es un hecho. Que sean casualidades y no causalidades es otra cosa, pero lo cierto es que parece ser que #32 tiene razón a este respecto. Baste mirar nuestra propia historia, la generación más preparada es la más atea, con diferencia.
También creo que deberías ponerle pilas al detector de ironía.
#118 Incluso siendo cierto parte de lo que dices (yo también creo que, a mayor nivel educativo, suele haber mayor laicismo, aunque eso no siempre es así), lo que sí es un hecho que se demuestra en esta misma noticia es que quien suele afirmar ser más inteligente o tener mayor nivel cultural que los que no opinan como él, muchas veces muestran arranques de falta de respeto hacia los que mantienen esas y otras posturas discordantes, no limitándose únicamente a aquellas que se centran en el ámbito de discusión en sí. Y eso ocurre con la religión, con la ideología, con el voto, y con cualquier cosa que sea susceptible de tener posturas de opinión distintas.
En cualquier caso, tampoco creo que el debate pueda dar mucho más de sí.
#129 No los interpreté como una falta de respeto sino como una broma, a veces se exageran las cosas a modo de gracia. Estás en tu derecho de sentirlo como una ofensa, pero creo que queda bastante claro que nadie va con antorchas por ahí, quemando las instituciones que no son de su palo. No en este país.
Creo que esa exageración lo que denota, además de una gracia, es el hartazgo de la incomprensión que recibimos muchos ateos en nuestra sociedad tan hipócrita que se considera aconfesional, se escandaliza con las barbaridades que sueltan los prelados, pero después acude a procesiones en Semana Santa o se casa por la Iglesia porque es bonito, o bautiza a sus hijos para no dar un disgusto a sus padres. Y es que es tremendo el "ateísmo" de algunos.
#136 Lo de las antorchas es lo de menos, ya supongo que nadie va por ahí con antorchas. Además, mi comentario no es incompatible con el hartazgo que comentas, el cual comparto en buena medida como ateo.
Mi comentario es más general, y va referido a que quienes se apresuran a afirmar su superioridad cultural e intelectual en cuanto a una postura de opinión no suelen ser precisamente los más tolerantes con las posturas ajenas.
#162 Esa actitud que mencionas es muy conocida en la psicología (el mecanismo psicológico de la proyección) y está ilustrada en el refranero con este famoso refrán: Cree el ladrón que todos son de su condición.
Y evidentemente el refrán no se refiere únicamente a ladrones. Por ejemplo, la personalidad fanática tiende a ver muy fácilmente fanatismo en los demás y a pasar por alto el fanatismo propio. Y esto encaja muy bien con tus últimos comentarios, y con el mencionado mecanismo psicológico de la proyección.
#118 creo que todos hemos captado la "ironía", lo que ocurre con el comentario es la posición de superioridad que encierra dicha ironía
Por otro lado correlación no supone causalidad, el hecho que el porcentaje de detenidos sea menor en ateos no quiere decir que ser ateo sea el determinante de no cometer delitos, sólo es tomar una estadística y amañarla, o pongamos otro ejemplo, en EEUU en una proporción muy baja , casi insignificante, alguien rico comete robos a mano armada, por ende los ricos son menos delincuentes?
#181 Los ricos en EEUU cometen otros tipos de delitos mucho más graves que el robo a mano armada, que son los delitos de evasión de impuestos y eso está también demostrado.
Lo que demuestra la estadística sobre la población penitenciaria es que las personas que somos ateas, no tratamos de escudarnos en perdones de seres imaginarios para seguir incumpliendo la ley. Te pongo un ejemplo. Hace nada vi un documental de los sacerdotes pedófilos, cuyos crímenes fueron escondidos por el Vaticano. Esa gente que pasaron de tener una parroquia en los EEUU a vivir en Irlanda, decían que como habían pedido perdón y que rezaban y hacían penitencia todos los días, pues que estaba todo bien. Dios es el subterfugio para cometer toda clase de tropelías. Nadie con una mente mínimamente razonable diría una barbaridad semejante. Estamos hablando de curas que abusaron durante decenas de años de centenares de niños, y viven en Irlanda tan campantes y sin ningún pesar.
Ojo, no digo que los ateos no puedan cometer tropelías, pero en el momento que admites que la única voluntad que hay en tu vida es tu propia voluntad y no una divina, y que no hay nadie poniéndote a prueba, sino tu propia responsabilidad, las excusas se acaban y no te queda otra que afrontar tus errores.
#290 Lo que dice la estadística es difícilmente algo que se puede tomar como una demostración, mañana el 100% de esos criminales se podrían declarar ateos y no por eso van a ganar cultura, van a tener una profesión ni van a tener las mismas oportunidades que puedes tener tu u otras personas, en otros momentos se han sacado otras estadísticas donde la mayoría de criminales son negros o latinoamericanos, entonces un supremacista dirá que eso es cosa de negros y latinos, para mi es una cuestión de pobreza, de falta de igualdad y de oportunidades.
Yo también soy ateo pero la mayoría de personas que conozco no lo son y no conozco gente en la cárcel o que atraque y casi todos los que conozco son cristianos....
#291 Exacto la pobreza, trae incultura que a su vez trae las religiones.
Me alegra que entiendas este complejo tan nocivo para nuestra sociedad. No creo que haya que eliminar o prohibir las religiones, pero sí, hay que ayudar a la sociedad para combatir contra la incultura. La religión desaparecerá por sí misma.
#76 Yo no me muevo mucho en ambientes de gente creyente, pero conozco a unos cuantos. Y en general, me parecen más respetuosos.
O por decirlo de otra manera: me cuesta más encontrar a alguien no respetuoso dentro de los creyentes, que entre los ateos. Es muy subjetivo claro, pero es mi experiencia.
Y en redes sociales, veo una cantidad enorme de comentarios de ateos que se creen superiores por el hecho de no creer en dios.
#76 Pues con tu propio comentario te contradices. No te cuidas nada de creerte superior a los demás. Glorificandote como el culmen de la decencia del ateismo en lugar de verlo como un complejo de inferioridad.
Aunque hay que decir que en cierto modo tienes razón. Ya que no todos los votantes del PP son idiotas. Los idiotas solo son la mayoría (los que les votan, no solo no consiguiendo nada, si no jodiendose la vida), pero eso no quita que haya gente mas inteligente (y también egoísta) que les vota porque es lo que les conviene.
#233 Te invito a una cerveza y lo hablamos tranquilamente. O mejor, nos tomamos la cerveza y hablamos de otra cosa.
#76 Estoy de acuerdo en que no hay que despreciar a las personas por sus ideas, de las que en muchas ocasiones no son responsables, pero al mismo tiempo resulta inútil, cuando no peligroso, "rebajarse" al nivel de según que argumentaciones. Simplemente en muchas cuestiones no hay manera de dialogar e incluso es inaceptable asumir algún tipo de equidistancia.
#262 De ahí que yo cada vez más evite según qué discusiones.
Increíble Grasias No Lo Sabia Tienes Mis Dies Mis Likes Mis ReTwits JeJeJe 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐻 🐱 🐱
Un vidente afirma haber visto el futuro
Un conspiranoico afirma que las estelas son chemtrails
Un iluminado afirma que los repitilianos...
#1 Le falta decir que no sólo hay que aplicar el teorema de Nyquist, también la longitud de palabra (valores de tensión por cada muestra) debe ser lo mayor posible para poder tener la señal digital lo más parecida posible a la analógica (24 bits es bastante brutal ya) y muestreando a 44.1KHz aunque parece suficiente, siempre es mejor un muestreo mayor, aunque dudo que la diferencia a nivel auditivo sea mucho mayor a partir de 96+KHz.
De todos modos, lo mejor para la calidad de audio es la respuesta en frecuencias de los sistemas, señal ruido muy alta.
Y si nos ponemos pijos, siempre que compréis altavoces buscad por altavoces de alta frecuencia (Tweeters) de media frecuencia (Squawkers) y baja frecuencia (Woofers).
#11 Siempre lo llevan solo modelos baratos por tema ahorrarse inductores metían un condensador de mierda y tirar.
Eso si los equipos de consumo de los 80 están años luz de los actuales en calidad esa calidad de los 80 ha pasado a los tope de gama...
Lo triste que los amplis clase D (PWM) permiten montar sistemas con filtraje activo sin subir el costo y no ves nada en mercado aprovecharse de ellos precio prestaciones darían un buen ratio.
#15 Hay que fabricarlos uno mismo yo tengo unas cajas tochas de dos vías de 80w con ampli normalito AB sanyo stk que responden muy bien.
Tengo reparado algún equipo de otro ya que los técnicos nuevos el mundo analógico con ellos no va lo mas normal es reparar lasers de cd sucios o con finales de carrera jodidos.
#5 Te equivocas de pleno. 44100 es suficiente. Aquí hablamos de medios de almacenamiento y reproducción, no de altavoces ni conversiones. El problema es que las producciones actuales suelen estar en guerra de volumen y comprimen sin sentido.
Para demostración, el doctor Monty Montgomery lo explica para todo cuñado hipster:
https://xiph.org/video/vid1.shtml
https://xiph.org/video/vid2.shtml
#31 El señor del vídeo es uno de los fundadores de la organizador Xiph.org, que fomenta códecs libres, haciendo del mundo multimedia y telecomunicaciones un poco mejor y más libre de amenazas como las patentes, junto con otros doctores como Valin, Terriberry y otros. Es uno de los creadores del códec Vorbis junto con otros especialistas.
Otros grandes éxitos de la fundación Xiph son Speex (códec de audio para voz), Theora (códec de vídeo), Daala (usado en AV1, futuro códec NetVC, futuro estándar IETF para vídeo, que iguala o supera a h.265) y CELT (códec de audio usado en Opus, el mejor códec de audio que hay en mi opinión, estándar IETF para audio).
El programa del que estás hablando seguramente es LAMEDropXPd, que usaba el logo de Xiph.org en su aplicación (http://rarewares.org/mp3-lamedrop.php).
#32 Que añoranza, era un rollo encontrar esos formatos y tener que pasarlos al mp3 (creo que se llamaba simplemente Vorbis, el software no tenia ninguna ventana, solo un pez donde arrastrarle archivos) para reproducirlos con el winamp, ahora ya sólo uso VLC (que alivio dejar de pelearse con el k-lite y sus amigos) sin ser profesional del multimedia me llega.
Probablemente sean mejores estándares de calidad y de legalidad etc... pero a veces lo peor se impone (como el VHS sobre Beta)
- Hay un libro interesante que aborda un poco el tema del midi: https://www.amazon.es/Contra-reba%C3%B1o-digital-manifiesto-DEBATE/dp/8483069172
.
#5 Si nos ponemos pijos, compramos altavoces electroestáticos, pero eso ya es otro nivel.
Es evidente que sonar, "suena mejor" un CD, DVD-Audio o cualquier soporte / formato que no tenga las limitaciones de la cinta o el vinilo ni la compresión de formatos como el mp3. Pero no es sonar mejor, es sonar más definido, o fiel, pero el mundo digital es bastante frio si no se le añade color. Lo que buscan los verdaderos amantes del sonido en vinilo o cinta, es ese ronido retro-analógico que las grabaciones de hoy en dia no tienen. Ese sonido gordo y cálido y de brillo sucio que tienen muchas canciones en comparacion con las producciones de sonido cristalino hechas hoy en dia.
Me parece que el autor patina al decir que se comprime el rango dinámico al grabar el vinilo, ya que al ser un formato limitado por la cantidad de energia en las frecuencias, aun aplicando la ecualización RIAA, si el ingeniero de sonido de turno se le fue la mano con el compresor, resultaria en un LP que no se podria reproducir. Aquí lo explican mejor (en inglés): https://www.quora.com/Why-are-vinyl-records-considered-to-have-better-audio-quality-than-CDs-or-high-bitrate-MP3-audio-encoding-format
Y no, para los que dicen que es postureo, no, no es postureo.
#5 Justamente el teorema de Nyquist dice que no "siempre es mejor un muestreo mayor". Lo que dice es que, una vez llegas a un muestreo mínimo, lo que añadas a partir de ahí no aporta nada, y es innecesario. Teniendo en cuenta que los 44,1 kHz ya se hicieron "tirando por lo alto" en cuanto a la capacidad del oído humano, por lo que muestrear a 96 kHz es una patochada. Y por lo visto puede ser hasta peor, porque se pueden llegar a almacenar frecuencias no audibles que, al ser reproducidas, generan armónicos y tal que sí generan ruidos no deseados.
El único error real que se puede justificar es el de la cuantización: si usamos un valor de 16 bits, que puede representar de 0 a 65535 y el valor que tenemos que guardar es el 45536,5, ahí hay cinco décimas que se pierden. Otra cosa es que eso sea apreciable de alguna manera por el oído humano, que según los tests a doble ciego parece que no.
#50 Cuando trabajas con equipos de estudio o plugins, estos pueden añadir como tu dices armonicos mas allá de los 44.1, sobre todo las saturaciones digitales, el problema es que si no los puedes controlar, aunque trabajes a 44.1 y recortes todo lo que sobra, hay armonicos que pueden interferir en el rango audible debido, creo, a la llamada intermodulación.
Menear un enlace para llamar la atención de otro usuario concreto.
Buen trabajo.
#1 No es spam, es mi propio video, solo quiero que este mensaje llegue a las demas personas, porque dices que es spam?
La publicidad del IKEA está dando sus frutos.
El efecto flashback cuando lo haces por decimoctava vez pierde su gracia.
Yo No Sabia K El Perro De Macarron Me Ah Enamora Do
Claro, los crackers se centran más en navegadores populares.
Con ese titular yo apuesto por
@Ban_Pozo