#27#38#40#42 Claro, de eso se trata, de comparar las portadas de cuando lo de monedero hace un año con la portada del 27 de enero de 2016 sobre el PP de Valencia.
#49 yo lo que flipo es con la gente que se pasa el día en meneame y no hacen más que putearlo. Vete al cuerno por adelantado. Por otro lado el sub preguntame está más orientado a lo que indica #23 .
#23#61 a veces se puede sacar mucho bueno de preguntar a gente normal de un segmento.
Por ejemplo, ¿qué te parece, después de tu experiencia, que los niños cada vez coman más bollería industrial, tomen refrescos y se haga "contra-publicidad" de vegetales y legumbres?
¿Hablarías a tus amigos, familia e hijos (si tuvieras) de la importancia de comer bien?
¿Sabías que la obesidad se considera en cierto sentido una epidemia por las probabilidades de obesidad en el círculo de conocidos de un obeso? ¿sino qué te parece y si te gustaría hacer algo para cambiarlo? (fuente: www.ted.com/talks/nicholas_christakis_the_hidden_influence_of_social_n )
#23 ¿Pero de verdad te crees que alguien "con reconocida relevancia profesional, artística o humanística" va a acceder a entrar en un puto foro de frikis para esta chorrada de "pregúntame". Flipo con la gente que se cree que Menéame es algo... Está bien como está
#81 En general, yo creo que es un poco al revés, tenemos cierta tendencia a que nos "repugnen" otras personas precisamente por ser más cercanos, solo que en ciertos casos algunos instintos (enamoramiento, paternal, etc) consiguen estar por encima de eso.
En menor medida eso se extiende a los animales, a los que les tenemos mucho menos asco, y por último las plantas, no importa de donde venga una hortaliza, es casi imposible que nos de asco a menos que sea por razones objetivas como su sabor, su olor, etc.
#59 Hay alguna manera de contactar directamente con tu amiga? Por no tenerte de intermediario, ya que es posible que ella me pueda dar datos más concretos a algunas preguntas que tengo. Muchas gracias
#31 Hay una tricotomía interesante en ese problema de elegir a los políticos. Tienes básicamente tres ámbitos desde los cuales nutrirte para realizar la selección; el privado (empresarios, gente que ha demostrado su valía en la empresa como gestores y administradores), el público (funcionarios que han conseguido las mejores cualificaciones en una oposición que mide mérito capacidad entre iguales), y por último, el académico (los mejores reconocidos por sus pares)
Cada uno de esos grupos da lugar a una forma diferente de puertas giratorias, en las que las grandes corporaciones siempre ganan.
La solución, si me preguntas, pasa por un sistema de control del poder independiente de ese mismo poder. El judicial fue la primera opción. En el siglo XX se asignaba al periodismo esa labor, como cuarto poder. Hoy creo que sería mas eficiente crear instituciones independientes , y nutrirlas desde la ciudadanía mediante procesos de elección aleatorios (sorteo) entre voluntarios, y con una rotación frecuente.
#67 --271311-- 
..... que pesadez... 
