#16 no, creo que hacer bien una aplicación informatica en 90 minutos es mejor que hacerla bien en 105.
También prefiero que un bombero se le exija hacer 15 dominadas en vez de 10, pero se que vosotros preferís esto
#16 Depende, esa tarea consiste en responder correctamente a 100 preguntas? que leches importa darles 15 minutos más? ajustar tanto el tiempo en los exámenes universitarios siempre me pareció una gilipollez suprema. En mi experiencia propria siempre ha sido un factor de frustración estúpido.
#16 Te voy a responder con una cuestión simplemente matemática.
Añadir 15 minutos a una prueba de 90 minutos es multiplicar por 1,3 su duración total.
Añadir 295 minutos a una prueba de 5 minutos es multiplicar por 60 su duración total.
Que entiendo que querías tener razón y que el mundo es muy injusto y todo eso, pero no te voy a tomar en serio con exageraciones y reducciones al absurdo.
#198
Nunca dije que los hombres o mujeres con depresión profunda no puedan suicidarse, sólo he dicho que no es tan fácil y que tiene sus complicaciones. Y de decir que algo no es tan fácil a decir que es imposible hay un buen trecho, así que deberías mejorar tu comprensión lectora.
Y en cuanto a lo de que "curiosamente la mayoría de torpes son mujeres" no tiene nada que ver con que sean más torpes. Ya te he dicho que es por que las mujeres tienden a elegir el método de suicidio por sobredosis de fármacos y es un método con más posibles fallos que los que suelen elegir los hombres.
De verdad no entiendo que es lo que te cuesta tanto entender: que las mujeres usan más el método de la sobredosis de fármacos es un echo demostrado por estudios, que es un método con más posibles fallos también es un echo, y creo que no es tan complicado entender que si el método tiene más posibles fallos habrá más intentos de suicidio fallidos ¿Qué es tan difícil de entender?
Pero bueno, que tu sigue pensando que los intentos de suicidio son para llamar la atención sin ningún dato que lo demuestre.
Por que tu problema es justo ese, que te planteas estos temas como si fuesen una especie de lucha de géneros y por eso no te esperas a ver los datos antes de sacar conlcuones (y por cierto, esto de sacar las condiciones en seguida sin datos por que entienden todo como una lucha de géneros lo hacen mucho las hembristas, y no se por que me da que más de una vez las has criticado por eso mismo que haces ahora)
Pero bueno tu sigue así, que seguro que eres un auténtico prodigio capaz de llegar a conclusiones sin mirar ni un dato
#14 Ya estamos poniendo una venda y dejando de analizar los porqués...
Una cosa es penalizar un robo y otra cosa es analizar el sistema antirrobo y la seguridad de un sitio. Es muy ignorante decir que "robar está prohibido" y no analizar las medidas de seguridad, el material robado, el contexto socioeconómico del lugar del robo y de los ladrones... no es sólo condenar el hecho sino cambiar los problemas de raíz que llevan a la comisión del delito.
#14 No está justificando una violación. Está aclarando que realmente era un "ajuste de cuentas" a un delincuente habitual. Que haya tenido un carácter sexual es secundario.
#2
Me parece bastante injusto que las mujeres tengan que jubilarse más tarde que los hombres por dos razones:
-primero por que creo que la gente debería trabajar no según cuanto vaya a vivir, sino pensando en hasta que edad estás bien para trabajar.
-segundo y mucho mucho más importante porque que una mujer viva más es solo una probabilidad, luego habrá algunas que vivan más y otras que vivan menos. Si se implementa la idea que tu dices habrá muchas mujeres que vivan menos que la media de hombres y trabajen más tiempo y eso justo no.
Pero el problema que tengo realmente con tu comentario no es ese, sino que me da la impresión de que hay algo muy feo en el.
Porque a ver, la teoría que defiendes en algo así como "el que tenga probabilidades de vivir más tiempo que se jubile más tarde" ¿ Verdad?
Pero resulta que hay más grupos de población con diferentes esperanzas de vida (un diabético tiene menor esperanza de vida que alguien sano, en algunos trabajos la esperanza de vida es menor...) Y no te veo preocupado porque se hagan diferentes jubilacione en todos esos casos, sólo te preocupa en el caso del género, lo cual no creo que sea casual.
Te pongo un ejemplo clarísimo, imagínate una mujer diabética con una esperanza de vida de 70 años ¿ Me puedes explicar porqué es justo que esa mujer trabaje más años que un hombre sano con una esperanza de vida de 80 años?. En este ejemplo que te estoy poniendo la mujer trabajaría más solo Por el echo de ser mujer, no trabajaría más por tener mayor esperanza de vida por que no la
Y ya que estas podrias explicarme también por que te preocupa tanto que las mujeres trabajen lo mismo teniendo más esperanza de vida pero no te preocupa que todos los hombres trabajen igual aun que haya grupos grupos con una esperanza de vida que otros. Por que no se, si realmente lo que te indigna es que se trabaje igual teniendo diferente esperanzada de vida debería importante en todos los casos por igual, no sólo cuandien hay una diferencia de genero de por medio ¿No?
Si realmente estuvieses defendiendo que quien tenga más esperanza de vida trabaje más te diría que no estoy de acuerdo con tu opinión (por las dos razones que di arriba) pero que la respeto
Pero tu no estás diciendo para nada esos dices que trabajen más las mujeres independientemente de su esperanzada de vida, que trabajen más que los hombres aún que algunas tengan menor esperanza, lo cual demuestra que no es eso lo.Que te preocupa.
Si de verdad defiendieses que aquel con mayor esperanza de vida se jubile más tarde lo defenderías en todos los casos. Que casualmente solo te preocupe en el caso del género indica una razón muy fea.
#2#4
Es cierto que los hombres viven menos por varias de las razones que decir (más accidentes de tráfico, fumaban más, más accidentes laborales, más suicidios...) pero no solo es eso, también las mujeres tienen más resistencia de por sí a muchas enfermedades: tienen menos enfermedades cardiovasculares, empiezan a tener infartos 10 años más tarde que los hombres (esta demostrado que es por los estrógenos, que ejercen protección a nivel cardiovascular) , tienen menos cánceres y con mejor supervivencia (el último año en España 2/3 de las muertes por cánceres fueron en hombres), menos enfermedad infecciosas y un largo largo etcétera.
Hay varias explicaciones pero las más importantes son:
1)que las mujeres tenían que sobrevivir al parto y al embarazo: el parto y el embarazo son una sobrecarga muy importante de trabajo paes el cuerpo humanos ( por ejemplo durante el embarazo aumentan mucho los líquidos del cuerpo, el sistema cardiovascular tiene que mover mucho más volumen y por tanto el corazón trabaja mucho más)
Y esto creo un proceso de selección natural y las mujeres que tenían menos resistencia o no sobrevivan y no tenían hijos o sólo tenían uno.
En cambio los hombres como no tenían esa sobrecarga no tuvieron ese proceso de selección (en cambio si tuvieron un proceso de selección sobre la fuerza física o la velocidad que las mujeres no tuvieron, por que eran los cazadores y por eso tienen esas facultades más desarrolladas)
También preciamsnte por el parto las mujeres sienten menos el dolor que los hombres.
2. La segunda explicación más aceptada es que los uteros eran más "valiosos" en el sentido de que con un solo hombre podía tener un montón de hijos en poco tiempo, y en cambio una mujer solo puede tener un niño o dos en casos raros cada 9 meses, o sea que al ser el útero el factor limitante era necesario tener más uteros y la evolución los protegió mas.
#14 No es justificar ni culpabilizar a la víctima, es poner en contexto el suceso. Los datos que da #10 me parecen básicos para entender lo ocurrido y la motivación del atacante.
#16 pues te voy a ser sincero, a pesar de mi comentario #14, para mi esto no es una violación, no hay ninguna intención sexual y sería lo mismo que haberle pegado una hostia y haberle puesto un ojo morado por ejemplo. Tampoco he entendido nunca ese halo misterioso y terrorifico que le poneis a la violación femenina. La violación masculina es también enorme, por ejemplo en prisiones y se hacen chistes de violación masculina sin que nadie se considere ofendido.
Tampoco entiendo el hecho de querer poner la violación por encima de otro tipo de violencias, yo, sinceramente, preferiria ser violado todos los años antes que ser asesinado una vez, o ser golpeado y acabar en silla de ruedas para siempre, o quedar en coma, pero vamos cada uno tiene sus preferencias en esta vida.
Evidentemente, mi comentario era una satira de las feministas que pululan por aqui cada vez que se habla de maltrato, violación, etc. aun en casos en que ni esta demostrado o es dificil considerarlo como tal.
#193 ponte de acuerdo, si un hombre con depresión profunda no puede organizar un suicidio, de los que no pasen por psiquiatria no se suicida ninguno porque son tan torpes que se intentan cortar las venas con cuchillos de plastico, se cuelgan de la barra de la cortina de la ducha y se tiran desde un bajo, cuando van a la via del tren se les olvida el camino, etc.
Curiosamente, la mayoria de las torpes, son mujeres.
#62 --490966-- 
te lo he compensado en otro comentario, perdón, muy acertado lo que dices. 
