x #23 Los del txoko del PNV no necesitan robar, son el Partido, la "dictadura perfecta". Los defienden hasta los de izquierdas porque "son los de aquí".
Pero va saliendo la mierda, después de 35 años... el"caso De Miguel" es el mayor sumario por presunta corrupción instruido en el País Vasco, con penas que suman más de 450 años de cárcel, y entre los imputados está el ex número dos del PNV en Álava, Alfredo de Miguel, para quien la Fiscalía reclama más de 54 años de cárcel por liderar supuestamente una trama de cobro de comisiones ilegales.
Junto a él están imputadas otras 25 personas, entre ellas Aitor Tellería y Koldo Ochandiano, también ex miembros del PNV alavés.
El Ministerio Fiscal mantiene que De Miguel lideró un entramado societario creado antes de 2005 con el que buscaba obtener un "ilícito beneficio económico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas".
#1 Los transbordadores espaciales rusos empezaron antes que los americanos con un diseño más eficiente y con otras propuestas para el lanzamiento (como un hiperavión que elevaría el transbordador, que fuera ajustado a la carga y no el derroche del los americanos)
Y hacían pruebas. Espiando pruebas de los rusos los USA contruyeron aviones cohete para probar el diseño (el Dreamer Chaser está basado en ese diseño)
Pero cuando USA lanzó el transbordador espacial los rusos se fijaron que en una única órbita el transbordador podía volver a aterrizar en USA de nuevo además de estar desproporcionada (y por tanto con sobrepeso) la bodega de carga... Así que pensaron que el transbordador de USA (un proyecto ruinoso a todas luces dado que la cohetería capaz de poner en órbita baja 100 toneladas no pasada de 22 toneladas de carga útil y el resto era peso muerto) estaba pensado para hacer bombardeos orbitales. Pensaron que realmente era para bombardear... Y no querían quedarse en desventaja. Así que los militares hicieron que se abandonara el proyecto original ruso y pidieron lo mismo de USA
UN cohete (los motores criogénicos enganchados al tanque para no depender del transbordador y poder usar el cohete para otras cosas) capaz también de poner 100 toneladas en LEO para lanzar de nuevo un montón de peso muerto. Un derroche. Una locura insosteible
Al final parece que el ineficiente diseño del transbordador no era para bombardeos orbitales pero sí para alguna vez poder pillar y traerse alguna cosa soviética para estudiarla. En todo caso un derroche que dio muchos males de cabeza y problemas. Muy mal diseño
#1 El proyecto Spiral es anterior al proyecto del transbordador espacial. Era un proyecto mucho más realista y económico que el de los transbordadores espaciales.
Mientras tanto, en USA un buen día un comercial encandiló a Reagan con un proyecto que parecía futurista. Reagan quedó tan entusiasmado que lo aprobó inmediatamente sin caer en la cuenta que iba a dejar a la NASA entrampada con un proyecto extremadamente caro y devorador de recursos económicos.
La NASA no pudo dedicar recursos a proyectos científicos más serios por culpa del transbordador espacial.
Antiguamente en la India cuando un rey quería castigar a un súbdito, le regalaba un elefante. Según la ley los propietarios de elefantes estaban obligados a darles de comer, y como los elefantes comían mucho, si los dueños no eran ricos generalmente quedaban arruinados. Para la NASA el transbordador era como un elefante.
Cuando los generales rusos vieron las fotos del transbordador espacial que habían recibido de sus espías, se volvieron paranoicos, y ordenaron a los científicos rusos crear un transbordador espacial igual o mejor que el de los yankies.
Los científicos tuvieron que aceptar a regañadientes, por que consideraban que el proyecto Spiral era muy superior al del transbordador espacial. Así que la agencia espacial rusa también fue víctima del fenómeno elefante y tuvo que derrochar enormes cantidades de recursos en el desarrollo del Duran.
Muchos años más tarde, la NASA estuvo experimentando con su propia versión del proyecto Spiral pero como no tenían fondos suficientes lo privatizaron y paso a ser una empresa privada la que desde entonces ha estado desarrollando su propia versión de Spiral.
#33 No son lo mismo casos vinculados a un determinado partido que políticos condenados por esos casos, lo que cambia es que un caso de corrupción puede hacerse durante un determinado gobierno siendo el principal responsable la oposición y algún caso aislado del que gobierna.
#34 Ahora va a resultar que si roba un individuo del PP es un caso aislado y si lo hace uno del PSOE es algo generalizado del partido, que es lo que das a entender con tus afirmaciones.
#15 fascistas, va a haber que denunciarlo a Alemania que, aparte de reconocer cuando se intenta limitar la democracia, tiene como delito el enaltecimiento del fascismo
#35 Las cunetas dan votos? No, las cunetas dan lástima, las cunetas dan pena, las cunetas hablan de un país que no quiere atender las necesidades de las familias que perdieron a sus familiares en la guerra. Siguiendo tu lógica, las muertes por terrorismo darían votos, ¿no?
#32 Simplemente son menos numerosos. Aunque a mí me importan lo mismo. Pero también me importa que un partido político defienda el pasado fascista de España, eso me preocupa mucho.
#35. Es un problema de malas hierbas con profundas raices, de ahí que el tema se alargue. Ni siquiera el sentido del voto puede poner solución a un sistema carcomido desde dentro por la corrupción, ni la supuesta izquierda ni la supuesta derecha son opciones viables dentro del actual marco establecido. Posicionarte en un bando u en otro garantiza y perpetua el inmovilismo en España.
#37. La suficiente para comenzar a entender muchas cosas. (CC #26)
. 
Pero va saliendo la mierda, después de 35 años... el"caso De Miguel" es el mayor sumario por presunta corrupción instruido en el País Vasco, con penas que suman más de 450 años de cárcel, y entre los imputados está el ex número dos del PNV en Álava, Alfredo de Miguel, para quien la Fiscalía reclama más de 54 años de cárcel por liderar supuestamente una trama de cobro de comisiones ilegales.
Junto a él están imputadas otras 25 personas, entre ellas Aitor Tellería y Koldo Ochandiano, también ex miembros del PNV alavés.
El Ministerio Fiscal mantiene que De Miguel lideró un entramado societario creado antes de 2005 con el que buscaba obtener un "ilícito beneficio económico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas".