#15 Lo que es una chorrada y no se aguanta por ningún lado, es que clameis por el derecho constitucional a una vivienda digna, cosa correcta, PEEEERO okupéis casas de quienes NO tienen la responsabilidad de proporcionarla ni de solucionar el problema de la vivienda. El movimiento okupa SOLO tendría sentido si okuparan propiedades del ESTADO que son los que tienen la OBLIGACIÓN de garantizar dicho derecho, ES SU PUTO TRABAJO, no un particular aleatorio, ni si quiera los bancos, ni si quiera los fondos buitre.
Deberían okupar propiedades del ayuntamiento, pero no hay cojones.
#15 Los okupas son unos jetas, van vendiéndose de "movimiento" cuando su único interés es vivir a costa de los demás. Y no, no ocupan solo casas de bancos o deshabitadas, ocupan lo que les sea más fácil y les importa una mierda a quien hagan daño.
#15 dejate de chorradas tú. No tienes ni puta idea de por qué una casa está vacía. El propietario puede estar de vacaciones, en el hospital, trabajando temporalmente en otro país o vete tú a saber.
Mi casa en España está vacía, precisamente no la he alquilado porque no sé cuándo puedo tener que necesitarla de un día para otro.
No me toques los cojones con que como no estoy dentro y lleva años vacía alguien se puede meter. Ni con c ni con k.
#38#29#5 Aquí lo que me figuro es que las CCAA tienen que quemarse la cabeza para averiguar cómo cerrar locales de alterne que oficialmente figuren como hostales. No sé si en base a características propias de esos locales que puedan tipificarse, o simplemente justificándolo como una decisión de salud pública, sin tener que entrar en detalles. Entiendo que legalmente será complejo y que habrá reclamaciones, y ahí el juez verá. Igea tiene derecho a quejarse de la dificultad de la tarea, pero lo veo más fácil que redactar a toda prisa una ley contra la prostitución -un tema con tantas aristas-, entre otras cosas porque si demostrar que un hostal es un prostíbulo es dificíl, probar que una mujer es una prostituta lo debe de ser mucho más-.
#15 ¿Preocuparme? Me preocupa que se puedan meter en mi casa. Me da igual que escriba su nombre con c, con k o con h. Y parece mentira que seáis tan ingenuos... Como dice JavierB, ¿Basta con que el meta que ha invadido tu propiedad monte un taller de punto de cruz para que no puedas echarlo, o cómo va eso? ¿De verdad te crees que si hubiese una dispensa especial para los okupas con k no se iban a llamar todos así? ¿O no iban a montar todos talleres de papiroflexia para que no les echasen?
Y si un tío se mete con su grupo, afirmando que son okupas, en un domicilio particular ¿Cómo funciona lo de que ya no son okupas? ¿Se reúne el Consejo Nacional de los Perroflautas y les revoca la concesión?
Y sí, hombre, si tengo unos jetas en mi casa... Se están riendo poco de mi como para ir con un diccionario a ver si encajan en tal o cual definición... A ver, espabilemos, que el diccionario recoge el uso de la lengua por la gente, no que sea o no verdad... Que porque diga que un judío es un usurero en alguna de sus acepciones, no es que lo sean...
—Los ocupas son unos caraduras. Llevemos a cabo un movimiento diferente para promover que las familias vulnerables vivan en casas vacías propiedad de bancos y fondos especuladores.
—Vale, ¿cómo lo llamamos?
—Movimiento okupa.
—Joder, ¿llamarnos igual que esos desgraciados no nos dará muy mala publicidad?
—No, porque lo he pronunciado con K, y no con C.
—Ah vale, entonces todo correcto. No creo que nadie nos confunda entonces.
#5 correcto, la prostitución no existe en la administración.
Las prostitutas no cotizan, los prostíbulos no existen, existen los bares, hostales, hoteles, pero los prostíbulos no están registrados como tales en ningún sitio.
El comentario se entiende perfectamente si se quiere entender y deja bien claro que para prohibir la prostitución tendrías que cerrar, bares, clubes, hostales y hoteles, y aún así tampoco podrías prohibirla porque al no cotizar y estar todo en negro, no sabes si se está ejerciendo o no.
No se puede controlar lo que está completamente fuera de control de las instituciones, por decisión propia de ellos. Así que lo que ha soltado Irene Montero es otra chorrada de las suyas, una más para el saco de chorradas de Irene.
#29 no te había leido y hemos comentado algo parecido
#5 Lo que no existe desde el punto de vista jurídico o administrativo son los prostíbulos. Estos ejercen su actividad como hostales y, o bien cierran todos los hostales, o bien cierras unos en concreto lo que no sería fácil de justificar.
Deberían okupar propiedades del ayuntamiento, pero no hay cojones.