#31 ¿porque la mayoría de esos países no son cristianos? es decir el estado no lo es y es laico o aconfesional y la población es plural. Bueno el vaticano sí es cristiano su estado... Veremos donde deriva Polonia... Y otros países...
#134#94 claro que existe el cristianismo del siglo XXI, es el que contiene menos cristianismo de todos, el que posee un 5% de cristianismo y el resto es invent de guionistas malos y curas newageros del siglo XX: ocurrencias waltdisneyanas sobre un Jesus jipi japiflower todavía más esperpéntico si cabe que el Jesús "real". Un circo, una ridiculez, una auténtica aberración que tiene la "doctrina" (por decirlo de algún modo) de una película de romanos de serie B. Desgraciadamente ese no es todo el cristianismo que tenemos ahora. Si la religión cristiana se comportara como en el siglo XXI no estaría contestando la teoría de la evolución o las vacunas, no estaría luchando contra la libertad de expresión, contra la libertades sexuales y reproductivas, contra las orientaciones sexuales, contra los derechos de las mujeres o contra las propias repúblicas liberales. Movimientos como QAnon o los terraplanistas son movimientos cristianos, no sólo por su entendimiento sobre cómo debe ser el orden de las cosas y los individuos, los roles de los sexos, la famila y la sociedad, también por sus continuos llamamientos a las causas y motivaciones satánicas de sus enemigos (literalmente satánicas), todo su discurso esta dentro de la cosmovisión del cristianismo, y no del cristianismo del siglo XXI.
#20#45#35#86 los cristianos pueden pillar y usar perfectamente las barbaridades del AT, su dios lo permite (lo dice Jesús), y así lo hicieron para justificar la esclavitud, la persecución de brujas, de científicos y homosexuales o sus guerras santas en Asia contra los musulmanes y todavía más en Europa contra los cátaros, los husitas, los protestantes, los masones, los liberales, los anarquistas y los socialistas. El cristianismo se ha vuelto "menos malo" que el islam hace cuatro días, y aun lo tenemos respaldando a los políticos más autoritarios y oscurantistas de occidente, defendiendo leyes represivas (que oh, vaya, también persiguen la blasfemia) y oponiéndose a todo progreso, como siempre.
#20 A ver si pero no.
Parto de que no me gusta ninguna religión. Y dentro del mercado actual religioso creo que el Islam es la más perniciosa y radical. Pero el extremismo cristiano en países de tradición católica utiliza el sistema legal y represor del estado (Como lo utilizaría cualquier musulmán en un país teocrático) para atacar a quién lo caricaturiza, a los homosexuales o al feminismo. Y por supuesto, el cristianismo moderado lo apoya de manera directa o indirecta.
Obiviamente no es lo mismo. Y ya te comento que el Islam es mucho más arcaico y retrogrado pero el cristianismo radical en España en su fondo no es mucho mejor.
#20 Cierto, se han vuelto más civilizados:
El cristianismo denuncia y trata de arruinar a quien ataca a sus símbolos con caricaturas
El cristianismo no ahorca a homosexuales, los mete en terapias de reconversión (e incluso consigue que algunos se suiciden).
Las monjas pegaban a los niños, porque la letra con sangre entra, obligaban a los zurdos a escribir con la derecha a base de palizas, vendían niños, censuraban y del trato que pedían a los maridos dar los maridos a las mujeres, mejor no hablamos. Y muchas de estas conductas siguen (no todas, por suerte), pero durante el Franquismo el cristianismo extremo campaba a sus anchas.
Los cristianos extremistas apoyan el asesinato, lo mismo que los musulmanes extremistas.
El Islam no defiende ni promueve el asesinato como defensa del honor de su profeta. Lo hacen algunos, pero ni de lejos la mayoría.
Hay más extremismo (y más incultura, y más pobreza, y más necesidad y desesperación para proveer a los manipuladores de carne de cañón para atentados suicidas) en el mundo musulmán que en el de ninguna otra religión, pero eso no convierte al Islam en extremismo al completo.
#2 aprovechemos en España y hagamos un estado laico de verdad que luego vendrán (con razón) a pedir una igualdad de trato con todos los curas, chupacirios, obispos y colegios concertados y la liaremos.
#8 no lo veo así. No es "El Islam" el que está llamando a matar a millones, es un fundamentalista o extremista el que usando un altavoz y apoyado en una doctrina hecha por sus interpretaciones el que envía ese mensaje. Hay millones de personas que practican El Islam y no son fundamentalistas. Desgraciadamente se ha extendido mucho este tema en países árabes y en seguidores del resto del mundo, pero creo que haríamos bien en separar una cosa de otra. Sin vacilaciones pero sin confundir
#2 el cáncer es el extremismo islámico, o el extremismo en cualquiera de sus ideologías, no el Islam. Cualquier religión entendida como algo más allá de un cuento mitológico con moralejas es un lastre para la sociedad, pero nos podemos respetar siempre y cuando esté dentro de los derechos y libertades de cada individuo.
#37 cierto, vivo allí varios meses al año, la única diferencia con los USA, es que los polis en Canadá tienen mucha mejor preparación y filtros para entrar.
#4 no es la religión, son las personas. Conozco musulmanes que no defienden este tipo de actitudes. Dale a un idiota un pretexto y lo usará como arma, sin plantearse si es o no correcto lo que hace. Pasa con las religiones, los equipos deportivos, la política, etc
#4 Cierto, hay que extirpar el cáncer, deportando a todos los islámicos, sin excepción, mientras nos quedamos con nuestras versiones patrias como Yunque, Neocatumenales, Opus, ...
#59 De comprensión lectora veo que vas justito justito, y de falacias vas bien cargado.
Toma, leelo despacio, que te veo muy nervioso: "el islamismo es una de las mayores amenazas a la democracia"
Todas las religiones son un cáncer para cualquier sociedad avanzada, es algo que ha demostrado la historia más que de sobra. Que quieras defender que la tuya es menos mala es tu problema, pero sigue siendo un cáncer.
#227 nosemeneame 
