@Mahdi No va a haber Brexit, ni el 29 de marzo ni el 31 de noviembre. Habrá otro referéndum o elecciones generales.
Las razones son claras: Brexit significa independencia de Escocia en tiempo récord y reunificación de Irlanda a medio plazo. Los británicos no se han puesto de acuerdo en dos años y nueve meses sobre qué tipo de Brexit quieren. De hecho los británicos quieren un tipo de Brexit sin asumir las consecuencias de ese tipo de Brexit. Los británicos están como los independentistas catalanes en que la república que quiere la CUP es incompatible con la que quiere el Convergencia-PdeCat-JuntspelCarles.
"Más que sugerir que un segundo referéndum es antidemocrático, creo que el Brexit que se prometió al principio ha demostrado ser inviable. La salida que se ofrece ahora está tan alejado de aquellas promesas y perjudica tanto a Reino Unido que sería profundamente antidemocrático no realizar una consulta sobre el resultado del desdichado proceso que atraviesa el país actualmente."
@SkaWorld@Mahdi@Varlak@Varlak
El problema es que UK se ha ganado en las últimas décadas la fama de bloquear siempre cualquier acuerdo de la UE si ellos no salían ganando. La presión siempre era la amenaza de irse y la UE siempre había bajado la cabeza.
Ahora es la UE la que tiene la posición de fuerza en las negociaciones y UK ha perdido su baza de la amenaza.
@Mahdi@ferreret@Varlak@Varlak Home pero vamos a ver, no se, pero en mi circulo (que no solo se limita a España) hay bastante unanimidad en cuanto a "A Inglaterra ni agua" vamos la opinion publica generalizada de mis colegas (que obviamente tiene mucho sesgo) es que no cedan absolutamente nada. Sin embargo cuando veo cosas de UK (obviamente tambien bajo mi sesgo) veo una opinion mas plural, hay gente que dice nos vamos tan a gusto y otra que cuestiona el Breixit (y desde mi sesgo veo de estos muchos)
Puede que UK pida ampliar la negociacion, puede que UK pida otro referendum, incluso puede que UK apague las luces del parlamento el 29 y finjan que no estan en casa mientras EU les llama al telefonillo a ver si cuela y se van sin que pase nada, pero ceder por parte de la UE y alargarle plazos va a tener un coste politico cuando tienes a buena parte de la opinion publica (o al menos a mi me lo parece) diciendo que estamos mejor sin ellos...
@Varlak@Mahdi@SkaWorld@mahdi
En un segundo referéndum debería dejarse claras las opciones:
1. Nos vamos con el plan de May
2. Nos vamos por las bravas
3. Nos quedamos aceptando todos los tratados y no sólo los que nos interesa (que era lo que teníamos, imbécil)
@ferreret@Mahdi@SkaWorld@mahdi
Precisamente porque está claro que es eso lo que va a pasar, y para desanimar al resto de paises con ideas parecidas, Europa no puede aceptar un delay a menos que haya una muy muy buena razón (como un segundo referendum, o que May simule un ataque al corazón en el parlamento, que era mi tercera opción más probable)
@Mahdi@SkaWorld@mahdi
En esa grafica yo voto por la última opcion. Votan delay, preguntan a europa, les hacen un corte de mangas, y los ingleses se tiran las dos ultimas semanas votando si quitan o no a May como PM, cosa absolutamente irrelevante porque ninguno sabe qué mierdas hacer con este tema y porque no hay ni una sola persona en toda gran bretaña que quiera ser primer ministro este mes.
@SkaWorld@Mahdi
Yo voto que piden una extensión sin especificar ninguna razón, que europa los manda a la mierda, y que se tiran el próximo mes diciendo que Europa no les ha dejado otra opción y que va a tener que ser Brexit duro. Así los tories tienen excusa (la malvada europa nos ha jodido, primero nos roban el dinero y luego no nos dejan pensarnos las cosas), pero tienen el Brexit que querían, la economia se va a la mierda y todos los Rusos y Chinos venden sus propiedades de Londres, que son compradas por honrados patriotas, y así Inglaterra vuelve a ser grande.
O eso o hay un referendum y no pasa nada, veremos a ver.
@Mahdi@varlak ¿Que os jugais? ¿como van las apuestas? ¿Hacemos porra y el que pierda tiene que subir una foto con su nalga tatuada con el principe Charles en un balcón?
@Mahdi La mia es que se irá todo a la puta y me veré obligado a sacarle el flag de "miembro de la comunidad economica europea" a el país UK y modificar cientos de clientes para dar de baja su nif comunitario en la base de datos, un trabajo que me llevará 20 minutos y por el que mi consultora ordeñará una pequeña fortuna de la que yo no veré un duro.
Si, apuesto por la flema, tienen demasiado orgullo y asi justifico mi sueldo
@Mahdi yo aceptaria como logico un precio 5.000 euros superior al equivalente, como pasaba con los diesel en su momento, y nos ponemos cerca de la cifra que indicas. pero manteniendo funcionalidad y aportando ventajas. si me joden la autonomia, volviendome un yonki del enchufe, y luego me meten 50 euros de alquiler mensual de baterias para que parezca mas barato el coche (renault), pues no me vale. si me quedo igual y me das aceleracion, por ejemplo, pues bueno...
el caso es que ahora mismo la propia tesla te dice que en 5 años ahorras 6000 dolares en combustible con respecto a un equivalente... que cuesta la mitad. ya es un capricho por lo que cuesta, con eso es doble capricho, cosas de ricos.
@Mahdi solo tengo que irme a vivir a EEUU y pagarlo en dolares. donde se paga en euros? en europa. supongamos que, hablando de euros en español, somos ambos españoles... puedes comprar un tesla model 3 por 35.000 euros en españa o sigue tratandose de humo?
supongamos que desde que se presento el model 3 por 35.000 dolares (no euros) no ha sido humo: elon musk no se ha enterado hasta ahora y ningun cliente lo ha comprado a ese precio.
en algun momento llegara, pero fue presentado en 2016 como un coche de 35.000 euros y todavia no hay ninguno en las carreteras por ese precio, estamos en 2019.
y fijate que no entramos en que tiene menos de 400km de autonomia, malos acabados (segun quien lo tiene) y un cargador de 11kw. tal y como lo presentaron queda a la altura de lo que ya tenemos por aqui de otras marcas y dudo que les mejore el precio. de 40-45.000 no creo que baje.
@Mahdi, si la referencia al comentario no la consideras parte del mensaje sino un tecnicismo para que al otro le salte el aviso y el comentario «cuelgue» del antecedente, no veo ningún problema en seguir en mayúscula. Igual se podría reforzar la idea de encabezamiento continuando en párrafo aparte.
Si tomas la referencia como un vocativo no veo ningún problema en seguir con minúscula, siempre que no olvides la coma.
Pintale una polla en medio para que quede claro
Las razones son claras: Brexit significa independencia de Escocia en tiempo récord y reunificación de Irlanda a medio plazo. Los británicos no se han puesto de acuerdo en dos años y nueve meses sobre qué tipo de Brexit quieren. De hecho los británicos quieren un tipo de Brexit sin asumir las consecuencias de ese tipo de Brexit. Los británicos están como los independentistas catalanes en que la república que quiere la CUP es incompatible con la que quiere el
Convergencia-PdeCat-JuntspelCarles.Vamos, que no va a haber Brexit:
www.eldiario.es/theguardian/segundo-referendum-Theresa-May-fracasar_0_
"Más que sugerir que un segundo referéndum es antidemocrático, creo que el Brexit que se prometió al principio ha demostrado ser inviable. La salida que se ofrece ahora está tan alejado de aquellas promesas y perjudica tanto a Reino Unido que sería profundamente antidemocrático no realizar una consulta sobre el resultado del desdichado proceso que atraviesa el país actualmente."
El problema es que UK se ha ganado en las últimas décadas la fama de bloquear siempre cualquier acuerdo de la UE si ellos no salían ganando. La presión siempre era la amenaza de irse y la UE siempre había bajado la cabeza.
Ahora es la UE la que tiene la posición de fuerza en las negociaciones y UK ha perdido su baza de la amenaza.
Puede que UK pida ampliar la negociacion, puede que UK pida otro referendum, incluso puede que UK apague las luces del parlamento el 29 y finjan que no estan en casa mientras EU les llama al telefonillo a ver si cuela y se van sin que pase nada, pero ceder por parte de la UE y alargarle plazos va a tener un coste politico cuando tienes a buena parte de la opinion publica (o al menos a mi me lo parece) diciendo que estamos mejor sin ellos...
En un segundo referéndum debería dejarse claras las opciones:
1. Nos vamos con el plan de May
2. Nos vamos por las bravas
3. Nos quedamos aceptando todos los tratados y no sólo los que nos interesa (que era lo que teníamos, imbécil)
Precisamente porque está claro que es eso lo que va a pasar, y para desanimar al resto de paises con ideas parecidas, Europa no puede aceptar un delay a menos que haya una muy muy buena razón (como un segundo referendum, o que May simule un ataque al corazón en el parlamento, que era mi tercera opción más probable)
Piden delay. UE acepta. Nueva fecha de salida: 30 junio. El 29 de junio todo sigue igual. Brexit sin acuerdo
En esa grafica yo voto por la última opcion. Votan delay, preguntan a europa, les hacen un corte de mangas, y los ingleses se tiran las dos ultimas semanas votando si quitan o no a May como PM, cosa absolutamente irrelevante porque ninguno sabe qué mierdas hacer con este tema y porque no hay ni una sola persona en toda gran bretaña que quiera ser primer ministro este mes.
Yo voto que piden una extensión sin especificar ninguna razón, que europa los manda a la mierda, y que se tiran el próximo mes diciendo que Europa no les ha dejado otra opción y que va a tener que ser Brexit duro. Así los tories tienen excusa (la malvada europa nos ha jodido, primero nos roban el dinero y luego no nos dejan pensarnos las cosas), pero tienen el Brexit que querían, la economia se va a la mierda y todos los Rusos y Chinos venden sus propiedades de Londres, que son compradas por honrados patriotas, y así Inglaterra vuelve a ser grande.
O eso o hay un referendum y no pasa nada, veremos a ver.
Amos yo apuesto a Breixit duro
Si, apuesto por la flema, tienen demasiado orgullo y asi justifico mi sueldo
el caso es que ahora mismo la propia tesla te dice que en 5 años ahorras 6000 dolares en combustible con respecto a un equivalente... que cuesta la mitad. ya es un capricho por lo que cuesta, con eso es doble capricho, cosas de ricos.
supongamos que desde que se presento el model 3 por 35.000 dolares (no euros) no ha sido humo: elon musk no se ha enterado hasta ahora y ningun cliente lo ha comprado a ese precio.
en algun momento llegara, pero fue presentado en 2016 como un coche de 35.000 euros y todavia no hay ninguno en las carreteras por ese precio, estamos en 2019.
y fijate que no entramos en que tiene menos de 400km de autonomia, malos acabados (segun quien lo tiene) y un cargador de 11kw. tal y como lo presentaron queda a la altura de lo que ya tenemos por aqui de otras marcas y dudo que les mejore el precio. de 40-45.000 no creo que baje.
@Adson
Si tomas la referencia como un vocativo no veo ningún problema en seguir con minúscula, siempre que no olvides la coma.