#1 muchas gracias. Lo gracioso de todo es que quería publicarlo todo en uno y de momento me salen unos siete. De hecho quizás debería haberlos partido aún más.
Cualquier duda o sugerencia para los siguientes artículo es bien recibida.
Un saludo.
#7 Decir que Pablo Iglesias es casta por hipotecarse a 30 años un poco de demagogia si que tiene.
Y lo de decir que Podemos no influye en los medios porque aun no ha tocado poder es para programas de tarot, no para ir a divertirse al mierdiguero.
#22 En está noticia lo que se dice es que ella niega que cobra la cantidad que el ayuntamiento de Valladolid dice que le ha pedido su representante. Esto es criticable por qué demuestra que alguien miente o el representante cobra de más sin el conocimiento de su representada y si es cierto que su representante pida esa cantidad es normal que el alcalde se niegue a contratarla.
#22 No nos indigna, nos resulta gracioso que por la mierda de musica que hace se plantee pedir 500k euros, y nos parece mas gracioso que alguien se plantee pagarlo con dinero publico (Como parece ser que gracias a dios no ha sido).
Tra, tra...
Antes de que alguien lo diga. Tener un Grammy no es signo de ser buen artista, es tener un Grammy.
#4 Paro, miseria y empleos de mierda que caracterizaban la Europa de la segunda mitad del siglo XX cuando el estado controlaba buena parte de la economía y los ricos pagaban impuestos
#17 No te lo discuto, pero digo que el tema de más complejidad, por mucho que fuese ratificado por el Supremo, Iglesias poco lo ha tocado. Que pudo haberlo mencionado y adoptar tu interpretación, ojo. Pero me jode que ni lo mencione.,
#15 Sin duda tú y yo aquí vamos a zanjar el debate constitucionalista más persistente e importante de los EE.UU donde académicos y expertos de todos los ámbitos (hasta lingüistas especializados en las expresiones de esa época) no se ponen de acuerdo
#13 No del todo. La frase aprobada por los Estados es, traduciendo:
Siendo necesaria una milicia bien organizada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del Pueblo a poseer y portar armas no será infringido.
Y es perfectamente válido interpretar que el derecho a portar armas no será infringido mientras sea necesaria una milicia; ergo, en tanto que EE.UU perdió la milicia, perdió el derecho a portar armas.
#11 Lo cual no quita que siga habiendo un fuerte debate académico sobre el tema. Y los principios hermenéuticos del Supremo yanki son un poco delirantes para nosotros porque un principio rector para ellos es interpretar la Constitución como lo harían los que la proclamaron.
Lo curioso es que casi todas estas noticias comienzan diciendo que ella es la presunta asesina. Quiero creer que redactan así el titular porque las cosas no están todavía claras aunque haya confesado que los había enterrado ella.
Tras varias horas hablando de sectas y persecuciones, María consiguió aparcar su paranoia y confesar que había enterrado a los dos niños. Afirmó que los había encontrado ya muertos y que decidió sepultarlos, asustada, porque "pensé que me iban a acusar a mí de haberlos matado".
#15 No. Nadie dice eso. Lo que digo es que si tú publicas eso como "Tomás Roncero: Nos interesa que el Madrid gane" es falso. Joder. Que no es tan complicado. Es mentira. No es verdad. ¿De verdad, de verdad te cuesta entenderlo?
#13 Si el titular literal fuese ese, sería cierto y no mentira. El "se ve a la legua" NO ES UN MOTIVO VÁLIDO PARA MENTIR EN UN TITULAR, salvo que sea un artículo de opinión.
Espero que me digas qué sensacionalismo he publicado. Si no, asumiré que vuelves a mentir de nuevo.
#11 Y dale. Nadie habla aquí de la calidad profesional de Gabilondo. Se habla de que el tweet es falso y sensacionalista. No derives la conversación a donde te interesa porque ese no es el tema, querido.
Cualquier duda o sugerencia para los siguientes artículo es bien recibida.
Un saludo.