#54 Ni lo uno ni lo otro. La diferencia es que cuando alguien da una opinión en meneame no se publican artículos en prensa hablando de esa opinión, como su fuese importante. Pero si eres actor, entonces sí. Absurdo.
#53 pues igual eres un psicopata o tienes algun tipo de problema, ya que somos la misma especie y como tal nos deberiamos poner por encima, aunque a hechos practicos somos igual de irrelevantes para el mundo. lo que importa es la etica que nos une y las normas que nos damos.
Lo más cercano que encuentro es esto relacionado que enlazo. Pero vamos recuerdo perfectamente a esos delincuentes decir semejante barbaridad y a Gallardon salir al paso para agradecer al gobierno de ZP su apoyo institucional incondicional. Será que algunos recordamos mejor que otros según qué cosas:
#27 Personalmente no soy amigo de los símbolos patrios o políticos seas cuales sean, más los respeto en el contexto que me parece razonable, edificios estatales, monumentos, sedes políticas etc. Pero esta es una cuestion ideológica que no pretende ser un argumento.
Ahora bien, entiendo que un parque infantil debe ser completamente aseptico, porque al menos por un breve tiempo en nuestra larga vida los humanos deberíamos tener solo un símbolo, con la cual nacemos y no necesitamos por ello exhibirlo, todos somos humanos y lo que nos caracteriza es nuestra humanidad. La cual se manifista más pura que nunca en nuestra infancia, sin vicios, sin rarezas, sin toxicidad alguna... El querer meter banderas en todos lados por otro lado me parece una actitud enfermiza. Entiendo que la gente tenga vicios, pero hay límites que no debemos traspasar. Además opino y creo que es además así legalmente hablando, al menos en varios países, si hay unos derechos por encima de otros, estos son los de la infancia.
#41 Por supuesto que hay que exculpar a ETA, no tuvieron nada que ver en esto, de otras muchas cosas son culpables, pero no se puede intentar meter a ETA en esto, con fines políticos,por mucho que apetezca.
#43 Si tengo algo interesante que decir: Los intentos de minimizar y quitar importancia a las acciones y comunicados del gobierno tras el atentado con el argumento "no cambia en nada el resultado de los atentados" no sirven, porque no es eso lo que se rechaza. El hecho que se critica es que mintieran, que sabían que era un atentado islamista, pero decidieron meter la especulación de ETA con intenciones insinceras e hipócrítas.
Si tiene algo que debatir sobre el tema en cuestión, hágalo, señor mayor.
#15 Mentir sobre la autoría, entre otras cosas puso en riesgo que hubiera otro atentado similar en otra ciudad europea. No se ponen las mismas medidas de precaución si el atentado es de ETA que si es islamista.
#15 Solo un apunte. En enero las cloacas del estado sacaron que Carod Rovira se había reunido con gente de ETA en Perpignan. Carod Rovira era conseller en cap en el tripartito con Pasqual Maragall. Poco después ETA anunció que no iba a atentar en Catalunya, lo cual creo gran indignación al asociarse con la reunión (asociación probablemente cierta). Al final Carod tuvo que dimitir de su cargo.
La acusación de ETA no era inocente. Fue apropiarse de las 192 víctimas para hacer campaña electoral ya que todo eso había sucedido en un gobierno dirigido por los socialistas.
Así que no daba igual. Fue una utilización rastrera de los muertos como arma electoral. Y más con todas las maniobras en las siguientes 24h para colarselo a todo el mundo, incluyendo a la ONU.
No se si tu te acuerdas, hijo. Pero yo me acuerdo muy bien de la campaña del 2004. Ventajas de tener una edad. 32 años en 2004.
Así que esa utilización electoral degradó a Aznar, a su gobierno y al PP, al nivel de pura escoria humana.
#15 "Me refiero que por decir que fueron los asesinos de ETA y después descubrir que fueron los asesinos de Al Qaeda" No se descubrió después, desde el primer momento, los informes apuntaban al terrorismo islámico, ninguna pista apuntaba a ETA, pero había mucho interés en aquel gobierno por decir que si, una vergüenza de presidente.
#24#8 años de ventaja...? la bandera vasca está copiada de la nación posiblemente más odiada del mundo, la británica, y tiene menos de 100 años de historia. Y por otro lado están los catalanistas, inventores de la otra patria chica con símbolos "prestados" de la corona de Aragón.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
#63 --90320-- 
