#57 ¿Dónde ibas con semejante monstruo en el año 99? Mi primera distribución también era del año 99 pero Red Hat, la 6.0. y la instalé si no recuerdo mal en un AMD K5 PR120 (que aunque nunca fui de overclockear, lo pasé al PR133 desde el primer día, por poder trabajar a 100MHz con un bus a 66MHz en lugar de un bus de 60 MHz). 16MB de RAM y de disco creo que tenía 2GB aprox.
Fue magnígico. Eso sí, recuerdo como si fuese ayer que, tras instalar el RH6 formateé de nuevo con MS-DOS por una historia de algo que no se instaló bien, por las pruebas, pero aún así seguía saliendo el lilo (o una parte) y me emparanoyé.
Mucho gamer y mucha polla pero a la hora de la verdad sólo se conocen las cuatro mierdas con más marketing que hay en el mercado.
Cosas como Noita que sí que aportan de verdad algo nuevo están a años luz en cuanto a interactividad, diversión e innovación de la siguiente demo técnica disfrazada de juego.
La cantidad de joyas que hay ahora de menor presupuesto que son auténticas obras maestras jamás la hubo antes, y sólo se habla de estas bobadas. Muchos de estos juegos (salvo excepciones) son sota, caballo y rey. Cuanto más presupuesto, menos riesgo, de toda la vida.
Hace muchos años que el tema de los gráficos tiene unos retornos brutalmente decrecientes y a nadie le importa ya que se vea un pelín mejor que antes. Lo que vende de verdad son las buenas ideas que enganchen. Esto del raytracing aporta mejoras marginales en el resultado final a cambio de una sobrada de potencia, todo ello para juegos que son lo mismo que ya había, ligeramente más pulidos y que tengan luz más precisa y reflejos y refracciones, pues vaya...
Y el que necesite que le pongan etiquetitas de gamer por vaya usté a saber el motivo, que tenga un poco de personalidad, que vaya vergüenza ajena.
Y estoy de acuero en que Death road to Canada es una pasada. El mejor juego de zombis que haya probado hasta la fecha, con mejor sentido del humor y que más horas habré jugado de largo. Y no se hace aburrido.
#20 Las legumbre tiene fitatos que pueden secuestrar minerales como el calcio, magnesio, etc. Si tomas lacteos puedes saturar los fitatos y evitar que secuestre otros minerales, menos presentes en la dieta, magnesio, cinc.
En relacion con la vitamina D, no conozco ningun alimento que perjudique la absorcion de vitaminaD.
Supongo que la cantidad de vitamina D de los alimentos, depende de la luz solar que reciben los alimentos( animales, y creo que algun champiñon la produce con un poco de luz). Y sea un factor que haga alimentos criado al aire libre sean mas sanos.
Solo lo especulo.
#6 Yo creo que se ha subestimado mucho la carencia de nutrientes entre los medicos. Me parece que lleva muchos años intentando difundir ese problema y si es algo tan sencillo de evaluar no se como no se ha propagado antes.
Seguramente haya deficiencia de otros nutrientes entre la poblacion.
Tambien se han exagerado los peligros de vitaminas y demás.
El otro dia salia un programa de Bartolomé Beltran ( casi pongo Bernabe Tierno que está muerto), un medico que hablaba sobre la vitamina D y dice que el no ha conocido ningun caso de intoxicacion y un expecialista de vitD, solo habia conocido 3 o 4 casos en toda su vida.
Los niveles de toxicidad que he visto han sido con cantidades mucho mas grandes de las que hay en los suplementos normales y durante meses.
#26 Habria que ver de donde sale ese dato, porque hay muchas variables. No creo que hayan metido a una persona en un agujero sin luz y la hayan sacado 15 minutos, para ver si es suficiente.
Una persona puede estar cerca de una ventana cuando esta en interiores y diveras fuentes de luz artificial producen ultravioleta( desde halogenos a fluorescentes, basicamente salvo incandescente clasica y LED todas).
Las condiciones exteriores tambien varian mucho segun la incidencia del sol, la nubosidad, la trasparencia de la atmosfera, y la reflectividad del entorno.
Dar un dato tan concreto en casos tan variables es un poco sospechoso.
Si es tan evidente el efecto de la Vit D en recuperacion en hospitales, se podria usar luz UV o pastis, segun cual sea mejor.
En los hospitales, lo enfermos que estan cerca de la ventana se recuperan mejor.
#7#26#28#74#75#103 En el video todos los acentos de Cataluña son acento de charnego. El que suena más catalán es el de Tarragona (que a mi me suena más bien raro), pero todos los demás suenan a lo mismo que se habla en cualquier perifería castellanoparlante.
En el area metropolitana de Barcelona se habla con un acento u otro dependiendo de cual sea tu barrio. Todos los del video suenan como mis colegas del barrio, ni me suenan forzados, ni flipados, ni nada parecido. Eso si, no suenan como alguien del centro ni tampoco suenan como alguien de pueblo.
#90#91#99 Para mi están super atinados y son un 10. Vamos, que yo hablo así. Vale que ese acento solo represente a una parte de la población, pero la representa de verdad, no son un invento.
#112 El tema no es si usas el catalan en tu vida diaria, el tema es cual es tu lengua materna. En mi casa mis padres hablan en castellano y yo hablo en catalán y mi acento en castellano es identico a los del video.
#27 mataban un mamut el lunes y el resto de la semana sin currar...no se....lo mas jodido era sobrevivir al parto, pero nadie se ha quejado nunca de morirse al nacer
#53 El discurso puede ser el que sea, el hecho es que lo que nos ha matado ha sido no hacer caso de profesionales e instituciones que alertaban del peligro ya en enero y febrero, reaccionar tarde por agenda politica y no tener protocolos establecidos antes para actuar.
De ahi que Grecia, Portugal esten mucho mejor, gastandose mucho menos en sanidad, de ahi el famoso discurso del presidente de El Salvador...
El comentario 119 es para ti #118