#16 Yo también caí en la trampa de darle el link por bueno y ahora entiendo lo que ocurre, el de #8 es el modelo actual mientras que #6 puso el modelo de 2017, que curiosamente por ser de combustión le parecerá más seguro que el nuevo, o dicho de otro modo, la seguridad se la pela, él solo quería poner alguna pega por ser eléctrico.
#6 Te compraba el comentario porque no era más que tu opinión hasta que has dicho la estupidez de las baterías explosivas...... si no rompen (accidente fuerte, lo que ha ocurrido a los Tesla por ejemplo) o se les somete a temperaturas altas sin ningún tipo de refrigeración, son totalmente seguras, el famoso caso de los móviles Samsung que "explotaban" no fue más que la exageración de la prensa sensacionalista y sin intención alguna de rigor periodístico, esos móviles estaban mal diseñados y bajo ciertas condiciones su refrigeración era pésima, problema más que solucionado hoy en día (y que solo afectaba a algunas unidades pero internet hace su magia de exagerarlo todo y los haters lo amplifican). Si nos hemos acostumbrado a llevar 50 litros de gasolina detrás nuestro no veo el problema de llevar un montón de pilas debajo del asiento.
#18 En los comentarios del vídeo que enlazas indican que el modelo eléctrico es diferente y cuenta con 5 estrellas NCAP. El vídeo es de 2017, así que difícilmente se trata del mismo coche.
#2 Pues ya es triste que con los medios que se ponen a su disposición y de forma obligatoria pasen estas cosas por que como poco ha tenido que fallar en no colocar ninguno de los enganches de la eslinga doble y tener suelta la línea de vida, que en estas torres deberían ser fijas
#4 No sabe dividir con tres cifras, pero seguro que se le ocurre 2 o más métodos para hacerlo de forma diferente a como tú aprendiste de pequeño. De eso exactamente van las matemáticas y no de "hacer cuentas".
#29 ¿En serio tú te acuerdas de cómo se hacían las raíces cuadradas? Del algoritmo que se da en el instituto, digo, no de hacer búsqueda binaria como acabamos haciendo todos para tener una estimación.
En cualquier caso, te acuerdes o no, es igual, porque es un algoritmo bastante inútil en la práctica. Para usarlo para calcular sólo te sirve para ser más lento y más propenso a fallos que utilizar la calculadora/el pc/el móvil, y para programarlo en cualquiera de esos dispositivos no es el más eficiente así que tampoco sirve.
#5 pero si lo necesitase, serías capaz de deducir tres o cuatro algoritmos para dividir.
Las personas normales no saben siquiera justificar por qué funciona el que conocen ni saben demostrar que siempre va a quedar un decimal periódico.
Las matemáticas no es hacer cuentas del mismo modo que la literatura no es saber caligrafía, que la arquitectura no es saber usar la escuadra y la ingenería no es saber hacer barcos de papel.
#5 Algo coherente es lo que ha dicho. Para hacer cuentas vas a alguien con una FP media, no un doctor. Lo siguiente será parecerte penoso un arquitecto que no puede levantarte una pared de ladrillo con sus propias manos.
#2 A las once debe estar terminado, tú mismo.
Si pones remilgos a la calle.
Yo he visto chimpancés trabajadores moviendose por el patio de luces de mi escalera... y mucha prisa!.
#4 Una analogía bastante desacertada. Un matemático (aquí uno) no es una máquina de hacer cálculos. Nuestras herramientas son el pensamiento abstracto, la capacidad de modelización, y demás. Las divisiones a día de hoy las hace un computador un billón de veces más rápido que el mejor humano.
#20 Vaya. Pues el artículo dice que tiene las 5 estrellas...
...Completan la oferta una dotación de seguridad a la altura del mercado europeo, donde ha logrado las cinco estrellas euroNCAP.
#18 puedes no insultar pero como has quedado retratado ya te has quedado sin argumentos
Con lo fácil que hubiese sido, es verdad, me he equivocado y he reenviado el vídeo de la anterior generación.
#105 zilvika 
